Аннотация

Цель: оценка показателей фотосинтетической деятельности сортов горчицы сарептской при разных нормах высева, способствующих формированию максимальной урожайности семян. 

Материалы и методы. Исследования проведены в 2022–2024 гг. на коллекционном участке Пензенского государственного аграрного университета. Посев, наблюдения, учеты и анализы данных осуществляли по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур и методике полевых и агротехнических опытов с масличными культурами. 

Результаты. Минимальная площадь фотосинтезирующей поверхности в среднем за три года отмечалась в фазе розетки листьев – 10,52 тыс. кв. м/га. В фазе бутонизации отмечалось увеличение площади листового аппарата на 10,5–17,9 тыс. кв. м/га. Период наибольшего развития надземной массы отмечен в фазе цветения, когда площадь листьев составляла более 37 тыс. кв. м/га. Наибольшая величина суммарного фотосинтетического потенциала получена у сорта Горлинка – 951,45 тыс. кв. м · сут/га. Вторым является сорт Валента с общим значением 923,32 тыс. кв. м · сут/га. По мере увеличения нормы высева от 1,0 до 3,0 млн чистая продуктивность фотосинтеза уменьшалась, и в фазе розетки листьев показатель снижался от 3,03 до 2,67 г/(кв. м · сут), в фазе бутонизации – от 4,26 до 3,63 г/(кв. м · сут), в фазе цветения – от 2,15 до 1,57 г/(кв. м · сут) и в фазе зеленого стручка – от 0,76 до 0,53 г/(кв. м · сут). 

Выводы. Рост листовой поверхности, обусловленный нормами высева сортов, не всегда способствовал активизации фотосинтеза, в ходе которого происходило накопление и сохранение энергии, что привело к увеличению биомассы, которая является структурным и энергетическим ресурсом, необходимым для роста и развития растений. Наибольшую урожайность семян (до 2,00 т/га) обеспечили сорта Первотаровская и Валента с нормами высева 2,0 и 2,5 млн всхожих семян на 1 га.

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-2-259-275

Для цитирования

Гущина В. А., Прохорова Ю. А. Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность фотосинтеза горчицы сарептской в зависимости от нормы высева // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 2. С. 259–275. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-2-259-275.

Список литературы

1. Бурцева Н. И. Продуктивность полевых орошаемых агроценозов на основе современных сортов бобовых трав и качество полученного корма // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 283–296. DOI: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-283-296. EDN: GJVBKU.

2. Прохорова Ю. А., Гущина В. А. Полевая всхожесть и сохранность растений горчицы сарептской в зависимости от гидротермических условий // Сурский вестник. 2024. № 1(26). С. 35–39. DOI: 10.36461/2619-1202_2024_01_006. EDN: GLZWHY.

3. Прохорова Ю. А., Гущина В. А. Влияние природно-климатических факторов на фенологические показатели горчицы сарептской // Цифровые технологии живых систем в сельском хозяйстве: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Пенза, 24 нояб. 2022 г. Пенза: ПГАУ, 2022. Т. 4. С. 13–16. EDN: SXZIKW.

4. Карпова Г. А., Теплицкая Д. Г. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза растений яровой мягкой пшеницы Экада 113 при использовании регуляторов роста // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 52-4. С. 93–95. DOI: 10.18411/lj-07-2019-89. EDN: VVTHAE.

5. Robblee J. H., Cinco R. M., Yachandra V. K. X-ray spectroscopy-based structure of Mn cluster and mechanism of photosynthetic oxygen evolution // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Bioenergetics. 2001. Vol. 1503, № 1–2. P. 7–23. EDN: ALKVWZ.

6. Магомадов М. А., Гаплаев М. Ш., Козырев А. Х. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов сои и динамика ее формирования в зависимости от применения гербицидов и удобрений // Нива Поволжья. 2025. № 3(75). DOI: 10.36461/NP.2025.75.3.009. EDN: ZDYBLW.

7. Гущина В. А., Никольская Е. О., Кочемазова Н. В. Фотосинтетическая деятельность старовозрастных посевов эхинацеи пурпурной в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2023. № 2. С. 18–24. DOI: 10.28983/asj.y2022i2pp18-24. EDN: RABAMY.

8. Икоева Л. П., Хаева О. Э. Изучение фотосинтетической деятельности картофеля Фарн в разных почвенно-климатических зонах РСО-Алания // Нива Поволжья. 2025. № 2(74). DOI: 10.36461/NP.2025.74.2.006. EDN: HYPMXG.

9. Кшникаткина А. Н., Прахова Т. Я., Крылов А. П. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность масличных культур в условиях Средневолжского региона // Нива Поволжья. 2018. № 2(47). С. 65–69. EDN: XRHKIP.

10. Параметры фотосинтеза масличных культур семейства Brassicaceae / Т. Я. Прахова, А. Н. Кшникаткина, Г. В. Ильина, Б. З. Шагиев // Аграрный научный журнал. 2020. № 5. С. 34–37. DOI: 10.28983/asj.y2020i5pp34-37. EDN: PKXFTY.

11. Фотосинтетический потенциал и урожайность агроценозов яровой пшеницы в зависимости от систем основной обработки почвы и гуминовых удобрений / С. В. Богомазов, М. А. Симонян, О. А. Ткачук, Е. В. Павликова // Нива Поволжья. 2017. № 4(45). С. 23–29. EDN: ZTIEHV.