МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: проведение комплексного мониторинга для оценки технического состояния железобетонных элементов концевого водоспуска Невинномысского канала, базирующейся на определении параметров надежности с помощью неразрушающего контроля.
Материалы и методы. Инструментальное обследование железобетонных элементов концевого водоспуска Невинномысского канала, включая подводящий и отводящий каналы, выполнено способом оценки технического состояния с применением приборов неразрушающего контроля с целью оценки технического состояния и остаточного ресурса гидротехнических сооружений (ГТС), а именно: деформации и перемещение конструкций относительно проектного положения, трещинообразование, разрушение поверхностных зон, коррозионное и кавитационное разрушения и т. п., соответствие проекту фактических условий работы сооружений, состояние оползневых участков и участков переработки берегов, состояние гидромеханического оборудования, коррозия металлических частей оборудования, выявление осадок, перемещений, деформаций, напряжений, кренов элементов и др.
Результаты. Выполнено обследование технического состояния откосов и железобетонных элементов. Были обследованы примыкания земляных сооружений к бетонным, состояние температурно-осадочных швов бетонных и железобетонных сооружений, способных повлиять на устойчивость сооружений.
Выводы. Современное состояние концевого водоспуска Невинномысского канала свидетельствует об имеющей место переработке грунтовых откосов за период эксплуатации ГТС. Установлено, что железобетонные конструкции водоспуска находятся в целом в удовлетворительном состоянии и отвечают своему функциональному назначению. Конструкции первого и второго отсеков уже подверглись масштабным разрушениям и потеряли часть несущей способности и даже часть материала, первый и второй отсеки нуждаются в срочном ремонте. Необходимо восстановить гидроизоляцию днища и бортов лотка в местах стыков отсеков и трещин в днище путем инъекций в швы и трещины водостойкого герметика.
doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-2-264-280
концевой водоспуск, магистральный канал, надежность, остаточный ресурс, утечки оросительной воды, неразрушающие методы контроля
Комплексный мониторинг технического состояния концевого водоспуска Невинномысского канала, базирующийся на оценке параметров надежности / М. А. Бандурин, В. А. Волосухин, И. А. Приходько, А. А. Руденко // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 2. С. 264–280. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-264-280.
1. Безопасность бесхозяйных гидротехнических сооружений. Безопасность бесхозяйных гидротехнических сооружений мелиоративного водохозяйственного комплекса / Г. Т. Балакай, И. Ф. Юрченко, Е. А. Лентяева, Г. Х. Ялалова. LAP Lambert, 2016. 85 с.
2. Волосухин В. А., Бандурин М. А., Приходько И. А. Изменение климата: причины, риски для водохозяйственного комплекса Краснодарского края // Природообустройство. 2022. № 4. С. 50–56. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-4-50-56.
3. Baev O., Kosichenko Yu., Silchenko V. Effect of subsoil moisture on filtration through a screen defect // Magazine of Civil Engineering. 2022. № 3(111). 11109. DOI: 10.34910/MCE.111.9.
4. Косиченко Ю. М., Баев О. А. Особенности гидравлических и фильтрационных расчетов осушительно-оросительной системы // Природообустройство. 2021. № 4. С. 90–98. DOI: 10.26897/1997-6011-2021-4-90-98.
5. Абдразаков Ф. К., Лазарева А. А. Нарушение надежности работы облицованных оросительных каналов // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2012. Т. 12, № 6. С. 52–54.
6. Косиченко Ю. М., Бакланова Д. В. Определение вероятного риска аварии крупного канала вследствие фильтрационных деформаций // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2012. № 1(5). С. 145–156. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=561 (дата обращения: 15.01.2023).
7. Ткачев А. А., Ольгаренко И. В. Современные проблемы в управлении водораспределением в магистральных каналах оросительных систем // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 2. С. 1–23. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1192 (дата обращения: 15.01.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-2-1-23.
8. Безопасность сооружений инженерной защиты долины реки Псекупс с учетом изменившихся во времени нагрузок и воздействий / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин, И. А. Приходько, А. Ю. Вербицкий // Природообустройство. 2022. № 5. С. 52–59. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-5-52-59.
9. Мониторинговая оценка низконапорной земляной плотины Варнавинского водохранилища в условиях повышающегося риска природных и техногенных катастроф / М. А. Бандурин, В. А. Волосухин, И. А. Приходько, А. А. Руденко // Construction and Geotechnics. 2022. Т. 13, № 4. С. 17–29. DOI: 10.15593/2224-9826/2022.4.02.
10. Юрченко И. Ф. Перспективные технологии инновационного орошения // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 4. С. 233–245. URL: http:rosniipm-sm.ru/article?n=1323 (дата обращения: 15.01.2023). DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-233-245.
11. Ольгаренко В. И., Ольгаренко И. В. Планирование и реализация ремонтно-эксплуатационных работ на оросительных системах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 4. С. 8–11.
12. Учет и установление собственника для бесхозяйных мелиоративных объектов – определяющий фактор их эффективного использования / Г. Т. Балакай, И. Ф. Юрченко, Е. А. Лентяева, Г. Х. Ялалова // Природообустройство. 2015. № 4. С. 8–14.
13. Ольгаренко В. И., Ольгаренко И. В. Технико-экономические показатели эффективности водопользования на оросительных системах // Природообустройство. 2009. № 4. С. 102–106.
14. Ткачев А. А., Анохин А. М. Реконструкция Новотроицкого водохранилища в Ставропольском крае // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 4. С. 302–315. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1251 (дата обращения: 15.01.2023). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-302-315.
15. Pogorelov A. V., Golovan K. R., Kuzyakina M. V. Spatial structure of Internet-trafic consumption in the MTS network in a large city (based on Krasnodar data) // InterCarto. InterGIS. Proceedings of the International conference. 2015. Vol. 21. P. 548–552. DOI: 10.24057/2414-9179-2015-1-21-548-552.
16. Критический анализ инженерной защиты Нижней Кубани в условиях возрастающего дефицита оросительной воды из-за климатических изменений / И. А. Приходько, М. А. Бандурин, В. А. Волосухин, А. А. Руденко // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 4. С. 317–332. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1328 (дата обращения: 15.01.2023). DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-317-332.
17. Оперативное водораспределение в системах оросительных каналов / В. И. Ольгаренко, Н. С. Захарченко, О. П. Кисаров, И. В. Ольгаренко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 3. С. 34–36.
18. Эффективность мониторинга технического состояния противопаводковой системы в водохозяйственном комплексе Нижней Кубани в условиях возрастающих статических и сейсмических воздействий / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин, И. А. Приходько, Я. А. Комсюкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 6(390). С. 573–579. DOI: 10.55186/25876740_2022_65_6_573.
19. The use of ionizing radiation for the tungsten preparation / B. P. Chesnokov, F. K. Abdrazakov, O. V. Naumova, D. S. Krivoschapov, V. A. Strelnikov // Journal of Industrial Pollution Control. 2017. 33(1). P. 809–815.