МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: установление причин несоблюдения предельно допустимой концентрации веществ 4э класса опасности для водных объектов рыбохозяйственного значения (ПДКрх) в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод (ДСВ).
Материалы и методы. Объект исследования – р. Солёная Семикаракорского района Ростовской области, территория водосбора которой представляет собой антропогенно преобразованный агроландшафт. В качестве фоновых концентраций использовались данные из официальных справок о фоновых концентрациях в исследуемом водном объекте в створе на 500 м выше выпуска ДСВ.
Результаты. Смоделированы процессы разбавления солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, в водной среде р. Солёной при поступлении в нее ДСВ на участке от места выпуска до контрольного створа по методике А. В. Фролова – И. Д. Родзиллера. Установлено, что важные характеристики процессов разбавления – соотношение расходов реки и в коллекторе, а также фоновой (Cф) и предельно допустимой концентрации вещества. Так, для иона кальция Сф = 105 мг/дм³, ПДКрх = 180 мг/дм³, концентрация вещества в максимально загрязненной струе от места выпуска до контрольного створа меняется от 180 до 107,8 мг/дм³. Для сульфат-иона Сф = 385 мг/дм³, ПДКрх = 100 мг/дм³, концентрация изменяется от 100 до 232,5 мг/дм³.
Выводы. Установлено, что причины несоблюдения предельно допустимых концентраций веществ 4э класса опасности в контрольном створе малых рек – высокая фоновая концентрация солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, сопоставимые расходы рек и ДСВ. Причины слабого разбавления – малая глубина реки, низкая скорость течения, а также высокая исходная минерализация природной воды. Следовательно, необходимо вносить поправки в российское законодательство в части региональных допустимых концентраций в водных объектах с учетом региональных особенностей гидрохимического режима водных объектов, речного стока, гидрохимического состава верхних горизонтов подземных вод.
doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-17-33
водный объект, дренажно-сбросные воды, разбавление, солеобразующие ионы, 4э класс опасности, региональные допустимые концентрации
Дрововозова Т. И., Паненко Н. Н., Кулакова Е. С. Причины несоблюдения предельно допустимых концентраций веществ 4э класса опасности в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод // Мелиорация и гидротехника = Land Reclamation and Hydraulic Engineering [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 4. С. 17–33. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1235 (дата обращения: 22.11.2021). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-17-33.
1. Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 31 дек. 2020 г. № 2398. URL: https:docs.cntd.ru/document/573292854 (дата обращения: 16.05.2021).
2. Захарова О. Е. Как отчитаться о результатах ПЭК за 2020 год // Экология производства. 2021. № 2. С. 66–69.
3. Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля [Электронный ресурс]: Приказ Минприроды России от 14 июня 2018 г. № 261. URL: https:docs.cntd.ru/document/542627825 (дата обращения: 16.05.2021).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 26 мая 2021 г.) [Электронный ресурс]. URL: http:www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 16.05.2021).
5. Абраменко И. П., Ревунов Р. В., Куприянова С. В. Направления совершенствования механизма регионального водопользования в контексте снижения водоемкости валового регионального продукта (на материалах Ростовской области) // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 3(39). С. 304–314. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1153 (дата обращения: 16.05.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-3-304-314.
6. Слабунова А. В., Домашенко Ю. Е. К вопросу определения платы за оказание услуг по подаче (отводу) воды для сельхозтоваропроизводителей на мелиорированных землях // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 1. С. 258–276. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1190 (дата обращения: 16.02.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-1-258-276.
7. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [Электронный ресурс]: Приказ М-ва сел. хоз-ва Рос. Федерации от 13 дек. 2016 г. № 552 (с изм. от 10 марта 2020 г.). URL: https:docs.cntd.ru/document/420389120 (дата обращения: 16.05.2021).
8. Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. URL: www.textual.ru/gvr/index.php?card=171521&bo=0&rb=0&subb=0&hep=0&wot=0&name=%F1%EE%EB%EE%ED%E0%FF&loc= (дата обращения: 16.05.2021).
9. Химический состав коллекторно-дренажного стока в открытых каналах Семикаракорского района / Т. И. Дрововозова, Т. Ю. Кокина, С. А. Марьяш, Е. С. Кулакова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2019. № 4(36). С. 88–99. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=630&id=637 (дата обращения: 16.05.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-4-88-99.
10. Геоэкологические циклы солеобразующих ионов в агроландшафтах / Т. И. Дрововозова, С. А. Марьяш, Е. С. Кулакова, Н. Н. Паненко // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса: юбилейн. сб. науч. тр. XIII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Дон. гос. техн. ун-та (Ростовского-на-Дону ин-та сельхозмашиностроения), в рамках XXIII Агропром. форума юга России и выставки «Интерагромаш». Ростов н/Д., 2020. С. 509–513. DOI: 10.23947/interagro.2020.1.509-513.
11. Evaluation of changing surface water abstraction reliability for supplemental irrigation under climate change / M. Rio, D. Rey, C. Prudhomme, I. P. Holman // Agricultural Water Management. 2018. Vol. 206. P. 200–208. DOI: 10.1016/j.agwat.2018.05.005.
12. Singh A. Assessment of different strategies for managing the water resources problems of irrigated agriculture // Agricultural Water Management. 2018. Vol. 208. P. 187–192. https:doi.org/10.1016/j.agwat.2018.06.021.
13. Nitrate removal and secondary effects of a woodchip bioreactor for the treatment of subsurface drainage with dynamic flows under pastoral agriculture / A. Rivas, G. Barkle, R. Stenger, B. Moorhead, J. Clague // Ecological Engineering. 2020. Vol. 148. 105786. https:doi.org/10.1016/j.ecoleng.2020.105786.
14. Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей [Электронный ресурс]: Приказ МПР России от 17 дек. 2007 г. № 333 (ред. от 15 нояб. 2016 г.). URL: https:docs.cntd.ru/document/902083726 (дата обращения: 16.05.2021).