Аннотация

Цель: определить влияние режима орошения и уровня минерального питания на фенологию, биометрические и фотосинтетические показатели, урожайность ярового ячменя сорта Камышинский 23 в засушливых условиях в Астраханском Заволжье. 

Материалы и методы. Полевой двухфакторный опыт реализовывался в период с 2018 по 2020 г. в Харабалинском районе. Фактор А (дифференцированный режим орошения) предусматривал три варианта: поддержание предполивной влажности почвы не ниже 60-70-60 % наименьшей влагоемкости соответственно в периоды посева – кущения, кущения – колошения, налива зерна – восковой спелости, не ниже 65-75-65 %, не ниже 70-80-70 %. Фактор Б – уровень минерального питания, включал варианты: фоновое внесение, N₃₀P₄₅K₄₀ + N₂₀, N₄₀P₅₅K₅₀ + N₃₀, N₅₀P₆₅K₆₀ + N₄₀. Данные обработаны методами дисперсионного и корреляционного анализа, интерполяцией Лагранжа. 

Результаты. Исследования показали, что продолжительность межфазных периодов сокращается при улучшении условий влагообеспеченности в сочетании с минеральным питанием, но только до определенного предела. Оптимальный режим орошения (70-80-70 % наименьшей влагоемкости) в сочетании с дозой N₄₀P₅₅K₅₀ + N₃₀ обеспечил получение максимальной урожайности 4,7 т/га, индекса листовой поверхности LAI 3,7 кв. м/кв. м и чистой продуктивности фотосинтеза 7,0 г/(кв. м · сут). Дальнейший рост уровня минерального питания приводил к снижению продуктивности. Выявлена прямая положительная связь между влажностью почвы и оптимальной дозой удобрений (синергизм факторов). Теоретический максимум урожайности по интерполяции Лагранжа составил 4,76 т/га, однако экономический анализ показал нецелесообразность его достижения из-за низкого прироста дохода. 

Выводы. Для условий Астраханского Заволжья яровой ячмень рекомендуется возделывать при режиме орошения 70-80-70 % наименьшей влагоемкости и внесении минеральных удобрений в дозе N₄₀P₅₅K₅₀ + N₃₀.

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-2-240-258

Для цитирования

Айтпаева А. А., Тютюма Н. В. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от режима орошения и уровня минерального питания в засушливых условиях Астраханской области // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 2. С. 240–258. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-2-240-258.

Список литературы

1. Безуглова О. С., Назаренко О. Г., Ильинская И. Н. Динамика деградации земель в Ростовской области // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 2(83). С. 10–15. EDN: KWOAHB.

2. Геоинформационный анализ опустынивания Северо-Западного Прикаспия / К. Н. Кулик, В. И. Петров, В. Г. Юферев, Н. А. Ткаченко, С. С. Шинкаренко // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 2(83). С. 16–24. EDN: TJYXNB.

3. Плескачев Ю. Н., Костин М. В. Деградация земель в Нижнем Поволжье // Полевые исследования. 2020. Вып. 7. С. 124–133. DOI: 10.22162/2500-4328-2020-7-124-133. EDN: ERNEZO.

4. Грязнов А. А. Ячмень голозерный: монография. Челябинск: ЮУрГАУ, 2019. 384 с. EDN: HVCLDT.

5. Панихина Л. В., Щенникова И. Н. Особенности морфологических реакций коллекционных образцов ярового ячменя на увеличение плотности посева // Российская сельскохозяйственная наука. 2025. № 3. С. 14–20. DOI: 10.7868/s3034582025030036. EDN: FDOYSB.

6. Optimizing irrigation and nitrogen fertilizer regimes to increase the yield and nitrogen utilization of Tibetan barley in Tibet / Sh. Wang, Ju. Peng, W. Dong, Z. Wei, S. Uz. Zafar, T. Jin, E. Liu // Agronomy. 2024. Vol. 14, № 8. P. 1775. DOI: 10.3390/agronomy14081775. EDN: PHKWTG.

7. Effect of irrigation scheduling, hydrogel application and foliar micronutrients on growth parameters of barley (Hordeum vulgare L.) / R. Yadav, S. Kumar, M. Z. Siddiqui, Ja. P. Bagri, M. Yadav, Suryabhan, P. Kumar, V. Dheer, K. K. Singh, Lakshman // Journal of Experimental Agriculture International. 2025. Vol. 47, № 11. P. 109–123. DOI: 10.9734/jeai/2025/v47i113854. EDN: BVUNER.

8. Al-Zayadneh W., Hayat F., Alyafei M. Impacts of municipal treated wastewater on growth performance and nutritional composition of barley (Hordeum vulgare L.) under arid regions conditions // Journal of Sustainable Agriculture and Environment. 2025. Vol. 4, № 4. DOI: 10.1002/sae2.70089. EDN: WFZJWW.

9. Неверов А. А., Верещагина А. С. Влияние регуляторов роста и погодных условий на минеральное питание и продуктивность ячменя // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 2(66). С. 27–35. DOI: 10.18286/1816-4501-2024-2-27-35. EDN: FMEMRE.

10. The influence of the mixture of vermicompost and sulphur-perlite-containing waste on the yield and the quality of crops / M. O. Baikhamurova, G. A. Sainova, A. D. Akbasova, G. D. Anarbekova, M. A. Ozler // Journal of Water and Land Development. 2021. № 49(4–6). P. 213–218. DOI: 10.24425/jwld.2021.137114. EDN: ROIQHW.

11. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии: монография / Л. М. Державин, В. Г. Сычев, А. С. Цыгуткин, В. Ф. Ладонин, И. А. Шильников, Н. И. Аканова, И. В. Колокольцева, Т. А. Яковлева, Н. В. Войтович, Б. А. Сушеница, В. Н. Капранов, Е. В. Курганов; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Рос. акад. с.-х. наук, Совет по агроландшафт. и адапт.-ландшафт. земледелию, Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д. Н. Прянишникова, Рос. гос. аграр. ун-т – МСХА им. К. А. Тимирязева. М.: ВНИИА, 2006. 222 с. EDN: QKXXWP.

12. Свечников А. К., Замятин С. А. Динамика продуктивной влаги в дерново-подзолистой почве при возделывании ярового ячменя // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024. Т. 25, № 6. С. 1112–1123. DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.6.1112-1123. EDN: RVORSP.