Аннотация

Цель: изучить формирование урожайности и качества сои в зависимости от изменения нормы высева и минерального питания в Центрально-Черноземном районе (ЦЧР). 

Материалы и методы. Исследования велись в Курской области в 2023–2025 гг. Схема опыта включала четыре нормы высева – 0,4; 0,5; 0,6 и 0,7 млн шт. всхожих семян на 1 га – без внесения и с внесением минеральных удобрений (N₃₀P₃₀K₃₀). Соя возделывалась по традиционной для этого региона технологии. Масличность, содержание белка в зерне сои определяли анализатором зерна Infratec 1241, натуру зерна – с помощью литровой пурки ПХ-1. Математическая обработка проводилась методом описательной статистики и дисперсии. 

Результаты. При внесении минеральных удобрений растения в фазе первого тройчатого листа, по сравнению с неудобренными посевами, были выше на 14–22 %, сырой вес растений возрастал на 7–24 %, а сухой – на 8–36 %, прибавка площади листовой поверхности одного растения составила 1,1–6,1 кв. см. Наиболее развитыми в фазе первого тройчатого листа по всем показателям были растения на варианте с удобрениями и нормой высева 0,6 млн шт. всхожих семян на 1 га. Внесение минеральных удобрений в дозе N₃₀P₃₀K₃₀ под посевы сои обеспечило достоверную прибавку урожайности от 1,2 до 1,6 ц/га, а увеличение нормы высева семян приводило к тенденции повышения урожайности. На изменение урожайности главное воздействие оказывало внесение минеральных удобрений (73 %). Норма высева семян обеспечивала 17 % варьирования. Масса 1000 зерен возрастала с ростом нормы высева. 

Выводы. Максимальная урожайность за три года получена на вариантах с удобрениями и нормой высева 0,6 и 0,7 млн шт./га и составила 28,5 и 28,7 ц/га соответственно. Сбор белка сои при применении удобрений достоверно увеличивался. При изменении нормы высева на единицу сбор белка повышался на 0,19 ц/га при внесении удобрений и на 0,18 ц/га без них. Сбор масла был высоким и составлял 5,9–6,6 ц/га. Его повышение на 5–8 % было связано с применением минеральных удобрений.

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-1-135-148

Для цитирования

Дериглазова Г. М., Семененко Е. А. Формирование урожайности и качества сои в зависимости от изменения нормы высева и минерального питания в ЦЧР // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 1. С. 135–148. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-1-135-148.

Список литературы

1. Соя и ее роль в питании детей / Т. В. Бушуева, Т. Э. Боровик, Т. Н. Степанова, Н. Н. Семенова // Вопросы современной педиатрии. 2011. Т. 10, № 1. С. 77–82. EDN: NEJYPJ.

2. Дубинкина Е. А., Макаров М. Р., Дудова Е. В. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от обработки семян и вегетирующих растений микробиологическими удобрениями в условиях ЦЧР // Аграрная Россия. 2024. № 3. С. 3–8. DOI: 10.30906/1999-5636-2024-3-3-8. EDN: ESQHFI.

3. Ибрагимов А. Д. Соя – культура больших возможностей // Управление, экономика, политика, социология. 2015. № 4. С. 59–62. DOI: 10.24411/2412-2025-2015-00057. EDN: VVHXAR.

4. Deriglazova G., Minchenko Zh. Optimization of technological cultivation methods as a key to enhancing soybean productivity in the Kursk Region // E3S Web of Conferences. Vol. 548(2). X International Conference on Advanced Agritechnologies, Environmental Engineering and Sustainable Development (AGRITECH-X-2024). 2024. 01019. DOI: 10.1051/e3sconf/202454801019.

5. Эффективность возделывания сои в зависимости от способа посева и нормы высева / Р. А. Булавинцев, С. И. Головин, В. А. Стебаков, А. М. Полохин, А. В. Волженцев, А. В. Козлов, И. Е. Пупавцев, Т. С. Кравченко // Вестник аграрной науки. 2023. № 1(100). С. 56–62. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.1.56. EDN: XCQZKT.

6. Севооборот как способ увеличения биоразнообразия в агроэкосистемах, регулирования численности вредных фитофагов / М. В. Пушня, И. В. Балахнина, О. Ю. Кремнева, А. Ю. Нестерова (Собина), Е. Г. Снесарева // Юг России: экология, развитие. 2023. № 2(67). С. 113–126. DOI: 10.18470/1992-1098-2023-2-113-126. EDN: TAZYBH.

7. Свирина В. А., Черногаев В. Г. Влияние минерального питания и предшественников на урожайность и качество семян сои в звене севооборота // Аграрная наука. 2024. № 380(3). С. 124–128. DOI: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-124-128. EDN: HSWJAT.

8. Зайцев В. Н., Зайцева А. И., Мазалов В. И. Соя как предшественник озимых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 2(18). С. 116–120. EDN: WDCRUZ.

9. Никульчев К. А. Роль предшественника в формировании урожайности сои на фоне длительного применения удобрений // Плодородие. 2019. № 3(108). С. 39–41. DOI: 10.25680/S19948603.2019.108.12. EDN: NJYXSL.

10. Экологическая пластичность, урожайность и качество зерна различных сортов сои в условиях Курской области / Д. В. Дубовик, Е. В. Дубовик, А. В. Шумаков, С. И. Кривошеев // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. № 6. С. 20–24. DOI: 10.31857/S2500262723060042. EDN: NNMTHV.

11. Свирина В. А., Черногаев В. Г. Интенсивная технология возделывания сои на основе использования бактериальных и минеральных удобрений // Аграрная наука. 2025. № 5. С. 112–118. DOI: 10.32634/0869-8155-2025-394-05-112-118. EDN: NARHUL.

12. Применение удобрений длительного периода действия при выращивании сои в условиях Краснодарского края / А. А. Мнатсаканян, Г. В. Чуварлеева, А. С. Волкова, И. С. Петелин // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37, № 7. С. 24–28. DOI: 10.53859/02352451_2023_37_7_24. EDN: ACZPPK.

13. Титова В. И. Особенности системы применения удобрений в современных условиях // Агрохимический вестник. 2016. № 1. С. 2–7. EDN: TQXFPI.

14. Soybean yield variability and predictability from applied phosphorus sources and rhizobia inoculation in Northern Nigeria / M. R. Kabiru, A. B. Buernor, S. Dahhani, M. Hafidi, J. M. Jibrin, M. Jemo // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2024. Vol. 8. 1428466. DOI: 10.3389/fsufs.2024.1428466. EDN: HELRZY.

15. Latifinia E., Eisvand H. R. Soybean physiological properties and grain quality responses to nutrients, and predicting nutrient deficiency using chlorophyll fluorescence // Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 2022. Vol. 22, № 2. P. 1942–1954. DOI: 10.1007/s42729-022-00785-0. EDN: KVNCFW.