Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА ДИНАМИКУ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Цель: определить лимитирующие погодные факторы, влияющие на урожайность озимой пшеницы в климатических условиях Курской области по временным периодам. 

Материалы и методы. Динамика урожайности озимой пшеницы в климатических условиях Курской области и сопряженных с ней данных по погодным условиям в регионе изучалась по архивным и статистическим данным конца ХIХ – начала ХХ в. (1899–1907 гг., 1913 г.) и с середины ХХ в. до нашего времени в течение 77 лет (с 1947 по 2023 г.). 

Результаты. Выявлено, что урожайность озимой пшеницы в Курской области с 1899 по 1907 г. изменялась от 7,2 до 16,3 ц/га. Колоссальное повышение урожайности озимой пшеницы с 6,3 до 62,7 ц/га наблюдалось в 1947–2023 гг. В 1947–1993 гг. урожайность озимой пшеницы каждые десять лет повышалась на 5,0 ц/га, а в 1994–2023 гг. – на 14 ц/га. Типичные погодные условия для возделывания озимой пшеницы в Курской области складываются в 45–42,6 % лет, благоприятные – в 23,3–33,0 %, а неблагоприятные – в 22,0–33,3 %. 

Выводы. Повышение среднемесячной температуры воздуха в феврале и марте положительно сказывалось на урожайности озимой пшеницы во все рассматриваемые периоды. Для получения высокого урожая необходимо, чтобы температура воздуха в мае была не более 13 °С, в июне – 18 °С, в июле – 20 °С и в августе около 20 °С, а количество осадков в мае было выше среднемноголетней нормы. Увеличение среднегодовой температуры воздуха на 1 °С приводит к повышению урожайности на 6,9 ц/га с вероятностью 51 %. С суммой активных температур более 10 °С урожайность озимой пшеницы имеет тенденцию к повышению.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-3-276-294

Ключевые слова

озимая пшеница, погодные условия, урожайность, температура воздуха, сумма осадков, ГТК

Для цитирования

Дериглазова Г. М. Влияние климата и погодных условий на динамику урожайности озимой пшеницы в условиях Курской области // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 3. С. 276–294. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-3-276-294.

Об авторах

Г. М. Дериглазова – ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания полевых культур, доктор сельскохозяйственных наук, Курский федеральный аграрный научный центр (305021, Курская область, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 70Б), g_deriglazova@mail.ru, ORCID: 0000-0003-2401-3028. 

Список литературы

1. Дудкина Т. А. Влияние различных севооборотов, доз минеральных удобрений и погодных условий на урожай и качество зерна озимой пшеницы в Центральном Черноземье // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 1(29). С. 30-40. DOI: 10.33952/2542-0720-2022-1-29-30-40. EDN: FPEPYS.

2. Погода и урожайность пшеницы озимой / Л. Н. Вислобокова, Г. Н. Пугачев, И. В. Латышов, И. П. Хаустович // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 44–48. EDN: PEOMKT.

3. Айдиев А. Ю., Боева Н. Н., Дериглазова Г. М. Эффективность доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в зависимости от погоды // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 11. С. 36–38. EDN: ISDBMR.

4. Карабутов А. П., Уваров Г. И., Найдёнов А. А. Особенности агротехники озимой пшеницы в меняющихся погодных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 9. С. 43–45. EDN: PCYGRF.

5. Бойко Е. С., Василько В. П. Урожайность озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края, в зависимости от цикличности погодных условий // Научный журнал КубГАУ. 2020. № 163. С. 40–52. DOI: 10.21515/1990-4665-163-003. EDN: EDKUZZ.

6. A framework for improved predictions of the climate impacts on potential yields of UK winter wheat and its applicability to other UK crops / G. Hayman, J. W. Redhead, M. Brown, E. Pinnington, F. Gerard, M. Brown, W. Fincham, E. L. Robinson, Ch. Huntingford, R. F. Pywell // Climate Services. 2024. Vol. 34. Article number: 100479. DOI: 10.1016/j.cliser.2024.100479.

7. Climate data integration into wheat performance evaluation reveals large inter-varietal responses / J. Raymond, S. Penfield, A. Lovett, I. Mackay, H. Philpott, C. J. Ch. Simpson, S. Dorling // Environmental Research: Food Systems. 2025. Vol. 2. Article number: 015002. DOI: 10.1088/2976-601X/ad90e4.

8. Горянин О. И. Влияние климата и погодных условий на урожайность зерновых культур в засушливых условиях Поволжья // Земледелие. 2024. № 4. С. 19–24. DOI: 10.24412/0044-3913- 2024-4-19-24. EDN: BQDWPB.

9. Текущая сельскохозяйственная статистика Курского губернского земства. Кн. 2. Курск: Тип. Кур. губ. земства, 1905. 114 с.

10. Текущая сельскохозяйственная статистика Курского губернского земства. Кн. 1. Курск: Тип. Кур. губ. земства, 1905. 106 с. 

11. Сиротенко О. Д., Павлова В. Н. Оценка влияния изменения климата на сельское хозяйство методом пространственно-временных аналогов // Метеорология и гидрология. 2003. № 8. С. 89–99. EDN: OGCLYE.

Финансирование

Сведения о научно-исследовательской работе, по результатам которой публикуется статья: работа выполнена и финансировалась в рамках Государственного задания Курского федерального аграрного научного центра по теме FGZU-2024-0001.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи