Аннотация

Цель: разработка технологического приема по подбору состава поликомпонентных агрофитоценозов в условиях аридного климата на светло-каштановых почвах Астраханской области. 

Материалы и методы. В период 2019–2023 гг. в Черноярском районе Астраханской области на участках естественных пастбищ с очень высокой степенью деградации сотрудниками отдела рационального природопользования был проведен полевой опыт по разработке технологического приема по подбору состава поликомпонентных агрофитоценозов. Опыт имел четыре варианта: весенне-летнее пастбище (кулисы из джузгуна безлистного и посев в междурядье – житняк гребневидный, прутняк простертый и камфоросма монпелийская); осенне-зимнее пастбище (кулисы из терескена серого, в междурядье – житняк, прутняк, камфоросма, солянка восточная, солянка малолистная); круглогодовое пастбище (кулисы из терескена, в междурядье – житняк, прутняк, камфоросма, солянка восточная, солянка малолистная, солянка Палецкого); контроль – естественное пастбище. Программа опыта составлялась по «Методике полевого опыта» Б. А. Доспехова (1985), расчет энергетической кормовой единицы (ЭКЕ) в кормовой массе – по методике федерального исследовательского центра животноводства ВИЖ им. Л. К. Эрнста, расчет нормы нагрузки сельскохозяйственных животных на пастбища – с использованием методических указаний А. А. Кутузовой и др. (1995). 

Результаты. Все созданные агрофитоценозы по продуктивности превосходили естественное пастбище (контроль) с первого года вегетации (сентябрь) в 2,8–3,8, а к пятому году – в среднем в 20 раз. Количество ЭКЕ в 1 кг пастбищного корма агрофитоценозов превышало контроль в среднем с первого года – в 3,5 раза, к пятому году – в 14 раз. 

Выводы. Входящие в состав агрофитоценозов различные жизненные формы растений, в т. ч. травы, полукустарники и кустарники, позволили растениям наиболее полно освоить среду обитания и произвести сбор большего количества обменной энергии (в 5–6 раз) и обеспечить увеличение выхода животноводческой продукции с единицы площади.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-319-333

Для цитирования

Булахтина Г. К., Тютюма Н. В. Разработка технологического приема по подбору состава поликомпонентных агрофитоценозов в почвенно-климатических условиях Астраханской области // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 319–333. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-2-319-333.

Список литературы

1. Геоинформационный анализ опустынивания Северо-Западного Прикаспия / К. Н. Кулик, В. И. Петров, В. Г. Юферев, Н. А. Ткаченко, С. С. Шинкаренко // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 2(83). С. 16–24. DOI: 10.24411/1993-3916-2020-10091. EDN: TJYXNB.

2. Тютюма Н. В., Булахтина Г. К., Тютюма Н. А. Антропогенный фактор опустынивания аридных территорий Астраханской области // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29, № 1(94). С. 53–58. DOI: 10.24412/1993-3916-2023-1-53-58. EDN: PWLLCU.

3. Агипар Б., Бадамдорж Б. Экономические вопросы регулирования поголовья скота в соответствии с потенциальной нагрузкой пастбищ // Grand Altai Research & Education. 2021. № 1(14). С. 4–14. DOI: 10.25712/ASTU.2410-485X.2021.01.001 EDN: OSSSZI.

4. Оценка способов использования пастбищ полупустынной зоны Западного Казахстана / Б. Н. Насиев, Н. Ж. Жанаталапов, А. К. Беккалиев, А. К. Беккалиева // Аграрный вестник Урала. 2021. № 11(214). С. 20–26. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-214-11-20-26. EDN: PJFFQA.

5. Макарова Н. М., Балакай Г. Т., Макаров А. В. Повышение мелиоративной роли защитных лесных насаждений на сельскохозяйственных землях юга России // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2020. № 1(37). С. 122–139. URL: https://rosniipm-sm.ru/article?n=1036 (дата обращения: 25.03.2025). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-122-139. EDN: SMZVVC.

6. Кулик К. Н., Беляев А. И., Пугачева А. М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29, № 1(94). С. 4–14. DOI: 10.24412/1993-3916-2023-1-4-14. EDN: CSZXWA.

7. Ивонин В. М. Исследование полей мелиоративного воздействия лесохозяйственных урочищ природно-антропогенных ландшафтов// Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 122–144. URL: https://rosniipm-sm.ru/article?n=1163 (дата обращения: 25.03.2025). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-122-144. EDN: XGOOZC.

8. Кулик А. В., Воронина В. П., Узолин А. И. Опыт формирования агролесомелиоративной системы на правом берегу Среднего Дона с целью повышения продуктивности агроэкосистем // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 3(55). С. 142–152. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-18. EDN: DLRHSR.

9. Effect of silvopasture, paddock trees and linear agroforestry systems on agricultural productivity: A global quantitative analysis / T. P. Baker, Ja. R. England, Sh. T. Brooks, S. B. Stewart, D. Mendham // Agricultural Systems. 2025. Vol. 224. Article number: 104240. 12 р. DOI: org/10.1016/j.agsy.2024.104240. EDN: DEMEUX.

10. The role of open woodland in mitigating microclimatic extremes in agricultural landscapes / T. P. Baker, Z. Marais, N. J. Davidson, D. Worledge, D. S. Mendham // Ecological Management & Restoration. 2021. Vol. 22(S2). P. 118–126. DOI: https://doi.org/10.1111/emr.12466.

11. Кулик К. Н., Булахтина Г. К., Тютюма Н. А. Изучение факторов влияния мелиоративно-кормовых лесных насаждений на аридные пастбищные экосистемы // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2021. № 2. С. 28–38. DOI: 10.21178/2079-6080.2021.2.28. EDN: FXLVJG.

12. Кулик К. Н., Булахтина Г. К., Тютюма Н. А. Сравнительная характеристика мелиоративных защитных насаждений на полупустынных пастбищах // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессионально образование. 2020. № 4(60). С. 39–47. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-03. EDN: WRQZKH.

13. Опарина С. Н. Морфологические и экофизиологические особенности генеративных диаспор Chenopodium aristatum L. (Chenopodiaceae) // Естественно-гуманитарные исследования. 2015. № 1(7). С. 19–24. EDN: TJVTZV.

14. Шамсутдинова Э. З. Всхожесть семян кормовых галофитов при разных сроках уборки // Кормопроизводство. 2013. № 3. С. 21–22. EDN: PWHVHR.

15. Эргашов А. Ю. Сроки хранения семян Salsalа gemmasens и их влияние на всхожесть // Science and innovation. 2024. Special Issue. С. 896–898. DOI: 10.5281/zenodo.10937993.

16. Гребенников В. Г., Шипилов И. А., Хонина О. В. Поверхностное улучшение лугопастбищных угодий – как эффективный прием повышения их кормоемкости // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 2(34). С. 48–51. DOI: 10.31279/2222-9345-2019-8-34-48-51. EDN: IWAOQA.