Аннотация

Цель: изучение влияния агробиотехнологий на рост, развитие, структуру урожая и биологическую урожайность культур в звене зернопропашного севооборота. 

Материалы и методы. Исследования проведены в научно-производственном опыте в 2022–2024 гг. на черноземе типичном слабоэродированном (Курская область, Медвенский район, с. Панино). В опыте применялись микробиологические препараты (МБП) «Трихоплант, СК» и «Биогор-Ж», которыми обрабатывали семена, почву, посевы и побочную продукцию. Варианты опыта: 1) Контроль (общепринятая технология); 2) Измельченная побочная продукция (ПП) культуры; 3) ПП + 10 кг д. в. N на 1 т соломы (N); 4) ПП + известь 1,5 т/га; 5) ПП + МБП (агробиотехнология-1); 6) ПП + МБП + N (агробиотехнология-2); 7) ПП + МБП + известь 1,5 т/га (агробиотехнология-3). Полевые опыты проводили согласно методике Госсортоиспытания. 

Результаты. Инокуляция семян люпина и ячменя МБП увеличивает полевую всхожесть при неблагоприятных гидротермических условиях до 40 и 16 %. Обработка МБП посевов повысила стрессоустойчивость культур. В засушливый период развитие кукурузы не останавливалось, и к периоду формирования 7–9-го листа максимальное значение высоты растения отмечено при использовании агробиотехнологии-2 – 128,1 см, что значимо выше контроля на 35,8 см при НСР₀₅ = 12,6 см. После весенних заморозков обработка посевов ячменя МБП положительно повлияла на развитие культуры. Применение агробиотехнологии-2 значимо увеличило массу одного растения в период кущения на 30 % по сравнению с контролем. Максимальная урожайность зеленой массы кукурузы – 40,74 т/га и ячменя – 3,23 т/га выявлена при применении агробиотехнологии-3, а люпина – 3,81 т/га – агробиотехнологии-1. 

Выводы. Микробиологические препараты «Трихоплант, СК» и «Биогор-Ж» положительно влияют на рост и развитие культур, но эффективность микробиологических препаратов существенно зависит от гидротермических условий вегетационного периода.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-297-318

Для цитирования

Рост, развитие и урожайность культур при применении агробиотехнологий / Г. М. Брескина, Н. П. Масютенко, Н. А. Чуян, А. В. Климов // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 297–318. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-2-297-318.

Список литературы

1. Павлюшин В. А., Новиков И. И., Бойкова И. В. Микробиологическая защита растений в технологиях фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55, № 3. С. 421–438. DOI: 10.15389/agrobiology.2020.3.421rus. EDN: FEAOFP.

2. Skok S., Breus D., Almashova V. Assessment of the Effect of Biological Growth-Regulating Preparations on the Yield of Agricultural Crops under the Conditions of Steppe Zone // Journal of Ecological Engineering. 2023. Т. 24, № 7. Р. 135–144. DOI: 10.12911/22998993/163494. EDN: GGHAIJ.

3. Влияние последствия регулятора роста и биопрепарата на посевные качества ячменя / Н. Е. Павловская, А. Г. Тимаков, И. В. Яковлева, Н. Ю. Агеев // Вестник аграрной науки. 2019. № 2(77). С. 24–29. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.2.24. EDN: AWSRGG.

4. Сергеев В. С. Семена, на старт! // Сельские узоры. 2018. № 2. 6 с. EDN: LYGDPF.

5. Дериглазова Г. М., Семененко Е. А. Влияние биопрепаратов на рост и развитие гороха в почвах различных типов // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 322–336. URL: https://rosniipm-sm.ru/article?n=1489 (дата обращения: 05.02.2025). DOI: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-322-336. EDN: LUJWRT.

6. Шешегова Т. К., Щеклеина Л. М., Стариков П. А. Влияние микробной инокуляции семян на биоконтроль корневых гнилей, биометрию растений и урожайность яровой пшеницы // Таврический вестник аграрной науки. 2024. № 1(37). С. 187–197. DOI: 10.5281/zenodo.10930956. EDN: VRNNTW.

7. Русакова И. В. Эффективность микробных деструкторов послеуборочных остатков в лабораторных и полевых экспериментах // Владимирский земледелец. 2021. № 2(96). С. 34–40. DOI: 10.24412/2225-2584-2021-2-34-40. EDN: XYMWKS.

8. Урожайность и качество зеленой массы кукурузы, возделываемой по различным технологиям / А. В. Тихонов, А. А. Лобанова, Т. П. Сабирова, А. А. Трущенко // Кормопроизводство. 2024. № 1. С. 29–35. DOI: 10.30906/1562-0417-2024-1-29-35. EDN: GQIFCB.

9. Yield of organically grown maize hybrids as affected by two green manure crops in Greece / P. Kanatas, I. Travlos, I. Kakabouki, P. Papastylianou, I. Gazoulis // Chilean Journal of Agricultural Research. 2020. Т. 80, № 3. Р. 334–341. DOI: 10.4067/S0718-58392020000300334. EDN: UQNXID.

10. Yield and yield components of white lupine under different ecological conditions / P. Á. L. Vivien, O. Basal, Z. Erdős, S. Veres, L. Zsombik // Journal of Tekirdag Agricultural Faculty. 2021. Т. 18, № 4. С. 730–738. DOI: 10.33462/jotaf.899764. EDN: CZJPXL.

11. Обоснование направления интенсификации производства зерна в севооборотах лесостепи Центрального Черноземья / А. С. Акименко, В. И. Свиридов, Т. А. Дудкина, В. Г. Вавин, Н. В. Долгополова // Земледелие. 2023. № 1. С. 3–7. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-1-3-7. EDN: GTMAGM.

12. Оленин О. А., Зудилин С. Н. Элементы органической технологии возделывания ярового ячменя в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный вестник Урала. 2022. № 3(218). С. 13–23. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-218-03-13-23. EDN: VZVSKR.

13. Чуян Н. А., Масютенко Н. П., Брескина Г. М. Влияние агробиотехнологии на продуктивность зернового севооборота // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2022. № 4. С. 68–73. DOI: 10.31857/2500-2082/2022/4/68-73. EDN: BJQBOP.

14. Productivity of a cereal-row crop rotation in the context of an applied biologization practice / N. Chuyan, G. Breskina, M. Priputneva, A. Okuneva // III International scientific and practical conference, june 28–30, 2021 “Problems and Prospects of Scientific and Innovative Support of the Agro-Industrial Complex of the Regions 2021”. EDP Sciences, 2021. Vol. 32. Article Number: 02013. 4 p. DOI: 10.1051/bioconf/20213202013. EDN: ORSPGV.

15. Технология поверхностного компостирования растительных остатков / Р. Ф. Еремина, С. С. Мащенко, Н. А. Чуян, А. Е. Федорченко, А. А. Ермакова // Достижения науки и техники АПК. 2005. № 1. С. 18–20.

16. Брескина Г. М. Урожайность люпина белого при применении агробиотехнологий / Современные технологии сельскохозяйственного производства: сб. науч. ст. по материалам ХХVII междунар. науч.-практ. конф. (Гродно, 22 марта 2024 г.). Гродно: ГГАУ, 2024. С. 47–50. EDN: SMAOPN.