Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ГОРОХА В ПОЧВАХ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ

Аннотация

Цель: установить влияние замачивания семян гороха сорта Ягуар в растворе с биопрепаратами, такими как «Биогумус концентрат» и «Биогумат + 9 микроэлементов», на рост и развитие культуры в различных почвах. 

Материалы и методы. Лабораторные исследования проводились в 2024 г. в Курском федеральном аграрном научном центре. Семена гороха проращивались в растильнях по 100 шт. в течение 4 и 8 сут на различных почвах. Перед проращиванием семена предварительно замачивались в течение 24 ч в водопроводной воде, в разведенном с водой препарате «Биогумус концентрат» в дозе 10 мл препарата на 1 л воды, в препарате «Биогумат + 9 микроэлементов» в дозе 10 мл препарата на 1 л воды, далее результаты сравнивались с контрольным вариантом без дополнительного замачивания. 

Результаты. Выяснено, что максимальное влияние на высоту растений (5,8 см) и длину корня (15,9 см), сырую (17,0 г) и сухую (1,68 г) массу растений наблюдалось при применении препарата «Биогумат + 9 микроэлементов» и грунта «Живая земля». Сырая и сухая масса корней 100 растений была наибольшей при использовании препарата «Биогумат + 9 микроэлементов» на всех исследуемых почвах (прибавка относительно контроля составила 18,7–61,7 и 17,9–70,0 % соответственно). Во всех остальных вариантах опыта разницы между эффективностью биопрепаратов не было обнаружено. Со снижением плодородия почв всхожесть семян и сухая масса корней уменьшались, но увеличивалось количество сухого вещества в корнях гороха. Сырая масса 100 корней растений гороха увеличивалась под действием биопрепаратов (r = 0,55, α = 0,05) и снижалась при понижении плодородия почвы (r = –0,69, α = 0,05). 

Вывод. Установлено, что предварительное замачивание семян гороха сорта Ягуар в растворе с биопрепаратами «Биогумус концентрат универсальный» и «Биогумат + 9 микроэлементов» в течение 1 сут вызывает повышение энергии прорастания семян, высоты растений, длины корня, сырой и сухой массы растений и корней на всех исследуемых почвах.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-322-336

Ключевые слова

горох, биопрепараты, энергия прорастания, высота растений, длина корней, масса растений, масса корней

Для цитирования

Дериглазова Г. М., Семененко Е. А. Влияние биопрепаратов на рост и развитие гороха в почвах различных типов // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 322–336. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-322-336.

Об авторах

Г. М. Дериглазова – ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания полевых культур, доктор сельскохозяйственных наук, Курский федеральный аграрный научный центр, Курск, Российская Федерация, g_deriglazova@mail.ru, ORCID: 0000-0003-2401-3028;

Е. А. Семененко – инженер-исследователь лаборатории технологии возделывания полевых культур, Курский федеральный аграрный научный центр, Курск, Российская Федерация, miss-miss@inbox.ru.

Список литературы

1. Алешин М. А. Влияние инокуляции и доз азотных удобрений на крупяные свойства и урожайность посевного гороха в условиях дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы Предуралья // Пермский аграрный вестник. 2018. № 1(21). С. 48–53. EDN: YTILXG.

2. Митрохина О. А. Оценка взаимосвязи урожаев основных сельскохозяйственных культур с содержанием микроэлементов в почвах ЦЧР // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1(61). С. 60–64. DOI: 10.18286/1816-4501-2023-1-60-64. EDN: MRLUEY. 

3. Почвенные процессы в подзолах песчаных в условиях вариаций климатических параметров лесостепи Среднерусской провинции / Н. П. Неведров, Е. П. Проценко, И. П. Балабина, М. Ю. Фомина, Г. И. Попова // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17, № 1(62). С. 80–90. DOI: 10.18470/1992-1098-2022-1-80-90. EDN: SXTPQB.

4. Зотиков В. И., Сидоренко В. С., Грядунова Н. В. Развитие производства зернобобовых культур в Российской Федерации // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 2(26). С. 46–49. EDN: XZZVYD.

5. Стахурлова Л. Д., Громовик А. И., Дериглазова Г. М. Изменение основных показателей плодородия черноземов типичных под действием различных агротехнических приемов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2014. № 3. С. 31–34. EDN: SCRVPB.

6. Method for rapid assessment of aluminum tolerance of pea (Pisum sativum L.) / M..A. Vishnyakova, E. V. Semenova, I. A. Kosareva, N. D. Kravchuk, S. I. Loskutov, I. V. Pukhalskii, A. I. Shaposhnikov, A. L. Sazanova, A. A. Belimov // Agricultural Biology. 2015. Vol. 50, № 3. P. 353–360. DOI: 10.15389/agrobiology.2015.3.353rus. EDN: TXOPXP.

7. The world of organic agriculture. Statistics and emerging trends 2019 / ed. by H. Willer, J. Lernoud; Research Institute of Organic Agriculture FiBL, IFOAM – Organics International. Frick and Bonn, 2019. 353 p.

8. Мазурова А. Ю., Богданов В. Л. Роль ведения органического сельского хозяйства в экосистемах стран мира // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2009. № 2. С. 50–51. EDN: KZUYCN.

9. Abbott L. K., Manning D. A. Soil health and related ecosystem services in organic agriculture // Sustainable Agriculture Research. 2015. Vol. 4, № 3. P. 116–125. DOI: 10.5539/sar.v4n3p116.

10. The world of organic agriculture. Statistics and emerging trends 2018 / ed. by H. Willer, J. Lernoud; Research Institute of Organic Agriculture FiBL, IFOAM – Organics International. Frick and Bonn, 2018. 354 p.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи