Аннотация

Цель: научное обоснование применения агромелиоративных приемов обработки светло-каштановых тяжелосуглинистых почв при возделывании риса с периодическими поливами дождеванием.

Материалы и методы. Исследования проводились на опытном полигоне Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия в 2022–2023 гг. на посевах риса сорта Сталинград 1 в двух-факторном эксперименте: фактор А (водный режим почвы) – два варианта и фактор В (обработка почвы) – три варианта. Применялись общепринятые методики закладки и проведения полевых исследований.

Результаты. Сразу после посева риса плотность почвы в слое 0,0–0,6 м в зависимости от способа ее обработки изменялась в интервале 1,19–1,41 т/куб. м. Минимальное значение плотности почвы в слое 0,0–0,6 м сложилось в варианте А2В3 и составило 1,23 т/куб. м. Максимальное уплотнение почвы в этом слое 1,34 т/куб. м наблюдалось в варианте А1В1. В период полной спелости зерна уплотнение почвы произошло во всех вариантах обработки. Минимальное ее уплотнение (1,34 т/куб. м), по сравнению с контролем (зяблевая вспашка), отмечалось при сочетании зяблевой вспашки и весеннего глубокого рыхления. Минимальные значения коэффициента водопотребления и затраты оросительной воды получены в варианте А2В3, и их численные значения составили соответственно 851,7 и 703,6 куб. м/т.

Выводы. Установлено, что зяблевая вспашка на глубину 0,25–0,27 м в сочетании с весенним глубоким рыхлением на глубину до 0,40 м, в сравнении с традиционной зяблевой вспашкой в один прием, обеспечивает снижение плотности почвы в слое 0,0–0,4 м на 0,10 (после посева) и 0,12 т/куб. м (в период полной спелости зерна), это способствует повышению урожайности до 6,95 т/га и уменьшению затрат оросительной воды на 112,4 куб. м на образование 1 т зерна.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-1-155-166

Для цитирования

Влияние агромелиоративных приемов на водно-физические свойства светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы при возделывании риса на фоне дождевания в условиях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, М. А. Ганиев, К. А. Родин, А. Б. Невежина, А. А. Новиков // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 1. С. 155–166. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-1-155-166

Список литературы

1. Динамика суммарного водопотребления и урожайность периодически увлаж-няемого риса при дождевании и капельном поливе в Волгоградской области /И. П. Кружилин, М. А. Ганиев, Н. В. Кузнецова, К. А. Родин // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3(51). С. 34–42. EDN: YQTCMX.

2. Кружилин И. П., Новиков А. Е., Дубенок Н. Н. Обоснование водного режима почвы и регламента поливов аэробного риса // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 1. С. 62–66. https:doi.org/10.30850/vrsn/2021/1/62-66.

3. Rodin K. A., Nevezhina A. B. Influence of the water and food regime of the soil on the yield of rice varieties during sprinkling in the lower Volga region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. 965. 012015. DOI: 10.1088/1755-1315/965/1/012015. EDN: MFCUPI.

4. Родин К. А., Невежина А. Б., Нарушев В. Б. Продуктивность разных по спелости сортов риса при поливе дождеванием // Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 56–58. DOI: 10.28983/asj.y2020i10pp56-58. EDN: QYBMTC.

5. Оценка адаптивности сортов риса для возделывания в условиях Сарпинской низменности при дождевании / И. П. Кружилин, М. А. Ганиев, Н. В. Кузнецова, К. А. Ро-дин // Естественные науки. 2016. № 3(56). С. 21–28. EDN: URYXPJ.

6. Родин К. А., Невежина А. Б., Воронцова Е. С. Влияние ростовых препаратов на нормы реакции риса при дождевании // Известия Нижневолжского агроуниверситетс-кого комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 4(64). С. 97–105. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-04-10.

7. Бабичев А. Н., Бабенко А. А. Анализ использования дифференцированного подхода при орошении сельскохозяйственных культур // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 182–204. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1166 (дата обращения: 15.12.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-182-204. EDN: SUVJNR.

8. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Изменение свойств почв комп-лексного покрова полупустынной зоны под влиянием орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 1(37). С. 105–121. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=646&id=653 (дата обращения: 15.12.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-105-121. EDN: PMMIWX.

9. Манжина С. А., Домашенко Ю. Е., Комарова Е. В. К вопросу планирования эксперимента при проведении натурных исследований поверхностного стока с сельско-хозяйственных полей // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 39–57. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1158 (дата обращения: 15.12.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-39-57. EDN: BQZFJG.

10. Browning T. N., Sawyer D. E. Vulnerability to watershed erosion and coastal deposition in the tropics // Scientific Reports. 2021. Vol. 11, iss. 1. 11 p. DOI: 10.1038/s41598-020-79402-y.

11. Effects of vegetation and climate on the changes of soil erosion in the Loess Plateau of China / F. Jin, W. Yang, J. Fu, Z. Li // Science of the Total Environment. 2021. 773. 145514. 12 p. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.145514.

12. Яковлева Е. П. Негативные свойства агроэкосистем юга европейской части России и стратегия мелиоративных мероприятий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 60. С. 345–349. EDN: WMALYP.

13. Пат. на селекционное достижение 9691 Российская Федерация, МПК01 А 01 Н 1/06. Рис Oryza Sativa L. Сталинград 1 / Ганиев М. А., Кружилин И. П., Мелихов В. В., Родин К. А.; патентообладатель Всерос. науч.-исслед. ин-т орошаемого земледелия. № 71686; заявл. 01.12.16; опубл. 06.06.18, Бюл. № 4. 4 с.