Аннотация

Целью исследования является изучение особенностей, качественных и количественных закономерностей формирования водного режима почвы при орошении способом дождевания, в совокупности позволяющих охарактеризовать условия водообеспечения сои с позиций оптимизации технологического процесса. Объект исследований – орошаемые соевые агрофитоценозы. Предмет исследований – водный режим почвы в посевах орошаемой сои. Материалами исследований стали результаты собственных полевых опытов, реализованных в 2010–2017 гг. на орошаемых землях АО «Агрофирма «Восток» Николаевского района Волгоградской области (Волгоградское Заволжье). Опыты включали варианты с сортами сои, удобрениями и режимами орошения, но выборка данных для настоящего исследования была сформирована в соответствии со спецификой решаемой задачи. Опытами подтверждено, что продолжительность межполивного периода сои является исключительно динамичным, неустойчивым параметром, определяющимся преимущественно метеорологическими условиями. Относительно устойчивые тренды при коэффициенте детерминации 0,40–0,69 установлены лишь в плане сокращения продолжительности межполивного периода с повышением порога предполивной влажности почвы. По изучаемым сортам получены данные, свидетельствующие о сокращении межполивного периода у более позднеспелой сои. Наблюдаемые различия, оцениваемые в 2–4 сут, хорошо соотносятся, как правило, с более развитой вегетативной массой сортов сои более позднего срока созревания. Установлены качественные различия в динамике влажности почвы между поливами. Динамика снижения влажности почвы между поливами в период «посев – начало цветения» характеризуется криволинейным трендом, причем форма зависимости в период «посев – начало ветвления» и период «ветвление – начало цветения» существенно различается. С начала фазы цветения сои влажность почвы между поливами снижается по линейному тренду. Учет этих различий позволяет точнее оценивать средневзвешенную влажность почвы, а следовательно и условия водообеспечения сои по фазам роста и развития.

DOI: 10.31774/2222-1816-2019-3-31-49

Для цитирования

Лытов, М. Н. Особенности формирования водного режима почвы при разных уровнях водообеспечения сои в условиях орошения / М. Н. Лытов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2019. – № 3(35). – С. 31–49. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=614&id=617. – DOI: 10.31774/2222-1816-2019-3-31-49.

Список литературы

1 Маккавеев, А. А. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии / А. А. Маккавеев; под ред. О. К. Ланге. – М.: Гостоптехиздат, 1961. – 74 с.

2 Толковый словарь по почвоведению / под ред. А. А. Роде. – М.: Наука, 1975. – 287 с.

3 Словарь ботанических терминов / И. А. Дудка [и др.]. – Киев: Наукова думка, 1984. – 307 с.

4 Турусов, В. И. Особенности гидрологического профиля и оценка влагозапасов черноземов Воронежской области / В. И. Турусов, Ю. И. Чевердин // Земледелие. – 2015. – № 3. – С. 5–8.

5 Обоснование водного режима почвы при капельном орошении семенных посадок картофеля в Нижнем Поволжье / Н. Н. Дубенок, Д. А. Болотин, С. Д. Фомин, А. Г. Болотин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2018. – № 3(51). – С. 18–26.

6 Балакай, Г. Т. Водосберегающий режим орошения сои на юге России / Г. Т. Балакай // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2018. – № 4(72). – С. 80–84.

7 Селицкий, С. А. Влияние поливного режима на продуктивность сои / С. А. Селицкий, Т. П. Андреева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2016. – № 1(61). – С. 78–81.

8 Бородычев, В. В. Эффективность орошения сои в условиях Нижнего Поволжья / В. В. Бородычев, М. Н. Лытов, М. Ю. Моисеев // Мелиорация и водное хозяйство. – 2004. – № 6. – С. 36.

9 Планирование водопользования при орошении сельскохозяйственных культур / Г. В. Ольгаренко, Т. А. Капустина, Д. Г. Ольгаренко, Ф. К. Цекоева. – М.: Росинформагротех, 2014. – 172 с.

10 Муромцев, Н. А. Особенности влагопотребления и влагообеспеченности растений различных экологических групп / Н. А. Муромцев, Н. А. Семенов, К. Б. Анисимов // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. – 2016. – № 82. – С. 71–87.

11 Terleev, V. The Improved Estimation for the Effective Supply of Productive Moisture Considering the Hysteresis of Soil Water-Retention Capacity / V. Terleev, A. G. Topaj, W. Mirschel // Russian Meteorology and Hydrology. – 2015. – Vol. 40, № 4. – P. 278–285.

12 Zou, C. Least limiting water range: A potential indicator of physical quality of forest soils / C. Zou, R. Sands, G. Buchan // Australian Journal of Soil Research. – 2000. – Vol. 38, № 5. – P. 947–958.

13 Черемисинов, А. А. Моделирование агрогидрологических показателей почв / А. А. Черемисинов // Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). – 2018. – № 1(6). – С. 9–13.

14 Hartzell, S. The role of plant water storage and hydraulic strategies in relation to soil moisture availability / S. Hartzell, M. S. Bartlett, A. Porporato // Plant and Soil. – 2017. – Vol. 419, № 1-2. – P. 503–521.

15 Effects of different irrigation regimes on soil moisture availability evaluated by CSM-CERES-Maize model under semi-arid condition / H. Dokoohaki, M. Gheysari, S.-F. Mousavi, G. Hoogenboom // Ecohydrology & Hydrobiology. – 2017. – Vol. 17, № 3. – P. 207–216.

16 Gajic, B. Effect of irrigation regime on yield, harvest index and water productivity of soybean grown under different precipitation conditions in a temperate environment / B. Gajic, B. Kresovic, A. Tapanarova // Agricultural Water Management. – 2018. – Vol. 210. – P. 224–231.

17 Cоя при дождевании и капельном орошении / В. В. Бородычев, М. Н. Лытов, А. И. Шульц, Д. А. Пахомов // Мелиорация и водное хозяйство. – 2008. – № 2. – С. 48–49.

18 Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

19 Rao, G. N. Statistics for Agricultural Sciences / G. N. Rao. – BS Publications, 2007. – 466 p.