МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: изучить влияние капельного орошения на приживаемость, рост и развитие саженцев столового винограда в условиях Нижнего Дона и оценить эффективность использования водных ресурсов.
Материалы и методы. Исследования проводились в 2025 г. на черноземах обыкновенных среднесуглинистых в условиях недостаточного естественного увлажнения (гидротермический коэффициент 0,33, осадки 42,6 % от среднемноголетнего показателя). Саженцы высаживали в первой декаде мая 2025 г. по схеме 3,0 × 2,0 м (1667 кустов на 1 га). Всего высажено 150 саженцев, опыт проводился в трехкратной повторности. Влажность почвы поддерживалась на уровне не ниже 80 % наименьшей влагоемкости в слое 0–40 см, поливная норма составила 35 куб. м/га. В течение вегетационного периода осуществлялись учеты приживаемости, биометрические измерения роста и развития растений, а также расчет водоемкости.
Результаты. Приживаемость варьировала от 33,3 % (сорт Аксайский маникюр) до 93,3 % (сорт Памяти Кострикина). Наилучшие ростовые показатели – длина побега 40–47 см и площадь листовой поверхности 2100–2600 кв. м/га – отмечены у сортов Молдова, Анюта, Восторг. Наибольшая степень вызревания побегов (45–64 %) характерна для сортов Восторг, Молдова, Анюта, Дубовский розовый и Памяти Кострикина, что свидетельствует об их лучшей готовности к перезимовке. Водоемкость снижалась по мере увеличения листовой поверхности: минимальные значения зафиксированы у сортов Восторг (0,42 куб. м/кв. м) и Молдова (0,53 куб. м/кв. м), максимальные – у сорта Коктейль (1,58 куб. м/кв. м).
Выводы. В условиях сухого года с преобладанием атмосферных засух при поливе саженцев капельным способом для территории Нижнего Дона наиболее перспективными являются сорта Памяти Кострикина, Молдова и Восторг, которые могут быть рекомендованы для корнесобственной культуры в условиях капельного орошения.
doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-3-183-200
столовый виноград, корнесобственные саженцы, капельное орошение, приживаемость, водоемкость, аридный климат, Ростовская область
Долгов В. Ю., Бабичев А. Н. Влияние капельного орошения на приживаемость, рост и развитие саженцев столового винограда различных групп спелости // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 3. С. 183–200. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-3-183-200.
1. Свиридова А. Д., Власов А. И. Перспективы отечественного виноградарства (на примере Ростовской области и Республики Крым) // Экономика и экология территориальных образований. 2021. Т. 5, № 3. С. 74–86. DOI: 10.23947/2413-1474-2021-5-3-74-86. EDN: VVKKTS.
2. Шашкова В. Е. Современное состояние отрасли виноградарства в России и Ростовской области // Основные принципы развития землеустройства и кадастров: материалы Всерос. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых, г. Новочеркасск, 24 апр. 2017 г. Вып. 15. Новочеркасск: Новочеркас. инж.-мелиоратив. ин-т им. А. К. Кортунова Донского ГАУ, 2017. С. 280–284. EDN: ZPXBAP.
3. Уткина В. О., Чапалда Т. Л. Вредители винограда // Молодежь и наука. 2025. № 3. EDN: YVOQTM.
4. Dissecting the genetic architecture of early root-related traits in grapevine rootstocks across propagation methods and different scion / M. Morel, N. Girollet, P. F. Bert, M. de Miguel, E. Marguerit // Theoretical and Applied Genetics. 2026. Vol. 139, № 4. Article number: 94. PMID: 41824038. PMCID: PMC12987902. DOI: 10.1007/s00122-026-05197-7. EDN: QMTQAY.
5. Magunacelaya Ju. C., Ramírez C., González-Bernal S. Effect of permanent partial root-zone irrigation on Meloidogyne ethiopica parasitising roots of Vitis vinifera rootstock SO4 // Russian Journal of Nematology. 2016. Vol. 24, № 1. P. 61–71. EDN: NANNQS.
6. Науменко В. В., Лопаткина Е. В., Чернова Т. В. Многолетняя динамика влажности почвы на виноградниках и изменчивость увлажненности виноградарских районов Ростовской области // Русский виноград. 2017. Т. 6. С. 114–122. EDN: QIKYSX.
7. Саидов М. Ю. Продуктивность винограда на склоновых землях при капельном орошении в условиях Центрального Таджикистана // Земледелец. 2025. Т. 106, № 1. С. 70–72. EDN: PFPNES.
8. Бабичев А. Н., Монастырский В. А., Бабенко А. А. Анализ проведения водных мелиораций на виноградниках в России // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 1. С. 165–183. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-1-165-183. EDN: ZVRHDD.
9. Бабичев А. Н., Тищенко А. П., Баева А. М. Капельное орошение молодых плантаций виноградников в условиях Республики Крым // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 4. С. 131–143. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-131-143. EDN: OAASQS.
10. Долобешкин Е. В., Литвинова Л. А., Цуканов К. К. Перспективы развития орошения виноградников «Абрау-Дюрсо» Краснодарского края // Символ науки: международный научный журнал. 2022. № 12-2. С. 42–43. EDN: AIEKJS.
11. Тарабрина И. В. Краткая технологическая оценка исследуемых столовых сортов винограда среднего и позднего сроков созревания // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2015. Т. 5, № 11(77). С. 54–61. DOI: 10.15587/1729-4061.2015.51061. EDN: VDUDEX.
12. Семененко С. Я., Гуренко В. М., Лытов М. Н. Приемы ускоренного размножения ценных интродуцированных сортов винограда в условиях континентального климата Нижнего Поволжья // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 44–61. DOI: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-44-61. EDN: HSVKTB.
13. Improving water use efficiency and root morphology with deficit irrigation in two table grape (Vitis vinifera L.) varieties / P. Yang, P. J. Drohan, M. Yang, Y. Qiao, Z. Dong, C. Zhang // Scientia Horticulturae. 2026. Vol. 361. Article number: 114836. DOI: 10.1016/j.scienta.2026.114836. EDN: UFORCN.
14. Радчевский П. П., Матузок Н. В., Трошин Л. П. Новации виноградарства России. 18. Закладка виноградника // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2010. № 57. С. 230–260. URL: http:ej.kubagro.ru/2010/03/pdf/17.pdf (дата обращения: 01.04.2026). EDN: LDFWWL.
15. Филатов Н. О., Хлевный Д. Е. Вызревание побегов сортов винограда эколого-географической группы бассейна Черного моря // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2025. № 96(6). С. 184–190. DOI: 10.30679/2219-5335-2025-6-96-184-190. EDN: CBNXTW.
16. Ишанов Ж., Мирзаев Н. Н., Ишанов Х. Сравнительный анализ эффективности капельного и дождевального орошения в засушливых климатических условиях // Экономика и социум. 2026. № 1-1(140). С. 574–581. EDN: UKSWKR.
Источник финансирования: субсидии на выполнение государственного задания № 082-00062-25-00 за счет средств федерального бюджета.