Аннотация

Цель: анализ закономерностей проявления эрозионных процессов на территории Запорожской области. 

Обсуждение. В статье проанализированы особенности ландшафтных областей Запорожской области, которые являются оптимальными с точки зрения разработки дальнейших почвозащитных мероприятий в регионе. В пределах разных ландшафтов интенсивность проявления эрозионных процессов и их локализация существенно отличаются. Водная эрозия наиболее интенсивно проявляется на территории с преобладанием склоново-террасовых и овражно-балочных местностей, в частности, в северостепных ландшафтных областях – Приазовской возвышенной, Южноприднепровской склоново-возвышенной, Конско-Ялинской низменной. На территории средней и южной степи водная эрозия имеет более низкую интенсивность проявления, в связи с преобладанием водораздельных и склоново-приводораздельных плоских местностей. Ветровая эрозия больше всего проявляется в районах, прилегающих к побережью Азовского моря, и на высоких участках земной поверхности (Западно-Приазовская склоново-возвышенная, Приазовская низменная, Присивашско-Приазовская низменная, Приазовская низменная области). Здесь ветровой режим наиболее интенсивен, а низкое количество осадков и открытость поверхности ускоряют дефляционные процессы. Пойменные местности характеризуются развитием процессов засоления и осолонцевания и наиболее распространены в Присивашско-Приазовской низменной области, которая отличается засушливыми климатическими условиями и имеет соответствующие им почвенно-геохимические особенности. 

Выводы. На основе проведенного анализа установлено, что проявление эрозионных процессов в условиях Запорожской области зависит от ландшафтных особенностей территории. Водно-эрозионные процессы приурочены к коротким и крутым склонам и существенно зависят от количества осадков и свойств почв. Ветровая эрозия преобладает на территориях, прилегающих к побережью Азовского моря, а также на поверхности Приазовской возвышенности и наветренных ее склонах. 

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-1-162-180

Для цитирования

Особенности проявления эрозионных процессов в зависимости от ландшафта территории (на примере Запорожской области) / Ю. В. Чебанова, Ю. А. Клипакова, И. А. Короткая, Е. М. Денисова // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 1. С. 162–180. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-1-162-180.

Список литературы

1. Сельскохозяйственный потенциал новых регионов России / Т. М. Панченко, А. В. Федосьина, Е. Е. Кабанова, Е. А. Ветрова // Региональная экономика. Юг России. 2023. Т. 11, № 1. С. 146–156. DOI: 10.15688/re.volsu.2023.1.14. EDN: NTQICM.

2. Дружинин А. Г. Новые субъекты Российской Федерации: специфика, тренды, потенциал развития // Научная мысль Кавказа. 2022. № 4. С. 62–74. DOI: 10.18522/2072-0181-2022-112-62-74. EDN: JPEJZN.

3. Дымов А. Н. Земледелие южной степи России: исторический путь и современное состояние // Наука. Бизнес. Государство: сб. материалов XVIII Междунар. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 20–21 апр. 2023 г. СПб.: Нац. информ. канал, 2023. С. 140–149. EDN: SUZKFA.

4. Goloborodko S., Dymov O. State and ways to increase soil fertility of the South-Steppe zone of Ukraine // Вісник аграрної науки. 2021. № 4(817). С. 13–19. DOI: 10.31073/agrovisnyk202104-02. EDN: ISFDTZ.

5. Землеустроительное и кадастровое обеспечение управления землями сельскохозяйственного назначения новых регионов Российской Федерации / Ю. С. Синица, О. А. Сорокина, С. И. Комаров, А. В. Федоринов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. Т. 68, № 4(406). С. 415–419. DOI: 10.55186/25876740_2025_68_4_415. EDN: MJFPJD.

6. Болтянская Н. И. Экологические проблемы землепользования в Запорожской области // Актуальные проблемы и перспективы развития сельских территорий и кадрового обеспечения АПК: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., г. Минск, 7–8 июня 2023 г. Минск: БГАТУ, 2023. С. 464–467.

7. Караев А. И., Толстолик Л. Н., Радев С. Ю. Моделирование потенциальной опасности водной эрозии почв // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 3. С. 169–185. DOI: 10.31774/2712-9357-2025-15-3-169-185. EDN: AMAAKL.

8. Абдусаламова Р. Р., Баламирзоева З. М. Деградация почв и ее последствия // Вестник социально-педагогического института. 2022. № 2(42). С. 31–36. EDN: IGVHDM.

9. Махаева А. Н. Принципы применения ландшафтного подхода к организации использования земель // V Международные Фарабиевские чтения: материалы Междунар. науч. конф. студентов и молодых ученых, г. Алматы, 9–11 апр. 2018 г. Алматы: Қaзaқ университеті, 2018. С. 62–63. 

10. The modern paradigm of rational environmental use as a trend of environmental legal regulation / N. M. Mityakina, L. A. Pozharova, L. V. Tsurikova, S. A. Ivanov, T. I. Kuzmina // Nexo Revista Científica. 2021. Vol. 34, № 4. P. 1250–1257. DOI: 10.5377/nexo.v34i04.12657. EDN: JMEFQI.

11. Евсеев А. В., Седова Н. Б. Концептуальные подходы к разработке учебного курса «Региональное природопользование» // Географическая среда и живые системы. 2022. № 4. C. 162–174. DOI: 10.18384/2712-7621-2022-4-162-174. EDN: LJPDWX.

12. Тайжанова М. М., Рощикова В. В. Ландшафтно-экологический подход как основа оптимизации агроландшафтов // Вестник МГПУ. Серия «Естественные науки». 2019. № 4(36). С. 66–72. DOI: 10.25688/2076-9091.2019.36.4.6. EDN: PZFBQL.

13. Ергина Е. И., Сафонова М. С. Теоретико-методическая основа пространственно-временного анализа процессов функционирования агроландшафтов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2021. Т. 7(73), № 3. С. 189–197. EDN: LVLCDS.

14. Кирюшин В. И. Развитие парадигмы сельскохозяйственного природопользования (к 175-летию В. В. Докучаева) // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2021. Спец. вып. С. 5–26. DOI: 10.19047/0136-1694-2021-D-5-26. EDN: ULUWHI.

15. Краснов А. Н. Травяные степи Северного полушария // Известия Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1894. Т. 81. Труды географического отделения, вып. 7. С. 294.

16. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л. Г. Раменский [и др.]. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

17. Высоцкий Г. Н. Избранные сочинения: в 2 т. Т. 1. Работы в Велико-Анадоле. М.: АН СССР, 1962. 499 с.

18. Воейков А. И. Климат и народное хозяйство // Помощь голодающим. М.: Изд-во Рус. ведомостей, 1892. С. 485–498.

19. Танфильев Г. И. Очерк географии и истории главнейших культурных растений. Одесса: Гос. изд-во Украины, 1923. 192 с.

20. Преображенский В. С., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.

21. Каштанов А. Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 127 с. DOI: 10.13140/2.1.3651.4080. EDN: VCQKJV.

22. Бортников Е. Г. Геоэкологические проблемы природно-ресурсного потенциала Запорожской области в контексте конкурентоспособности региона // Устойчивость природных ландшафтов и их компонентов к внешнему воздействию: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Грозный, 18–19 окт. 2024 г. Грозный: Изд-во Чечен. гос. ун-та им. А. А. Кадырова, 2024. С. 92–96. EDN: NYSFBY.

23. Шищенко П. Г. Фізико-географічна область // Географічна енциклопедія України. Київ: УРЕ, 1993. Т. 3. С. 339–340. 

24. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с. EDN: TARVMP.

25. Маринич О. М., Шищенко П. Г. Фізична географія України. Київ: Знання, 2003. 479 с.

26. Подоляк П., Прохорова Л. А. Чинники ґрунтово-ерозійних процесів Запорізької області // Матеріали VI Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції молодих учених, магістрантів та студентів за підсумками наукових досліджень 2019 року «Інноваційні агротехнології». Мелітополь: ТДАТУ, 2019. Вип. 6. С. 39–41.