МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: мониторинг плодородия горных почв и научное обоснование противоэрозионной устойчивости сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе центральной части Северного Кавказа. Для обеспечения сохранения плодородия почв в горных и склоновых районах, где активно развиваются эрозионные процессы, необходимо проводить систематический мониторинг их агрофизических свойств. В данной статье приведены результаты мониторинговых наблюдений за водопрочностью почвенных агрегатов в пахотном слое почвы в зависимости от культур севооборота в горной зоне Северной Осетии.
Материалы и методы. Полевые эксперименты проводились в несколько этапов в период 1996–2013 гг. на горном многолетнем стационаре, расположенном на высоте 1560 м над уровнем моря на склоне северо-восточной экспозиции и крутизной 7° в Даргавской котловине (Пригородный район РСО – Алания).
Результаты. Традиционный метод определения водопрочности почвенных агрегатов неоправданно завышает показатели в связи с несовершенством методики определения. С учетом предложенной модернизации методики исследований горных почв, водопрочность была пересчитана в зависимости от содержания щебенки глинистых сланцев в объеме 30,53–34,10 % в разные периоды наблюдений. Проведенные расчеты показали, что даже с данными методическими изменениями почва остается удовлетворительной по водопрочности на всех вариантах, кроме естественной растительности. В первом периоде исследований усредненный показатель водопрочности по севообороту равнялся 47,99, а во втором периоде составил 47,29 %.
Выводы. Многолетние наблюдения показали, что в условиях севооборота водопрочность почвы изменялась незначительно. Тем не менее, можно выделить ряд культур, которые способствовали либо стабилизации, либо улучшению данного показателя. Наиболее благоприятное влияние оказывали естественные горно-луговые биоценозы, многолетние травы и зерновые культуры. Эти агроценозы поддерживали высокую устойчивость почвенной структуры, что особенно важно в эрозионно опасных зонах.
doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-4-241-255
горно-луговые почвы, водопрочность почвенной структуры, щебенка глинистых сланцев, структурное состояние почвы, мониторинг, севооборот
Кучиев С. Э., Козырев А. Х. Водопрочность почвенных агрегатов в зависимости от культур севооборота в субальпийском поясе Северной Осетии // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 4. С. 241–255. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-4-241-255.
1. Дибирова Р. З., Гаджиев И. Р., Биарсланов А. Б. Исследование структуры и водопрочности почв высокогорий на содержание агрономически ценных агрегатов // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2024. № 95. С. 45–50. DOI: 10.31029/vestdnc95/7. EDN: DKQZWB.
2. Degradation and restoration of mountain pastures / S. Bekuzarova, S. Kozyrev, A. Kozyrev, G. Luschenko, A. Bekmurzov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science “International Symposium “Earth Sciences: History, Contemporary Issues and Prospects”, Moscow, 10 March 2020. 2020. Vol. 579. Article number: 012046. DOI: 10.1088/1755-1315/579/1/012046. EDN: AISIMF.
3. Land fund and its use in agricultural production in the Russian Federation / B. A. Kozyrev, E. N. Tsoraeva, L. Zh. Basieva, L. M. Hugaeva // International scientific and practical conference “Ensuring sustainable development: agriculture, ecology and earth science” (AEES 2021). London, Virtual, 27–29 okt. 2021. 2022. Vol. 1010. Article number: 012085. DOI: 10.1088/1755-1315/1010/1/012085. EDN: DSOVLJ.
4. Оценка структурного состояния склоновых почв юга Витимского плоскогорья / Н. Б. Бадмаев, Н. Н. Дармаева, Л. Д. Балсанова, А. Д. Манханов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2022. № 2(67). С. 179–185. DOI: 10.34655/bgsha.2022.67.2.023. EDN: GUSPOA.
5. Изменение противоэрозионной стойкости орошаемых серо-коричневых почв сухой субтропической зоны Азербайджана в зависимости от давности их орошения / Э. А. Гурбанов, Ф. М. Рамазанова, С. М. Гусейнова, З. Р. Гурбанова // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2021. № 56. С. 33–59. DOI: 10.17223/19988591/56/2. EDN: HDQCIF.
6. Рычкова М. И. Водопрочность почвы и урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки и предшественника на эрозионно-опасном склоне // Живые и биокосные системы. 2020. № 31. 4 с. EDN: RFSPFP.
7. Пространственно-временная неоднородность агрофизических показателей черноземных почв в склоновых агроландшафтах / Н. В. Афонченко, А. Н. Золотухин, О. Г. Чуян, В. В. Двойных // Земледелие. 2024. № 5. С. 3–8. DOI: 10.24412/0044-3913-2024-5-3-8. EDN: BGUABO.
8. Влияние ресурсосберегающей технологии No-till на агрофизические и биологические свойства чернозема обыкновенного Башкирского Зауралья / Г. Р. Ильбулова, Я. Т. Суюндуков, И. Н. Семенова, Р. Ф. Хасанова, М. Б. Суюндукова, Х. М. Сафин // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 4. С. 66–71. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_66. EDN: MHRIBI.
9. Кузьмина Т. Е., Володина Т. И., Левченкова А. Н. Агроэкологическая оценка дерново-подзолистых почв по агрохимическим и агрофизическим свойствамв условиях Псковской области // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 17–21. DOI: 10.24412/1029-2551-2022-1-004. EDN: LGOMJG.
10. Подлесных И. В., Прущик А. В., Зарудная Т. Я. Новый методический подход к оценке влияния агролесоландшафтного комплекса на почву и урожайность сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2022. № 6. С. 16–21. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-6-16-21. EDN: AXJTCD.
11. Кучиев С. Э., Басиева Л. Ж., Мамсиров Н. И. Мониторинг агрегатного состава почвы под различными культурами в горной зоне Северной Осетии // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. Т. 59, № 4. С. 46–53. DOI: 10.54258/20701047_2022_59_4_46. EDN: RFNMPT.
12. Мамиев Д. М. Эффективность травопольного севооборота в предгорной зоне РСО – Алания // Аграрная наука. 2021. № 10. С. 80–83. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-353-10-80-83. EDN: DKXGWB.
13. Мищенко А. В. Структурное состояние черноземов обыкновенных в посевах сои на эрозионно опасном склоне // Агрофизика. 2022. № 4. С. 8–14. DOI: 10.25695/AGRPH.2022.04.02. EDN: PCUPMJ.
14. Кузина Е. В. Зависимость структурно-функциональных свойств почвы от ее обработки при возделывании горчицы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 1(65). С. 15–19. DOI: 10.12737/2073-0462-2022-15-19. EDN: JGSUEU.
15. Влияние системы основной обработки почвы на структуру чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / Т. В. Логойда, А. А. Макаренко, В. С. Баландин, А. А. Магомедтагиров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 112. С. 155–166. DOI: 10.21515/1999-1703-112-155-166. EDN: KKDNTV.
16. Саввинов Н. И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / под ред. В. Р. Вильямса; Всес. акад. с.-х. наук им. Ленина, Ин-т агропочвоведения. М.: Гос. изд-во с.-х. и колхоз.-кооп. лит-ры, 1931. 46 с.
Источник финансирования: исследование финансировалось за счет средств бюджета ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет». Никаких дополнительных грантов на проведение данного конкретного исследования или руководство им получено не было.