Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ВОДОПРОЧНОСТЬ ПОЧВЕННЫХ АГРЕГАТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА В СУБАЛЬПИЙСКОМ ПОЯСЕ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

Аннотация

Цель: мониторинг плодородия горных почв и научное обоснование противоэрозионной устойчивости сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе центральной части Северного Кавказа. Для обеспечения сохранения плодородия почв в горных и склоновых районах, где активно развиваются эрозионные процессы, необходимо проводить систематический мониторинг их агрофизических свойств. В данной статье приведены результаты мониторинговых наблюдений за водопрочностью почвенных агрегатов в пахотном слое почвы в зависимости от культур севооборота в горной зоне Северной Осетии. 

Материалы и методы. Полевые эксперименты проводились в несколько этапов в период 1996–2013 гг. на горном многолетнем стационаре, расположенном на высоте 1560 м над уровнем моря на склоне северо-восточной экспозиции и крутизной 7° в Даргавской котловине (Пригородный район РСО – Алания). 

Результаты. Традиционный метод определения водопрочности почвенных агрегатов неоправданно завышает показатели в связи с несовершенством методики определения. С учетом предложенной модернизации методики исследований горных почв, водопрочность была пересчитана в зависимости от содержания щебенки глинистых сланцев в объеме 30,53–34,10 % в разные периоды наблюдений. Проведенные расчеты показали, что даже с данными методическими изменениями почва остается удовлетворительной по водопрочности на всех вариантах, кроме естественной растительности. В первом периоде исследований усредненный показатель водопрочности по севообороту равнялся 47,99, а во втором периоде составил 47,29 %. 

Выводы. Многолетние наблюдения показали, что в условиях севооборота водопрочность почвы изменялась незначительно. Тем не менее, можно выделить ряд культур, которые способствовали либо стабилизации, либо улучшению данного показателя. Наиболее благоприятное влияние оказывали естественные горно-луговые биоценозы, многолетние травы и зерновые культуры. Эти агроценозы поддерживали высокую устойчивость почвенной структуры, что особенно важно в эрозионно опасных зонах.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-4-241-255

Ключевые слова

горно-луговые почвы, водопрочность почвенной структуры, щебенка глинистых сланцев, структурное состояние почвы, мониторинг, севооборот

Для цитирования

Кучиев С. Э., Козырев А. Х. Водопрочность почвенных агрегатов в зависимости от культур севооборота в субальпийском поясе Северной Осетии // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 4. С. 241–255. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-4-241-255.

Об авторах

С. Э. Кучиев – доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Горский государственный аграрный университет (362040, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, д. 37), sergio_k73@mail.ru, AuthorID: 801765, ORCID: 0000-0002-1953-6724;

А. Х. Козырев – главный научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства – филиал Владикавказского научного центра РАН (363110, Республика Северная Осетия – Алания, р-н Пригородный, с. Михайловское, ул. Вильямса, д. 1), ironlag@mail.ru, AuthorID: 149204, ORCID: 0000-0003-2790-7895. 

Список литературы

1. Дибирова Р. З., Гаджиев И. Р., Биарсланов А. Б. Исследование структуры и водопрочности почв высокогорий на содержание агрономически ценных агрегатов // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2024. № 95. С. 45–50. DOI: 10.31029/vestdnc95/7. EDN: DKQZWB.

2. Degradation and restoration of mountain pastures / S. Bekuzarova, S. Kozyrev, A. Kozyrev, G. Luschenko, A. Bekmurzov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science “International Symposium “Earth Sciences: History, Contemporary Issues and Prospects”, Moscow, 10 March 2020. 2020. Vol. 579. Article number: 012046. DOI: 10.1088/1755-1315/579/1/012046. EDN: AISIMF.

3. Land fund and its use in agricultural production in the Russian Federation / B. A. Kozyrev, E. N. Tsoraeva, L. Zh. Basieva, L. M. Hugaeva // International scientific and practical conference “Ensuring sustainable development: agriculture, ecology and earth science” (AEES 2021). London, Virtual, 27–29 okt. 2021. 2022. Vol. 1010. Article number: 012085. DOI: 10.1088/1755-1315/1010/1/012085. EDN: DSOVLJ. 

4. Оценка структурного состояния склоновых почв юга Витимского плоскогорья / Н. Б. Бадмаев, Н. Н. Дармаева, Л. Д. Балсанова, А. Д. Манханов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2022. № 2(67). С. 179–185. DOI: 10.34655/bgsha.2022.67.2.023. EDN: GUSPOA.

5. Изменение противоэрозионной стойкости орошаемых серо-коричневых почв сухой субтропической зоны Азербайджана в зависимости от давности их орошения / Э. А. Гурбанов, Ф. М. Рамазанова, С. М. Гусейнова, З. Р. Гурбанова // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2021. № 56. С. 33–59. DOI: 10.17223/19988591/56/2. EDN: HDQCIF.

6. Рычкова М. И. Водопрочность почвы и урожайность озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки и предшественника на эрозионно-опасном склоне // Живые и биокосные системы. 2020. № 31. 4 с. EDN: RFSPFP.

7. Пространственно-временная неоднородность агрофизических показателей черноземных почв в склоновых агроландшафтах / Н. В. Афонченко, А. Н. Золотухин, О. Г. Чуян, В. В. Двойных // Земледелие. 2024. № 5. С. 3–8. DOI: 10.24412/0044-3913-2024-5-3-8. EDN: BGUABO.

8. Влияние ресурсосберегающей технологии No-till на агрофизические и биологические свойства чернозема обыкновенного Башкирского Зауралья / Г. Р. Ильбулова, Я. Т. Суюндуков, И. Н. Семенова, Р. Ф. Хасанова, М. Б. Суюндукова, Х. М. Сафин // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 4. С. 66–71. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_66. EDN: MHRIBI.

9. Кузьмина Т. Е., Володина Т. И., Левченкова А. Н. Агроэкологическая оценка дерново-подзолистых почв по агрохимическим и агрофизическим свойствамв условиях Псковской области // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 17–21. DOI: 10.24412/1029-2551-2022-1-004. EDN: LGOMJG.

10. Подлесных И. В., Прущик А. В., Зарудная Т. Я. Новый методический подход к оценке влияния агролесоландшафтного комплекса на почву и урожайность сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2022. № 6. С. 16–21. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-6-16-21. EDN: AXJTCD.

11. Кучиев С. Э., Басиева Л. Ж., Мамсиров Н. И. Мониторинг агрегатного состава почвы под различными культурами в горной зоне Северной Осетии // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. Т. 59, № 4. С. 46–53. DOI: 10.54258/20701047_2022_59_4_46. EDN: RFNMPT.

12. Мамиев Д. М. Эффективность травопольного севооборота в предгорной зоне РСО – Алания // Аграрная наука. 2021. № 10. С. 80–83. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-353-10-80-83. EDN: DKXGWB.

13. Мищенко А. В. Структурное состояние черноземов обыкновенных в посевах сои на эрозионно опасном склоне // Агрофизика. 2022. № 4. С. 8–14. DOI: 10.25695/AGRPH.2022.04.02. EDN: PCUPMJ.

14. Кузина Е. В. Зависимость структурно-функциональных свойств почвы от ее обработки при возделывании горчицы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 1(65). С. 15–19. DOI: 10.12737/2073-0462-2022-15-19. EDN: JGSUEU.

15. Влияние системы основной обработки почвы на структуру чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / Т. В. Логойда, А. А. Макаренко, В. С. Баландин, А. А. Магомедтагиров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 112. С. 155–166. DOI: 10.21515/1999-1703-112-155-166. EDN: KKDNTV.

16. Саввинов Н. И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках / под ред. В. Р. Вильямса; Всес. акад. с.-х. наук им. Ленина, Ин-т агропочвоведения. М.: Гос. изд-во с.-х. и колхоз.-кооп. лит-ры, 1931. 46 с.

Финансирование

Источник финансирования: исследование финансировалось за счет средств бюджета ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет». Никаких дополнительных грантов на проведение данного конкретного исследования или руководство им получено не было.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи