Аннотация

Цель: дать сравнительную оценку физико-химических свойств чернозема южного в стационарном севообороте и залежном состоянии в условиях степной зоны Северо-Западного Приазовья и установить характер их изменения на разных сельскохозяйственных угодьях. 

Материалы и методы. Для оценки физико-химических свойств чернозема южного в слоях почвы 0–30 и 30–60 см были отобраны образцы с полей пашни (чистый пар, пшеница озимая) и 15-летней залежи с последующим проведением агрохимического анализа. 

Результаты. Установлено снижение содержания обменного кальция в почве по пшенице озимой и чистому пару и его достоверное увеличение на 18–20 % на залежных землях. Емкость катионного обмена почв сельхозугодий характеризуется как средняя (18–28 ммоль/100 г), доля кальция в почве на полях севооборота уменьшается по сравнению с залежью и в пахотном слое составляет 73,7–75,0 %. Степень насыщенности основаниями по залежным землям составляла 94,2 %, на почвах полей севооборота 93,9 % по чистому пару и 91,8 % по пшенице озимой. Массовая доля токсических солей на полях, вовлеченных в севооборот, подтверждает отсутствие засоления, их содержание не превышает 0,039 %, на залежных землях отмечено их снижение на 40 % (не превышает 0,023 %). Проведенные исследования подтверждают, что по количеству плотного остатка (0,11–0,14 %), удельной электрической проводимости (0,036–0,094 мСм/см) и катионному составу водной вытяжки анализируемые варианты почвы относятся к незасоленным и нещелочным. 

Выводы. В условиях недостаточного и неравномерного увлажнения на фоне высоких температур выведение земель в залежное состояние способствует их восстановлению за счет естественной фитомелиорации, повышается содержание кальция, что создает благоприятные условия для увеличения степени насыщенности почв основаниями и приводит к постепенному восстановлению природной структуры черноземов южных.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-3-329-341

Для цитирования

Оценка физико-химических свойств чернозема южного в условиях стационарного севооборота и залежном состоянии / Ю. А. Клипакова, Ю. В. Чебанова, И. А. Короткая, Е. М. Денисова // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 3. С. 329–341. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-3-329-341.

Список литературы

1. Характеристика черноземов южных фермерских хозяйств Костанайской области / Ф. Е. Козыбаева, А. А. Курманбаев, К. С. Бисетаев, Г. Б. Бейсеева, Г. А. Сапаров, Н. Ж. Ажикина, М. Тоцтар // Почвоведение и агрохимия. 2021. № 4. С. 5–16. DOI: 10.51886/1999-740X_2021_4_5. EDN: MDHSLJ.

2. Экологические особенности формирования плодородия и продуктивности биоценозов на черноземных почвах Саратовской области / И. И. Демакина, Е. В. Завьялова, А. С. Бузуева, Б. В. Фисенко // Аграрный научный журнал. 2022. № 12. С. 23–26. DOI: 10.28983/asj.y2022i12pp23-26. EDN: QGKSYR.

3. Сыщиков Д. В., Агурова И. В. Изменение поглотительной способности почв деградированных агроэкосистем Донбасса // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 2023. Вып. 117. С. 101–117. DOI: 10.19047/0136-1694-2023-117-101-117. EDN: BDXATP.

4. Бадмаева С. Э., Лидяева Н. Е. Мониторинг состояния земель сельскохозяйственного назначения Минусинской лесостепи // Московский экономический журнал. 2021. № 9. С. 20–27. DOI: 10.24411/2413-046X-2021-10527. EDN: FCKAII.

5. Азизов З. М. Кислотность чернозема южного и урожайность озимой пшеницы при разных приемах основной обработки почвы и удобрений в севообороте // Успехи современного естествознания. 2018. № 2. С. 35–42. EDN: VYAAFV.

6. Глухих М. А., Калганов А. А., Калганова Т. С. Динамика емкости катионного обмена почв Зауралья // АПК России. 2016. Т. 23, № 5. С. 909–917. EDN: XEPAYX.

7. Засоление почвы и его влияние на растения / В. В. Иванищев, Т. Н. Евграшкина, О. И. Бойкова, Н. Н. Жуков // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2020. № 3. С. 28–42. EDN: BSJTXM.

8. Бабичев А. Н., Бабенко А. А. Влияние различных типов и видов мелиорации на восстановление и повышение плодородия деградированных почв // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 1. С. 157–176. DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-1-157-176. EDN: INKOLR.

9. Плодородие почвы и устойчивость системы земледелия – залог производства сельскохозяйственной продукции / Н. В. Долгополова, А. А. Маньшин, М. Ж. Аширбеков, Е. А. Батраченко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 4. С. 6–15. EDN: QQKFCK.

10. Изменение свойств чернозема южного в процессе сельскохозяйственного использования / Ю. А. Клипакова, И. А. Короткая, Ю. В Чебанова, Е. М. Денисова // Аграрный вестник Урала. 2025. Т. 25, № 04. С. 530‒538. DOI: 10.32417/1997-4868-2025-25-04-530-538. EDN: WAVLGX.

11. Динамика показателей поглотительной способности черноземов / Ю. С. Горбунова, А. В. Белик, С. Н. Божко, Т. А. Девятова // Экология. 2021. № 1. С. 5–9. DOI: 10.24412/1728-323X-2021-1-5-9. EDN: SADVET.

12. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2020 году. М.: Росинформагротех, 2022. 384 с.

13. Завалин А. А. Проблемы и пути решения технологического развития земледелия // Земледелие. 2024. № 2. С. 25–29. DOI: 10.24412/0044-3913-2024-2-25-29. EDN: DJVEIG.

14. Гаевая Э. Г., Безуглова О. С., Нежинская Е. Н. Агрофизические свойства чернозема обыкновенного слабоэродированного в длительном опыте в Ростовской области // Почвоведение. 2022. № 11. С. 1399–1414. DOI: 10.31857/S0032180X22110053. EDN: GAUHFM.

15. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по засолению // Почвоведение. 1968. № 11. С. 3–16. EDN: XMKFVB.

16. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей и ионов // Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева. 1972. Вып. 5. С. 36–42. EDN: RNSUYQ.

17. Манжина С. А. К вопросу выявления химизма и степени засоления почв: российские и зарубежные практики // Мелиорация и гидротехника. 2021. Т. 11, № 3. С. 163–181. DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-3-163-181. EDN: NUDOIO.