Аннотация

Цель: количественная оценка потенциала регулирования оборота органического углерода и азота почвы при возделывании сои, озимой пшеницы и горчицы сарептской на орошаемых землях Нижнего Поволжья. 

Материалы и методы. Исследование построено на результатах полевого эксперимента с посевами сои, горчицы сарептской и озимой пшеницы. Возможности увеличения биопродуктивности посевов орошаемой сои изучали в рамках трехфакторного полевого опыта (сорт, органические удобрения и фолиарные обработки микрокомплексом), горчицы сарептской и озимой пшеницы – в рамках двухфакторных опытов (предшественник, последействие органических удобрений). 

Результаты. Установлено, что пожнивно-корневые остатки сои позволяют ежегодно возмещать не более 0,88 т/га органического углерода и 12,7–12,9 кг/га азота. Использование побочной продукции сои обеспечивают увеличение регуляторного потенциала сои по органическому углероду на 2,8–2,9 т/га и по азоту на 93,4–101,4 кг/га. С побочной продукцией наиболее развитых посевов горчицы в почву поступает до 1,42 т/га органического углерода и 40,4–46,7 кг/га азота, а при запашке сидеральной биомассы – до 2,57–3,39 т/га органического углерода и 97,5–128,8 кг/га азота. Потенциальное поступление органического углерода в почву за счет пожнивно-корневых остатков и побочной продукции озимой пшеницы составляет 2,06 т/га, что сопоставимо с регуляторным потенциалом сои. Однако азота при этом поступает не более 19,5 т/га, что формирует дефицитный углеродно-азотный баланс, C:N = 104–116. 

Выводы. Орошаемая культура сои при использовании побочной продукции обеспечивает формирование одного из самых сильных потенциалов регулирования оборота органического углерода и азота почвы. Научно обоснованная система приемов возделывания сои на 12,2–14,7 % увеличивает возможности пополнения органического углерода и азота почвы за счет использования дополнительно сформированной растительной биомассы.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-3-115-130

Для цитирования

Лытов М. Н. Потенциал регулирования оборота органического углерода и азота почвы при возделывании полевых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 3. С. 115–130. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-3-115-130.

Список литературы

1. Шевченко В. А., Кирейчева Л. В. Комплексная мелиорация – основа технологического обеспечения продовольственной безопасности и сохранения плодородия почв // Природообустройство. 2025. № 1. С. 6–12 DOI: 10.26897/1997-6011-2025-1-6-12. EDN: WULZRS.

2. Бабичев А. Н., Бабенко А. А. Влияние различных типов и видов мелиорации на восстановление и повышение плодородия деградированных почв // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 1. С. 157–176. DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-1-157-176. EDN: INKOLR.

3. Агробиологические приемы восстановления плодородия деградированных орошаемых земель юго-востока Казахстана / А. С. Досжанова, Ж. Оспанбаев, А. С. Сембаева, А. С. Майбасова, Н. Д. Ибаш, Б. Жексемб // Почвоведение и агрохимия. 2023. № 2. С. 14–28. DOI: 10.51886/1999-740X_2023_2_14. EDN: YFRMOJ.

4. Пронько Н. А., Корсак В. В., Корнева Т. В. Особенности дегумификации орошаемых темно-каштановых почв Саратовского Заволжья // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009. № 10. С. 42–46. EDN: KWCUHN.

5. О балансе азота в почвенно-растительном покрове аридных экосистем северо-западного Прикаспия / Т. А. Асварова, Г. Н. Гасанов, К. М. Гаджиев, Р. Р. Баширов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29, № 3(96). С. 36–45. DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-36-45. EDN: YBSEMS.

6. Цветнов Е. В., Марахова Н. А. Применение базовой и модифицированной методик оценки нейтрального баланса деградации земель в контексте изучения связи деградации и агропроизводства // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2023. № 2. С. 106–116. DOI: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-106-116. EDN: IKLCJO.

7. Ахадов Д. Р. Значение основных почвенных критериев при формировании плодородия почв // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7, № 11. С. 99–111. DOI: 10.33619/2414-2948/72/12. EDN: SFIIGC.

8. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Баланс органического вещества и меры по его поддержанию в орошаемых севооборотах // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2022. № 1(85). С. 4–10. EDN: XTTPSA.

9. Оптимизация водообеспечения и минерального питания посевов кормовых культур / Г. Н. Кониева, Е. А. Джиргалова, В. А. Батыров, С. А. Оросов // Орошаемое земледелие. 2023. № 2(41). С. 41–44. DOI: 10.35809/2618-8279-2023-2-3. EDN: BHHPAF.

10. Рабданова З. К., Магомедова Д. С., Курбанов С. А. Приемы повышения урожайности лука репчатого на малопродуктивных песчаных землях Республики Дагестан // Орошаемое земледелие. 2024. № 2(45). С. 16–20. DOI: 10.35809/2618-8279-2024-2-3. EDN: ZKCGQQ.

11. Васбиева М. Т., Шишков Д. Г. Влияние длительного применения азотных, фосфорных и калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, баланс органического углерода и элементов питания // Агрохимия. 2025. № 2. С. 16–25. DOI: 10.31857/S0002188125020036. EDN: VBVOPM.

12. Оценка эффективности различных форм азотных удобрений при выращивании растений-ремедиантов на нефтезагрязненном черноземе типичном / А. Д. Гальцова, Р. Р. Кинжаев, А. В. Арзамазова, В. А. Романенков // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2024. № 1. С. 33–41. DOI: 10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-1-33-41. EDN: BWMOQD.

13. Лытов М. Н. Принципы регулирования потоков и баланса биогенных элементов на мелиорированных землях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 3(71). С. 141–152. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-03-14. EDN: LSWBFJ.

14. Шарков И. Н., Антипина П. В. Некоторые аспекты углерод-секвестрирующей способности пахотных почв // Почвы и окружающая среда. 2022. Т. 5, № 2. DOI: 10.31251/pos.v5i2.175. EDN: LMWYAH.

15. Мамонтов В. Г. Изменение компонентного состава гумуса чернозема обыкновенного под влиянием агрогенеза // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 4. С. 83–86. DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14079. EDN: YBXQZM.