Аннотация

Цель: определение наиболее рационального способа посева и оптимальной нормы высева семян хлопчатника в агроклиматических условиях Ростовской области при орошении. 

Материалы и методы. Исследования проводились в 2022–2024 гг. в Ростовской области на опытном участке при возделывании сорта хлопчатника ПГССХ 1. Проведены биометрические и фенологические наблюдения, учеты урожая и статистическая обработка данных. 

Результаты. Определено, что к фазе созревания наибольшие значения по высоте, площади листовой поверхности (ПЛП) и накоплению сухой биомассы хлопчатника в среднем за три года достигнуты при пунктирном способе посева и норме высева 100 тыс. шт./га – 99,1 см, 20,9 тыс. кв. м/га, 5,63 т/га соответственно. Загущение посевов до 140 тыс. шт./га снизило данные по этим показателям к фазе созревания до 90,2 см, 17,2 тыс. кв. м/га и 4,56 т/га соответственно. Лучшие варианты по урожайности, выходу волокна и массе 1000 зерен установлены при пунктирном способе посева и нормах высева 100 и 120 тыс. шт./га – 1,36 и 1,38 т/га, 36,2 и 36 %, 103, и 101,8 г соответственно. 

Выводы. По всем показателям лучшим способом посева является пунктирный, а оптимальными нормами высева – 100 и 120 тыс. шт./га. Но не следует исключать и гнездовой способ посева при этих же нормах высева, т. к. установлена незначительная разница в урожайности между этими вариантами – по 0,06 т/га.

doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-3-1-16

Для цитирования

Масный Р. С., Юркова Р. Е., Селицкий С. А. Влияние способов посева и норм высева на развитие и урожайность хлопчатника в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 3. С. 1–16. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-3-1-16.

Список литературы

1. Возделывание хлопчатника в аридных условиях Республики Калмыкия / А. А. Дедов, А. А. Дедова, Р. М. Шабанов, Э. Б. Дедова // АгроЭкоИнфо. 2023. № 5(59). 7 с. DOI: 10.51419/202135503. EDN: LUTDAU.

2. Особенности технологии возделывания хлопчатника на орошаемых землях / Р. С. Масный, Г. Т. Балакай, Р. Е. Юркова, С. А. Селицкий // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 2. С. 156–185. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-2-156-185. EDN: NLVARG.

3. Гукежева М. А. Перспективы импортозамещения хлопка в текстильной промышленности страны // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12, № 1. EDN: MSCWTQ.

4. Асланов Г. А., Гулиева Н. А. Влияние густоты посевов и неорганических удобрений на урожайность хлопчатника летней посадки // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7, № 3. С. 58–63. DOI: 10.33619/2414-2948/64/06. EDN: JQTMZT.

5. Особенности экологических требований хлопчатника к условиям произрастания / А. Н. Бабичев, Р. Е. Юркова, С. А. Селицкий, Л. М. Докучаева, Ю. И. Недоцукова // Экология и водное хозяйство. 2023. Т. 5, № 2. С. 26–39. https://doi.org/10.31774/2658-7890-2023-5-2-26-39. EDN: AXJSJA.

6. Бобоева Н. Т., Негматов С. Т. Эффективность возделывания хлопчатника при различной густоте стояния и способе чеканки // Актуальные проблемы современной науки. 2023. № 4(133). С. 60–66. EDN: YIPKNZ.

7. Турсунов Х., Халиков Б. М. Влияние способов посева хлопчатника на агрофизические свойства почвы // Особенности современного этапа развития естественных и технических наук: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., г. Белгород, 28 дек. 2017 г. В 2 ч. Ч. I / под общ. ред. Е. П. Ткачевой. Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2018. С. 104–107. EDN: YLUWMN.

8. Дурдыев Б. Взаимосвязь между ветвлением сорта хлопчатника и схемой размещения растений на светлых сероземах предгорной равнины Копетдага // Молодой ученый. 2011. № 3(26), Т. 2. С. 197–201. EDN: NUEHFZ.

9. Кухаренкова О. В., Бабазой Ф. Урожайность хлопчатника в зависимости от способов посева и уровня азотного питания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 1(397). С. 111–114. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_1_111. EDN: MVFFON.

10. Optimal planting pattern of cotton is regulated by irrigation amount under mulch drip irrigation / W. Zuo, B. Wu, Y. Wang, S. Xu, J. Tian, X. Jiu, H. Dong, W. Zhang // Frontiers in Plant Science. 2023. Vol. 14. Article number: 1158329. 15 p. DOI: 10.3389/fpls.2023.1158329. EDN: AWFBRK.

11. Cotton photosynthetic productivity enhancement through uniform row-spacing with optimal plant density in xinjiang, China / L. Hu, X. Pan, X. Wang, Q. Hu, X. Wang, H. Zhang, Q. Xue, M. Song // Crop Science. 2021. Vol. 61, iss. 4. P. 2745–2758. DOI: 10.1002/csc2.20535. EDN: ETRJHZ.

12. Бабичев А. Н., Юркова Р. Е., Селицкий С. А. Определение оптимального срока посева разных сортов хлопчатника при орошении в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 19–36. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-2-19-36. EDN: HBGPTC.

13. Ибрагимов А. Г., Мамедова М. З. Густота стояния растений и урожайность хлопчатника // World Science. 2016. № 11(15), vol. 2. Р. 10–12.