МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: научно обосновать применение агромелиоративных приемов при культивировании риса на фоне дождевания в сочетании с определенными режимами орошения и питания растений в условиях светло-каштановых тяжелосуглинистых почв.
Материалы и методы. Исследования проводились на участке в Волгоградской области с 2022 по 2024 г., на тестируемом сорте Сталинград 1. Исследования базировались на 3 факторах: А (водный режим почвы) – использовались два варианта; В (обработка почвы) – использовались три варианта; С (нормы удобрений) – использовались два варианта. Применялись стандартные методики выполнения исследований.
Результаты. Наибольшая водопроницаемость зарегистрирована при зяблевой вспашке при сочетании ее с глубоким рыхлением, проведенным перед посевом риса (В₃), составив 51,2 мм/ч в течение первого часа наблюдений. Наименьшее значение впитывания было зафиксировано с применением зяблевой вспашки (В₁), где скорость составила 32,8 мм/ч. В условиях водного режима почвы А₁ вместе с В₁ и С₁ получен минимальный урожай зерна – 4,69 т/га. В варианте увлажнения А₂ наибольший сбор урожая достиг 6,95 т/га при комбинации В₃ и С₂. Наивысшая эвапотранспирация наблюдалась при обработке почвы В₁, варьируя от 6028 до 6402 куб. м/га при оросительной норме 5100–5490 куб. м/га.
Выводы. Обработка тяжелосуглинистых светло-каштановых почв, включающая зяблевую вспашку на 0,25–0,27 м и глубокое рыхление перед севом аэробного риса до 0,40 м, по сравнению с зяблевой вспашкой усиливает скорость водопоглощения почвы на 18 мм/ч после сева риса. Поддержание режима орошения 80 % НВ на глубине до 0,4 м до конца фазы «кущение» с дальнейшим увеличением до 0,6 м, с добавлением удобрений в дозе N₁₃₇P₇₄K₉₀ (7 т/га) способствует росту урожайности до 6,95 т/га и уменьшению нормы полива на 600 куб. м/га.
doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-270-282
рис, водопроницаемость, режим орошения, способ обработки почвы, норма удобрения, дождевание, урожайность
Агромелиоративные приемы, влияющие на водопроницаемость почвы и урожайность риса на фоне дождевания в условиях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, М. А. Ганиев, К. А. Родин, А. Б. Невежина // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 270–282. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-2-270-282.
1. Балакай Г. Т., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. К вопросу разработки норм водопотребности риса и водоотведения с рисовых оросительных систем // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 3(31). С. 1–22. URL: https://rosniipm-sm.ru/article?n=939 (дата обращения: 15.01.2025). DOI: 10.31774/2222-1816-2018-3-1-22. EDN: XWARKP.
2. Prikhodko I., Vladimirov S., Alexandrov D. Development of resource-saving technologies for rice cultivation on rice irrigation systems in the Krasnodar Territory / BIO Web of Conferences. 2021. Vol. 37. Article number: 00029. 7 р. DOI: 10.1051/bioconf/20213700029. EDN: SNDSAV.
3. Воробьева Т. А. Технология возделывания риса в условиях Республики Калмыкия // Материалы XXVII Региональной конференции молодых ученых и исследователей Волгоградской области, 10– 11 нояб. 2022 г. г. Волгоград. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2023. С. 298–301.
4. Приходько И. А., Степанов В. И., Сафронова Т. И. Разработка имитационной модели экономического обоснования природоохранных мероприятий на рисовой оросительной системе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 3(381). С. 44–48. DOI: 10.24412/2587-6740-2021-3-44-48. EDN: UHGMDG.
5. Кружилин И. П., Новиков А. Е., Дубенок Н. Н. Обоснование водного режима почвы и регламента поливов аэробного риса // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 1. С. 62–66. DOI: 10.30850/vrsn/2021/1/62-66. EDN: QTZSEI.
6. Бабичев А. Н., Бабенко А. А. Анализ использования дифференцированного подхода при орошении сельскохозяйственных культур // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 182–204. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1166 (дата обращения: 15.01.2025). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-182-204. EDN: SUVJNR.
7. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Изменение свойств почв комплексного покрова полупустынной зоны под влиянием орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 1(37). С. 105–121. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=646&id=653 (дата обращения: 15.01.2025). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-105-121. EDN: PMMIWX.
8. Кружилин И. П., Козинская О. В. Оценка состояния поля и агромелиоративных приемов на качество полива дождевальными машинами // Плодородие. 2011. № 2(59). С. 23–25. EDN: NHSGOB.
9. Фетюхин И. В., Черненко В. В. Факторы развития, моделирование и прогнозирование эрозии почв // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 1. С. 11–13. EDN: YNTFDA.
10. Яковлева Е. П. Негативные свойства агроэкосистем юга европейской части России и стратегия мелиоративных мероприятий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 60. С. 345–349. EDN: WMALYP.