Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ И КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Цель: обосновать особенности влияния антропогенных и климатических факторов на состояние земель сельскохозяйственного назначения Запорожской области. 

Обсуждение. Интенсивное сельскохозяйственное использование почв Запорожской области привело к ряду негативных экологических изменений и ухудшению их свойств. Основные факторы антропогенного влияния на земельные ресурсы со стороны сельского хозяйства – нерациональное использование сельскохозяйственных угодий, загрязнение агросферы, химизация растений, научно не обоснованное применение органических и минеральных удобрений. Негативным воздействием является увеличение площади нарушенных земель и отсутствие рекультивации. Высокая распаханность сельхозугодий Запорожской области (84,8 %), использование тяжелой почвообрабатывающей техники, игнорирование противоэрозионных мероприятий, а также неэффективное использование средств, направленных на борьбу с эрозией, приводят к увеличению эродированных земель. На структуру земельного фонда значительное влияние оказало и проведение на территории Запорожской области специальной военной операции. Область относится к зоне рискованного земледелия, что связано с недостаточным природным увлажнением на фоне повышения температуры воздуха. Снижение негативного влияния воздушной и почвенной засухи на продуктивность сельскохозяйственных культур может быть достигнуто за счет орошения. Однако, с разрушением дамбы Каховского водохранилища, орошение полей стало невозможным. 

Выводы. Значительное антропогенное влияние на территорию области связано с сельскохозяйственным производством, в частности с растениеводством и, соответственно, высокой сельскохозяйственной освоенностью территории. Интенсивность проявления неблагоприятных природных процессов зависит от природных особенностей территории – рельефа, типа почв и их механического состава, климатических показателей, ветровой экспозиции. В результате проведенного анализа почвенно-климатических условий Запорожской области в статье представлены соответствующие данные.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-352-370

Ключевые слова

пашня, антропогенное влияние, климат, гумус, удобрения, дегумификация, эродированные земли, плодородие

Для цитирования

Особенности влияния антропогенных и климатических факторов на состояние земель сельскохозяйственного назначения Запорожской области / Ю. В. Чебанова, И. А. Короткая, Ю. А. Клипакова, Е. М. Денисова // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 352–370. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-352-370.

Об авторах

Ю. В. Чебанова – доцент кафедры растениеводства имени профессора В. В. Калитки, кандидат географических наук, Мелитопольский государственный университет, Мелитополь, Российская Федерация, yu-chebanova@yandex.ru, ORCID: 0000-0001-8748-9627; 

И. А. Короткая – доцент кафедры растениеводства имени профессора В. В. Калитки, кандидат сельскохозяйственных наук, Мелитопольский государственный университет, Мелитополь, Российская Федерация, korotkaya_irina@mgu-mlt.ru, ORCID: 0000-0002-5991-0186;

Ю. А. Клипакова – доцент кафедры растениеводства имени профессора В. В. Калитки, кандидат сельскохозяйственных наук, Мелитопольский государственный университет, Мелитополь, Российская Федерация, yu.klipakova@mail.ru, ORCID: 0000-0001-7256-9579;

Е. М. Денисова – старший преподаватель кафедры растениеводства имени профессора В. В. Калитки, Мелитопольский государственный университет, Мелитополь, Российская Федерация, elena_denusova@bk.ru, ORCID: 0000-0003-1060-795Х.

Список литературы

1. Осипов А. В., Колесниченко Т. В., Димитриенко О. В. Влияние антропогенных изменений на биологическую активность почв // Globus. 2021. Т. 7, № 7(64). С. 26–29. DOI: 10.52013/2658-5197-64-7-5. EDN: MLWWUI. 

2. Мартынова Л. М. Антропогенные воздействие на природу на разных этапах развития человеческого общества // Теория и практика современной науки. 2016. № 6(12). С. 764–769. EDN: WKRPPZ.

3. Докучаев В. В. Итоги о русском черноземе // Труды Вольного экономического общества. СПб., 1877. T. 1, вып. 4. С. 415–432. 

4. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь: почвоведческий очерк. М. – Л.: Сельхозгиз, 1936. 117 с. 

5. Измаильский А. А. Избранные сочинения. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1949. 340 с.

6. Научно обоснованная интенсивная система земледелия в Запорожской области / под ред. А. Л. Коваленко, Э. Г. Бучеко. Запорожье: Коммунар, 1987. 407 с.

7. Гришко С. В., Зав'ялова Т. В., Прохорова Л. А. Основні риси ґрунтового покриву Запорізької області // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 5(73). С. 100–106. EDN: LRNLFU.

8. Стратегия развития зернового комплекса Запорожской области / Т. И. Ашмарина, С. А. Нестеренко, Г. В. Подшивалов, Л. П. Полякова // Вестник Академии знаний. 2023. № 6(59). С. 43–46. EDN: MYJXIU.

9. Дружинин А. Г. Новые субъекты Российской Федерации: специфика, тренды, потенциал развития // Научная мысль Кавказа. 2022. № 4. С. 62–74. DOI: 10.18522/2072-0181-2022-112-62-74. EDN: JPEJZN.

10. Савин И. Ю. Изменение площади посевов озимых культур в зоне проведения специальной военной операции России (февраль 2022 года по настоящее время), выявленное по спутниковым данным // Сельское хозяйство [Электронный ресурс]. 2023. № 2. С. 40–48. URL: https:nbpublish.com/library_read_article.php?id=44147 (дата обращения: 20.02.2024). DOI: 10.7256/2453-8809.2023.2.44147. EDN: ZUAEAG.

11. Полякова Л. П. Эффективность использования земельных ресурсов и естественного плодородия // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2022. № 11(93). С. 128–141. DOI: 10.33938/2211-128. EDN: SGTELE.

12. Маркін О. М., Головченко О. В., Михайлова С. Р. Родючість ґрунтів Запорізької області – минуле і сьогодення // Екологія: сучасний стан родючості ґрунтів та шляхи їх збереження. Київ: Аграрні науки, 2007. Т. 81, вип. 68. С. 20–23. 

13. Romanov V. N., Kozulina N. S., Shmeleva Zh. N. The increase of the potential agricultural landscapes fertility through the use of non-traditional organic fertilizers // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: III International Scientific Conference: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies, Volgograd, Krasnoyarsk, 18–20 June 2020. Volgograd, Krasnoyarsk: Institute of Physics and IOP Publishing Limited, 2020. Vol. 548. 52064. DOI: 10.1088/1755-1315/548/5/052064. EDN: AYSBGL.

14. Капустин В. П., Брусенков А. В. Органические удобрения и урожайность сельскохозяйственных культур // Техника и технологии в животноводстве. 2020. № 2(38). С. 86–89. EDN: ZINVRF.

15. Шевченко В. А., Соловьев А. М., Попова Н. П. Динамика содержания органического вещества при освоении выбывших из оборота малопродуктивных мелиорированных земель в зависимости от системы удобрения и предшественников // Плодородие. 2019. № 6(111). С. 6–10. DOI: 10.25680/S19948603.2019.111.02. EDN: QFIOVP.

16. Сущий С. Я. Северное Причерноморье ‒ Приазовье: демографо-экономический потенциал и перспективы хозяйственного развития новых регионов России // Регионология. 2024. Т. 32, № 2. С. 345–367. https:doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.345-367. EDN: DPDTYO.

17. Динаміка родючості ґрунтів Степу / О. Л. Романенко, І. С. Кущ, М. М. Солодушко, С. О. Заєць // Агроекологічний журнал. 2016. № 4. С. 81–89. EDN: XIOTWD.

18. Національна доповідь про стан родючості ґрунтів України / Мінагрополітики, Центроблдержродючість, НААНУ, ННЦ ІГА ім. О. Н. Соколовського, НУБіП. Київ, 2010. 111 с.

19. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції, та перспективи розвитку: інф.-аналіт. зб. (вип. 4) / за ред. П. Т. Саблука [та ін.]. Київ: ІАЕ УААН, 2000. 601 с.

20. Непша О. В., Сугоняк Я. В., Костенко Ю. М. Вплив гідромеліорацій на ґрунтовий покрив Запорізької області // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 2(70). С. 110–116. EDN: SUKVYV.

21. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Особенности изменения мелиоративного состояния и почвенного плодородия при регулярном орошении и в постмелиоративный период земель юга России // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2023. Т. 13, № 2. С. 168–185. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1361 (дата обращения: 11.07.2024). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-168-185. EDN: OPAVOD.

22. Шинкаренко С. С., Барталев С. А. Последствия повреждения плотины Каховской ГЭС на реке Днепр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2023. Т. 20, № 3. С. 314–322. DOI: 10.21046/2070-7401-2023-20-3-314-322. EDN: BQLTZM.

23. Влияние последствий аварии Каховской гидроэлектростанции на природу и общество / В. В. Масляков, М. А. Полиданов, Л. М. Ксенофонтов, А. И. Павленко // Заметки ученого. 2023. № 9. С. 177–181. EDN: TCNOVD.

24. Грановская Л. Н. Развитие водохозяйственной деятельности на орошаемых землях Украины в условиях глобальных климатических изменений // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3. С. 143–149. EDN: IVOCCJ.

25. Ионова Е. В., Лиховидова В. А., Лобунская И. А. Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы) // Зерновое хозяйство России. 2019. № 6(66). С. 18–22. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22. EDN: JLXVGY.

26. Болтянская Н. И. Экологические проблемы землепользования в Запорожской области // Актуальные проблемы и перспективы развития сельских территорий и кадрового обеспечения АПК: сб. науч. ст. III Междунар. науч.-практ. конф., г. Минск, 7–8 июня 2023 г. Минск: БГАТУ, 2023. С. 464–467.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи