Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ ЗЛАКОВЫХ И БОБОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И МИКРОУДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОГО ПОВОЛЖЬЯ ПРИ ОРОШЕНИИ

Аннотация

Цель: проведение исследований, посвященных оценке влияния на урожай злаковых и бобовых зерновых культур приемов основной обработки почвы и внесения микроэлементов. 

Материалы и методы. В опыте изучалось влияние отвальной вспашки (на 25–27 см), плоскорезной (20–22 см), минимальной поверхностной обработки (8–10 см) и «нулевой» обработки почвы на урожайность зернобобовых (соя, горох, нут) и зерновых злаковых (яровая пшеница, суданская трава). Исследования проводились в опытно-производственном хозяйстве Волжского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации в 2022–2024 гг. по общепринятым методикам. 

Результаты. Изучено влияние приемов основной обработки почвы и действие микроудобрений по вегетации в агроценозах злаковых и бобовых зерновых культур на урожай и его структуру. Применение плоскорезной обработки и внесение микроудобрений под злаковые и бобовые увеличили показатели урожайности в среднем по сое на 65,9 %, гороху – 48,5 %, нуту – 41,8 %, яровой пшенице – 61,3 %, суданской траве – 26,3 % по сравнению с вариантом без обработки почвы. Максимальная урожайность была получена на сое при применении плоскорезной обработки – 3,45 т/га, а минимальная без обработки – 1,94 т/га. Влияние плоскорезной обработки почвы на продуктивность яровой пшеницы выражено ростом урожайности на 0,34 т/га, в сравнении с минимальной обработкой. Урожайность нута выше при применении плоскорезной обработки с листовыми подкормками – 2,75 т/га, а без обработки и подкормок – 1,87 т/га. Урожайность двух укосов суданской травы при применении плоскорезной обработки с внесением микроудобрений по вегетации – 40,37 т/га и без обработки 31,50 т/га. 

Выводы. Для почвенно-климатических условий сухостепного Поволжья на примере нута, сои, гороха, суданской травы и яровой пшеницы доказано, что при их возделывании наилучшие показатели структуры урожая сложились на вариантах с использованием плоскорезной обработки почвы на фоне внесения микроудобрений по вегетирующим растениям.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-282-296

Ключевые слова

злаковые и бобовые зерновые культуры, основная обработка почвы, микроудобрения, урожайность

Для цитирования

Кижаева В. Е., Пешкова В. О., Шадских В. А. Продуктивность агроценозов злаковых и бобовых зерновых культур под влиянием основной обработки почвы и микроудобрений в условиях сухостепного Поволжья при орошении // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 282–296. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-282-296.

Об авторах

В. Е. Кижаева – ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук, Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации, Энгельс, Российская Федерация, ave.61@mail.ru, ORCID: 0000-0002-5319-3112; 

В. О. Пешкова – ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук, Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации, Энгельс, Российская Федерация, peshkova_vk@mail.ru;

В. А. Шадских – главный научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, shadskva@mail.ru, ORCID: 0009-0007-3848-8485.

Список литературы

1. Развитие производства зернобобовых культур и сои – фактор динамичного развития аграрного сектора региона на примере Пензенской области / А. А. Иванов, С. Н. Алексеева, Т. Н. Чуворкина, О. Ф. Кадыкова // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2021. Т. 7, № 3. С. 284–294. https:doi.org/10.30914/2411-9687-2021-7-3-284-294. EDN: XEKDIQ.

2. Система мелиоративных мероприятий по регулированию почвенных процессов, способствующих повышению плодородия различных типов почв и улучшению экологического состояния орошаемых земель: монография / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, В. Ц. Челахов, О. Ю. Шалашова. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2019. 77 с. EDN: JYXICB.

3. Нурматов М. С. Структура урожая и урожайность зерновых бобовых культур в зависимости от агроприемов в условиях лесостепной зоны Поволжья // В мире научных открытий: материалы VI Междунар. студенч. науч. конф. Ульяновск, 2022. С. 147–150. EDN: FMALQK.

4. Зотиков В. И., Сидоренко В. С., Матвейчук П. В. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы и сои в ООО «Дубовицкое» // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 1(33). С. 92–98. DOI: 10.24411/2309-348X-2020-11162. EDN: YKPOWB.

5. Гатаулина Г. Г., Никитина С. С. Зернобобовые культуры: системный подход к анализу роста, развития и формирования. М.: Инфра-М, 2016. 242 с. (Научная мысль). EDN: VUHYIJ.

6. Сравнительный анализ продукционных признаков озимых сортов шарозерной и мягкой пшениц / Б. В. Романов, А. А. Козлов, А. В. Парамонов, И. Ю. Сорокина // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1(45). С. 82–88. DOI: 10.24412/2309-348X-2023-1-82-88. EDN: JFHNHF.

7. Куленцан А. Л., Марчук Н. А. Исследование и анализ влияния эффективности производства зерновых и зернобобовых культур // Синергия наук. 2019. № 42. С. 113–122. EDN: JXDATK.

8. Рябинина О. В., Новак С. О. Влияние зерновых культур и фона минерального питания на физические показатели почвы // Вестник ИрГСХА. 2020. Вып. 101. С. 70–75. DOI: 10.51215/1999-3765-2020-101-70-75. EDN: YIMTBV.

9. Шурыгин А. В. Технология возделывания нута // Фермер. Поволжье. 2017. № 6(59). С. 48–49. EDN: ZBNETH.

10. Improving long-term crop productivity and soil quality through integrated straw-return and tillage strategies / S. Li, J. Shi, X. Tian, M. Hu // Agronomy Journal. 2022. Vol. 114, iss. 2. Р. 1500–1511. https:doi.org/10.1002/agj2.20831. EDN: IKFRGM.

11. Шадских В. А., Кижаева В. Е., Пешкова В. О. Показатели формирования агрофитоценозов зернобобовых культур при применении стимулирующих биопрепаратов в условиях орошения // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2023. Т. 13, № 4. С. 314–331. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1412 (дата обращения: 21.10.2024). DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-314-331. EDN: OQPGNM.

12. Solodun V. I., Amakova T. V. Efficiency of direct sowing technology for grain crops depending on the predecessors and backgrounds of the main tillage // Vestnik IRGSHA. 2020. Vol. 101. P. 76–81. DOI: 10.51215/1999-3765-2020-101-76-81. EDN: YLYFQM. 

13. Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Мустафина Р. А. Оценка эффективности обработки почвы и защиты растений на зерновых бобовых культурах в условиях лесостепной зоны Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 1(53). С. 68–73. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-1-68-73. EDN: KGSXKG.

14. Бобовые предшественники, обработка почвы и защита растений в агротехнологиях яровой пшеницы Среднего Поволжья / А. Л. Тойгильдин, М. И. Подсевалов, И. А. Тойгильдина, Д. Э. Аюпов, Р. А. Мустафина // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2021. № 5. С. 77–88. https:doi.org/10.26897/0021-342X-2021-5-77-88. EDN: ZDYOMZ.

15. Liu S., Li J., Zhang X. Simulations of soil water and heat processes for no tillage and conventional tillage systems in mollisols of China // Land. 2022. Vol. 11, № 3. 417. https:doi.org/10.3390/land11030417. EDN: FENECU.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи