МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: определение наиболее выгодного с экологических и экономических позиций состава комплекса агромелиоративных мероприятий и его размещения с учетом природно-ресурсного, а также историко-социального потенциала земель, занятых в сельскохозяйственном производстве.
Материалы и методы. Вариантное программирование процесса развития сельскохозяйственных территорий с использованием современных возможностей компьютерного моделирования позволяет спрогнозировать эффект в зависимости от гипотетического изменения внешних условий и выявить из множества вариантов наиболее выгодные стратегии развития и размещения мелиораций. Методические подходы к формированию стратегии основаны на переборе всех возможных вариантов, представленных комбинациями сочетаний взаимодействующих мелиоративных мероприятий и связанных с ними агромелиоративных факторов, с последующей оценкой их эффективности. Выбор вариантов основывается на методологическом подходе выделения индексов состояния компонентов окружающей среды.
Результаты. Выполнены расчеты интегральной оценки эффективности вариантов для периода с продолжительностью 25 лет при использовании исходных наиболее затратных технико-экономических показателей мелиоративных мероприятий. Дана производственно-экономическая характеристика 254 вариантов состава комплекса мелиоративных мероприятий для дерново-подзолистой почвы средней окультуренности в Рязанской области (травяно-зерновой севооборот). Основное количество вариантов (90 %) показывают невысокую продуктивность и отрицательную рентабельность, 8 % вариантов при высокой продуктивности характеризуются как «экологически напряженные», и только 2 % вариантов удовлетворяют всем требованиям.
Выводы. Уже на этапе реализации инвестиционного проекта в агропромышленном комплексе предусмотрены меры, компенсирующие и предотвращающие негативные явления. Высокоэффективные мероприятия могут быть реализованы только в том случае, если включены дорогостоящие дополнительные меры, обеспечивающие сохранение природной среды и выполнение нормативных экологических требований.
doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-4-212-230
комплексные мелиорации, стратегия размещения, имитационное моделирование, эколого-экономическое обоснование, продуктивность
Добрачев Ю. П., Меньшикова С. А. Формальные аспекты обоснования состава комплексных мелиораций и стратегии их размещения // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 4. С. 212–230. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-4-212-230.
1. Шевченко В. А., Кирейчева Л. В. Мелиорация: инвестиционные потребности и привлекательность // Сельский механизатор. 2021. № 4. С. 2–4. DOI: 10.47336/0131-7393-2021-4-2-4. EDN: IIRDTH.
2. Кирейчева Л. В., Шевченко В. А. Роль мелиорации в повышении продуктивности сельскохозяйственных земель в условиях Калининградской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 4. С. 19–25. DOI: 10.32962/0235-2524-2022-4-19-25. EDN: BGZXJF.
3. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А. Н. Каштанов [и др.]. Курск – Тверь: ЧуДо, 2001. 260 с. EDN: VMJDDB.
4. Айдаров И. П. Комплексное обустройство земель: монография. М.: МГУП, 2007. 208 с. EDN: QKZHAV.
5. Шатилов И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 320 с. EDN: SIHJXJ.
6. Влияние агромелиоративных приемов на водно-физические свойства светло-каштановой тяжелосуглинистой почвы при возделывании риса на фоне дождевания в условиях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, М. А. Ганиев, К. А. Родин, А. Б. Невежина, А. А. Новиков // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2024. Т. 14, № 1. С. 155–166. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1430 (дата обращения: 22.10.2024). DOI: 10.31774/2712-9357-2024-14-1-155-166. EDN: VLYHEN.
7. Бородычев В. В., Лытов М. Н. Варианты реализации конструктивных решений гидромелиоративной системы для регулирования гидротермического режима и комплексной протекции посевов от климатических рисков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 4(64). С. 306–324. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-04-32. EDN: RRAXFS.
8. Развитие методических подходов к нормированию и оценке эффективности затрат на эксплуатацию гидромелиоративных систем / Г. В. Ольгаренко, В. Н. Краснощеков, Д. Г. Ольгаренко, О. Ю. Гришаева // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 106–116. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-10611. EDN: ENBGGQ.
9. Пегов С. А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 221 с.
10. О методологии оценки эффективности реальных инвестиционных проектов / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк, А. Шахназаров // Российский экономический журнал. 2006. № 9–10. С. 63–73. EDN: RSPKDB.
11. Краснощеков В. Н., Ольгаренко Г. В., Ольгаренко Д. Г. Методические рекомендации по оценке эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов мелиорации земель сельскохозяйственного назначения: науч. изд. Коломна: ИП Воробьев О. М., 2016. 97 с. EDN: XVOQXR.