Аннотация

Цель: установление долевого влияния агрофизических, технологических, климатических факторов и влажности почвы на урожайность зерна яровой пшеницы в засушливых условиях Саратовского Заволжья на основе полного корреляционного анализа многолетних полевых данных. 

Материалы и методы. Для достижения поставленной цели был заложен опыт с основной обработкой почвы различными орудиями по схеме: А₀ – плугом ПЛН-8-35 на 23–25 см (контроль); А₁ – плугом ПБС-10П на 23–25 см; А₂ – глубокорыхлителем SSD-4 (2017–2020 гг.), чизельным плугом ПЧМ-4 (2021–2022 гг.) на 30–32 см; А₃ – дискатором БДМ 7×3 ППКШКС на 10–12 см. Исследования проводились в течение шести лет. Руководствовались общепринятыми методиками. 

Результаты. Полный корреляционный анализ многолетних данных показал, что в Заволжье наиболее значимое влияние на урожайность яровой пшеницы оказывают осадки периода вегетации (24,1 %) и гидротермический коэффициент (23,6 %). Температура воздуха определяла данный показатель только на 12,5 %. Доля влияния на урожайность плотности сложения почвы слоя 10–30 см составила 2,9 %. Влажность верхнего полуметрового слоя почвы в фазу кущения яровой пшеницы определяла урожайность на 14,8 %, а нижнего (50–100 см) на 15,6 %. 

Выводы. В среднем за шесть лет максимальная урожайность яровой пшеницы сорта Альбидум 32 была получена на вариантах со вспашкой (ПБС-10П и ПЛН-8-35): 1,16 и 1,17 т/га. Безотвальная обработка глубокорыхлителем и чизельным плугом снижала данный показатель на 8,5 %. Обработка темно-каштановой почвы дискатором уменьшала урожайность зерна яровой пшеницы на 24,8 % относительно контроля.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-2-18-31

Для цитирования

Солодовников А. П., Полетаев И. С., Молчанова Н. П. Агрофизические, технологические и климатические факторы, определяющие урожайность зерна яровой пшеницы в Заволжье // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 2. С. 18–31. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-2-18-31.

Список литературы

1. Гулянов Ю. А. Устойчивость агроценозов яровой пшеницы к современным климатическим изменениям в земледелии степной зоны Южного Урала // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 2(26). С. 62–73. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-2-26-62-73. EDN: BJTQTW.

2. Формирование продуктивности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях муссонного климата / А. Г. Клыков, О. А. Тимошинова, П. М. Богдан, И. В. Коновалова, Р. В. Тимошинов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 46–48. DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/46-48. EDN: ERIHJI.

3. Коляда В. В. Влияние изменения климата на динамику урожайности зерновых культур в регионах Беларуси // Природопользование. 2023. № 1. С. 17–26. DOI: 10.47612/2079-3928-2023-1-17-26. EDN: QQKOAS.

4. Павлова В. Н., Каланка П., Караченкова А. А. Продуктивность зерновых культур на территории европейской России при изменении климата за последние десятилетия // Метеорология и гидрология. 2020. № 1. С. 78–94. EDN: OPLARE.

5. Агрофизические, водно-физические и погодные условия, определяющие урожайность зерна ячменя на темно-каштановой почве Заволжья / А. П. Солодовников, А. С. Линьков, С. А. Преймак, Н. В. Фисунов // Аграрный научный журнал. 2022. № 8. С. 29–32. DOI: 10.28983/asj.y2022i8pp29-32. EDN: NTOKFB.

6. Горянин О. И. Возделывание полевых культур в Среднем Заволжье: монография. Самара, 2018. 345 с. EDN: GCNKRN.

7. Изменение продуктивности яровой пшеницы в сухостепной зоне Заволжья под влиянием абиотических факторов / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, Ф. П. Четвериков, М. Н. Панасов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2013. № 7. С. 23–26. EDN: QIYSAX.

8. Spring wheat response to tillage and nitrogen fertilization in rotation with sunflower and winter wheat / A. D. Halvorson, A. L. Black, J. M. Krupinsky, S. D. Merrill, B. J. Wienhold, D. L. Tanaka // Semigroup Forum. 2000. Vol. 92, № 1. P. 136–152. DOI: 10.1007/s100870050016.

9. Зависимость вегетационного периода и урожайности яровой пшеницы от срока посева в условиях изменяющегося климата / Ж. И. Лутченко, О. Ю. Соловьёв, Е. Н. Федоренко, И. А. Евсеенко // Вестник науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфуллина. 2022. № 4-2(115). С. 96–105. DOI: 10.51452/kazatu.2022.4.1255. EDN: FJIPEG.

10. Агроэкологическая оценка применения некорневых подкормок на яровой пшенице в условиях меняющегося климата / И. В. Ляшков, К. Н. Бирюков, А. И. Грабовец, С. А. Коваленко // Зернобобовые и крупяные культуры. 2022. № 3(43). С. 66–72. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-3-66-72. EDN: HROZLQ.

11. Ivchenko V. K., Polosina V. A., Puchkova E. P. Influence of different soil tillage methods on the development of root rot in spring wheat // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environmental Engineering and Biotechnologies. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. 52073. DOI: 10.1088/1755-1315/548/5/052073. EDN: CDIIPN.

12. Зависимость плотности почвы как основного показателя плодородия от других агрофизических факторов / К. Е. Денисов, Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, А. В. Летучий, И. С. Полетаев // Аграрный научный журнал. 2016. № 9. С. 27–30. EDN: WNFMJN.

13. Коржов С. И., Верзилин В. В., Трофимова Т. А. Биологическая активность черноземов: монография. Воронеж: Воронежский ГАУ, 2022. 307 с. EDN: CFWKUK.

14. Zudilin S., Kutilkin V., Shevchenko S. Optimization of soil tillage and fertilizer system in the cultivation of spring durum wheat // 19th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2019. Conference Proceedings. 2019. P. 149–156. DOI: 10.5593/sgem2019V/6.3/S08.020. EDN: IUIKUU.

15. Гопчаров В. М. Агрофизика почвенного покрова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 6(116). С. 57–68. EDN: SERFDH.

16. Медведев И. Ф. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия и их роль в повышении плодородия черноземных почв // Основы рационального природопользования: сб. науч. работ. Саратов, 1999. С. 66–74.

17. Князев Б. М., Тхалиджанова О. С. Влияние сроков посева на соотношение подземных и надземных органов и урожайность яровой твердой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2005. № 4. С. 23. 

18. Корчагин В. А., Зудилин С. Н., Шевченко С. Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье. 2-е изд., перераб. и доп. Самара: Самарская гос. с.-х. акад., 2013. 323 с. EDN: RZIOEL.