Аннотация

Цель: изучение особенностей формирования и трансформации максимального стока реки на основе эмпирических данных.

Материалы и методы. В качестве исходных материалов использовались ряды наблюдений за уровнями и расходами воды по двум имеющимся гидрологическим постам Куйбышево (гидрологический пост 1) и Матвеев Курган (гидрологический пост 2) продолжительностью 51 год. В качестве методов обработки информации использовались статистические и теоретические, в т. ч. системного анализа и гидролого-географических обобщений.

Результаты и обсуждения. Выполнено исследование, состоящее из четырех этапов: анализ гидрографических характеристик, построение графиков зависимости максимальных расходов Q = f(H), анализ гидрологических рядов и расчетных данных. В результате анализа гидрографических характеристик выявлена значительная разница в средних высотах водосбора и уклоне русла. При сопоставлении максимальных параметров по годам выявлено, что максимальный уровень, зафиксированный на гидрологическом посту, не соответствует максимальному расходу: на гидрологическом посту 1 максимальный уровень воды наблюдался в 1979 г. и соответствовал 2 % обеспеченности, при этом в том же году расход 151 куб. м/с соответствовал 6 % обеспеченности, наибольший расход зафиксирован в 1970 г. и был выше на 30 куб. м/с, уровень воды соответствовал 4 % обеспеченности и был ниже на 0,49 м; на гидрологическом посту 2 максимальный уровень воды зафиксирован в 1985 г. при расходе 202 куб. м/с, соответствующем 6 % обеспеченности, максимальный расход наблюдался в 1964 г. при уровне воды на 0,38 м ниже максимального, что соответствует 12 % обеспеченности.

Выводы. Приведенные в статье материалы подтверждают, что использование коэффициентов вариации и асимметрии одного поста для среднемноголетних значений другого поста не совсем корректно, несмотря на то, что расположены они на одной реке на достаточно близком расстоянии.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-1-225-242

Для цитирования

Пономаренко Т. С., Мартынов Д. В. Особенности формирования и трансформации максимального стока реки Миус // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 1. С. 225–242. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-1-225-242

Список литературы

1. Алексеевский Н. И., Фролова Н. Л. Безопасность водопользования в условиях маловодий // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2011. № 6. С. 6–17. DOI: 10.35567/1999-4508-2011-6-1. EDN: ONRVSV.

2. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик / под ред. Т. С. Шмидт. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 449 с.

3. Повалишникова Е. С. Миус [Электронный ресурс]. URL: https:water-rf.ru/Водные_объекты/3449/Миус (дата обращения: 29.11.2023).

4. Орлов А. И. Устойчивые экономико-математические методы и модели: монография. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022. 337 с. EDN: MRZFXI.

5. Рыжаков А. Н. Сравнительный анализ цифровых моделей рельефа, созданных на основе данных радарной и геодезической съемок // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 3(63). С. 18–23. EDN: WMHKIP.

6. Пашков С. В., Мажитова Г. З. Применение ГИС-технологий и аэрофотосъемки для геоинформационного картографирования и моделирования рельефа агроландшафтов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2020. Т. 34. С. 82–95. DOI: 10.26516/2073-3402.2020.34.82. EDN: YTWCKJ.

7. Оценка площади водосбора водоемов с помощью ГИС / Н. А. Решин, Ю. С. Вла-сов, Л. А. Тимофеева, А. В. Сикан // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VII Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Пермь, 30 мая – 2 июня 2019 г. Т. 3. Пермь: ПГНИУ, 2019. С. 209–212. EDN: HNLIMN.

8. The shuttle radar topography mission / T. G. Farr, S. Hensley, E. Rodriguez, J. Martin, M. Kobrick // CEOS SAR Workshop, Toulouse, 26–29 Oct. 1999. Noordwijk, 2000. Р. 361–363.

9. Конопацкий Е. В., Чернышева О. А., Кокарева Я. А. Моделирование поверхности рельефа местности на основе спутниковых данных SRTM // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2019. № 6(180). С. 23–31. DOI: 10.14489/vkit.2019.06.pp.023-031. EDN: QPDXAO.

10. Мелиорация и водное хозяйство: справочник. Т. 5. Водное хозяйство / И. И. Бородавченко [и др.]; под ред. И. И. Бородавченко. М.: Агропромиздат, 1988. 398 с.

11. Железняков Г. В., Неговская Т. А., Овчаров Е. Е. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока / под ред. Г. В. Железнякова. М.: Колос, 1984. 205 с.

12. Сикан А. В., Щеглов Д. А. Оценка погрешностей выборочных параметров распределения гидрологических рядов // Четвертые Виноградовские чтения. Гидрология от познания к мировоззрению: сб. докл. Междунар. науч. конф. памяти выдающегося рус. ученого Юрия Борисовича Виноградова, г. Санкт-Петербург, 23–31 окт. 2020 г. / СПбГУ. СПб.: Изд-во ВВМ, 2020. С. 530–535. EDN: SQBBIW.

13. Сикан А. В., Тихомирова А. А. Оценка эффективности метода L-моментов при расчетах параметров распределения максимального паводочного стока // Современные проблемы гидрометеорологии и устойчивого развития Российской Федерации: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф., г. Санкт-Петербург, 14–15 марта 2019 г. СПб.: РГГМУ, 2019. С. 280–282. EDN: VXWQSY.

14. Сикан А. В. Особенности кривой обеспеченностей Крицкого – Менкеля и ее использование в практике гидрологических расчетов // Гидрометеорология и экология: достижения и перспективы развития: тр. III Всерос. конф., г. Санкт-Петербург, 16–17 дек. 2019 г. СПб.: Химиздат, 2019. С. 790–794. EDN: UBSHCS.