Учредитель и издатель ФГБНУ "РосНИИПМ"
Мелиорация и гидротехника Melioraciâ i gidrotehnika
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Цель: выявление оптимального сочетания способов основной обработки почвы, фона удобрений, нормы высева семян, а также оптимальных сроков посева, способствующих повышению урожайности подсолнечника в почвенно-климатических условиях Приазовской зоны Ростовской области. Работа выполнена в 2021–2022 гг. на опытном стационаре научного центра.

Материалы и методы. Изучались следующие варианты: способы основной обработки почвы (вспашка, комбинированная, чизелевание) (фактор А); нормы высева (0,055; 0,060; 0,065 млн шт./га) (фактор В); фоны удобрений (высокий – по 80 кг действующего вещества NРK на 1 га; средний – по 40 кг действующего вещества NРK на 1 га; без удобрений) (фактор С). Эти факторы изучались на фоне двух сроков посева. Почвы – обыкновенные черноземы.

Результаты. Наиболее благоприятные условия для вегетации культуры создавались в условиях 2-го срока сева. Норма высева семян 0,065 млн шт./га обеспечивала прибавку урожайности семян до 36,0–37,1 %. Средний фон удобрений увеличивал урожайность маслосемян до 20,7–21,8 %, высокий фон обеспечивал аналогичную прибавку до 38,4–40,1 %. Самая высокая отдача от применения удобрений отмечена при 2-м сроке сева и норме по 80 кг действующего вещества NРK на 1 га с лучшим средним показателем 2,92 кг/кг. Самые низкие коэффициенты водопотребления подсолнечника получены на вариантах 2-го срока сева, составив в разные годы: по вспашке 872 и 963 куб. м/т, комбинированной обработке – 896 и 993 куб. м/т, чизелеванию – 906 и 982 куб. м/т. Эти показатели оказались ниже по сравнению с аналогичными данными 1-го срока сева в условиях 2021 г. на 22,7; 21,5 и 24,5 %, 2022 г. – на 14,2; 12,8 и 13,8 %.

Выводы. Наибольшая урожайность подсолнечника получена при 2-м сроке сева на варианте со вспашкой, густотой стеблестоя 0,065 млн шт./га и высоким фоном удобрений – 2,59 т/га. На этом варианте отмечено лучшее использование влаги для получения единицы урожайности подсолнечника в 2022 г. – 872 куб. м/т.

doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-295-313

Ключевые слова

подсолнечник, сроки сева, способ обработки почвы, норма высева, фон удобрений, урожайность, тепло-, влагообеспеченность

Для цитирования

Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние приемов возделывания на урожайность и водопотребление подсолнечника в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 4. С. 295–313. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-4-295-313.

Об авторах

Н. Н. Вошедский – заведующий отделом земледелия и растениеводства, заведующий лабораторией биологии растений, агрохимии и сортовой агротехники, кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральный Ростовский аграрный научный центр, Рассвет, Российская Федерация, dzni-szr@mail.ru;

В. А. Кулыгин – ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральный Ростовский аграрный научный центр, Рассвет, Российская Федерация, dzni-szr@mail.ru.

Список литературы

1. Лукомец В. М., Кривошлыков К. М. Производство подсолнечника в Российской Федерации: состояние и перспективы // Земледелие. 2009. № 8. С. 3–6.

2. Пузиков А. Н., Суворова Ю. Н. Усовершенствование технологии возделывания подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2019. № 1. С. 29–31. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10108.

3. Перспективы расширения посевных площадей подсолнечника в Зауралье / Н. В. Степных, Е. В. Нестерова, А. М. Заргарян, С. А. Копылова // Земледелие. 2021. № 6. С. 27–33. DOI: 10.24412/0044-3913-2021-6-27-33. 

4. Горянин О. И., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В. Технологии возделывания подсолнечника в засушливых условиях Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 2. С. 55–60. DOI: 10.53859/02352451-2022-36-2-55.

5. Урожайность подсолнечника и сои на черноземе выщелоченном в зависимости от технологии возделывания в Краснодарском крае / В. М. Кильдюшкин, А. Г. Солдатенко, Е. Г. Животовская, О. А. Подколзин // Масличные культуры. 2018. Вып. 2(174). С. 71–74. DOI: 10.25230/2412-608Х-2018-2-174-71-74.

6. Мадякин Е. В., Горянин О. И. Перспективы возделывания российских сортов и гибридов подсолнечника в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 46–49. https:doi.org/10.28983/asj.y2020i10pp46-49.

7. Медведев Г. А., Екатериничева Н. Г., Ткаченко А. В. Эффективность инновационных систем возделывания подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 3(59). С. 116–124. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-03-11.

8. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства черноземов выщелоченных и урожайность подсолнечника / Е. Б. Дрёпа, О. И. Власова, А. С. Голубь, И. А. Донец // Земледелие. 2020. № 3. С. 18–20. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10304.

9. Soil protection measures during sunflower farming on slopes of Rostov oblast / E. А. Gaevaya, I. N. Ilyinskaya, O. S. Bezuglova, S. A. Taradin // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021. 624. 012223. DOI: 10.1088/1755-1315-624-1-012223.

10. Медведев Г. А., Екатериничева Н. Г., Чижиков С. А. Влияние основной обработки почвы на урожайность гибридов подсолнечника в подзоне южных черноземов Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 2(54). С. 98–105. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-11. 

11. Чурзин В. Н., Дубовченко А. О. Агротехническая оценка способов основной обработки почвы и применения удобрений в технологии возделывания подсолнечника на черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 3(55). С. 127–134. DOI: 10.32786/2071- 9485-2019-03-16. 

12. Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области / О. Г. Чамурлиев, А. Н. Сидоров, А. А. Холод, Г. О. Чамурлиев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 4(68). С. 69–76. DOI: 10.32786/2071-9485- 2022-04-08.

13. Способы повышения плодородия и урожайность подсолнечника в Нижнем Поволжье / Ю. Н. Плескачёв, Н. И. Сёмина, Е. Ю. Долгов, Е. А. Скороходов, А. П. Солодовников // Аграрный научный журнал. 2018. № 2. С. 28–31.

14. Кулыгин В. А., Зинченко В. Е., Гринько А. В. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника при различных способах обработки почвы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4(66). С. 82–85.

15. Тишков Н. М., Тилька В. А., Шкарупа М. В. Влияние густоты стояния растений на продуктивность крупноплодного подсолнечника // Масличные культуры. 2018. Вып. 2(174). С. 41–46. DOI: 10.25230/2412-608Х-2018-2-174-41-46.

16. Столяров О. В., Колодяжный С. В. Влияние обработки почвы и норм высева на урожайность подсолнечника, выращиваемого по системе EXPRESS SUNTM // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 2(57). С. 13–19. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2018.2.13.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи