Аннотация

Цель: установить закономерности образования элементов гидрографической сети в зависимости от стока талых и дождевых вод и смыва почвы. 

Материалы и методы. Исследования проводились в верховье балочной системы Большой лог, входящей в состав землепользования опытного хозяйства «Полевой» Федерального Ростовского аграрного научного центра, площадью 2070 га, из которых более 70 % приходится на пашню. Почвы¬ представлены черноземом обыкновенным различной степени эродированности. Использовались общепринятые методы исследований на стоковых площадках и метод шпилек. 

Результаты. В пределах водосбора на величину стока и гидравлические показатели водных потоков оказывают большое влияние агрофон и состояние поверхности почвы, с которой стекает талая вода, а на интенсивность эрозионных процессов оказывают влияние глубина промерзания почвы, влажность верхнего слоя, запасы воды в снеге, интенсивность снеготаяния. Струи воды концентрируются по потяжинам, на которых со временем смывается почва, и они переходят в категорию ложбины, далее в овраги и балки, формируя гидрографическую сеть на овражно-балочном водосборе. Наиболее интенсивный сток талых вод наблюдался по годам: в 1988 г. – 33,8 мм, 2003 г. – 63,9 мм, 2006 г. – 24,6 мм, 2014 г. – 14,3 мм, 2017 г. – 19,3 мм, 2023 г. – 10–14 мм. В вариантах с мелиоративными защитными лесными насаждениями и гидросооружениями сток был на 5–12 мм меньше, чем на контроле, и задерживался в лесной полосе. Математический анализ данных позволил установить взаимосвязь величины стока и смыва почвы на овражно-балочном водосборе в зависимости от удаленности от водораздела. 

Выводы. На овражно-балочном водосборе плоскостной смыв плавно переходит в линейный и образует ложбины, лощины. Конечным звеном водосбора являются овраги и балки. В пиковые периоды стока талых вод скорость водных потоков на ровных участках склона составляет 0,33–0,46 м/с, а по ложбинам – 0,57–0,83 м/с.

doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-3-48-68

Для цитирования

Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Особенности проявления эрозии в пределах овражно-балочного водосбора // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 3. С. 48–68. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-3-48-68.

Список литературы

1. Условия формирования поверхностного стока. Прогноз причиняемого ущерба. Компенсационные мелиоративные мероприятия / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Е. В. Полуэктов, Н. И. Балакай. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. 450 с.

2. Извеков А. С. Защита почв от эрозии и воспроизводство плодородия в южных и лесостепных районах России // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2012. № 70. С. 79–95.

3. Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т., Тищенко А. П. Ливневая эрозия на обыкновенных черноземах // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 3. С. 29–43. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1291 (дата обращения: 22.03.2023). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-29-43.

4. Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Эрозионные процессы при стоке талых вод на юге европейской части России // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2023. Т. 13, № 1. С. 1–18. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1337 (дата обращения: 22.03.2023). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-1-1-18. 

5. Акперова У. З. Эрозия почвы водой и меры борьбы с ней // Евразийский союз ученых. 2020. № 8(77). С. 45–51. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.5.77.986.

6. Эрозионная опасность почв пастбищ Большого Кавказа и Джейранчель-Аджи¬ноура / А. Ш. Джаруллаев, И. И. Марданов, А. А. Исмаилова, Н. Ш. Эльдаров // Географический вестник. 2018. № 3(46). С. 75–82. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-3-75-82.

7. Pimentel D., Burgess M. Soil erosion threatens food production // Agriculture. 2013. 3(3). P. 443–463. https:doi.org/10.3390/agriculture3030443.

8. Nguyen Х. Н., Pham A. H. Assessing soil erosion by agricultural and forestry production and proposing solutions to mitigate: A case study in Son La province, Vietnam // Applied and Environmental Soil Science. 2018. Vol. 2018. 2397265. https:doi.org/10.1155/2018/2397265.

9. Pham G., Degener J., Kappas M. Integrated universal soil loss equation (USLE) and Geographical Information System (GIS) for soil erosion estimation in A Sap basin: Central Vietnam // International Soil and Water Conservation Research. 2018. Vol. 6, iss. 2. P. 99–110. https:doi.org/10.1016/j.iswcr.2018.01.001.

10. Шевченко Д. А., Сивоконь Ю. В. Влияние стока талых вод на водную эрозию почвы [Электронный ресурс] // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7(38). URL: https:research-journal.org/archive/7-38-2015-august/vliyanie-stoka-talyx-vod-na-vodnuyu-eroziyu-pochvy (дата обращения: 22.03.2023).

11. Мальцев К. А., Ермолаев О. П. Потенциальные эрозионные потери почвы на пахотных землях европейской части России // Почвоведение. 2019. № 12. С. 1502–1512. DOI: 10.1134/S0032180X19120104.

12. Эрозия почвы и борьба с ней: библиогр. указ. лит. за 1977–2022 гг. / сост.: Н. Б. Налетова. М., 2022. 105 с.

13. Солдат И. Е. Снижение негативного влияния эрозии почв в Белгородской области внедрением адаптивно-ландшафтной системы земледелия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. Т. 15, № 2. С. 182–190. DOI: 10.22363/2312-797X-2020-15-2-182-190.

14. Комиссаров М. А., Клик А. Влияние нулевой, минимальной и классической обработок на эрозию и свойства почв в Нижней Австрии // Почвоведение. 2020. № 4. С. 473–482. DOI: 10.31857/S0032180X20040073.

15. Цыбулько Н. Н. Адаптивное использование эродированных почв Беларуси // Актуальные проблемы устойчивого развития агроэкосистем (почвенные, экологические, биоценотические аспекты): материалы Всерос. с междунар. участием науч. конф., посвящ. 60-летию лаб. агроэкологии Никит. ботан. сада, 7–11 окт. 2019 г. / Никит. ботан. сад – Нац. науч. центр РАН. Симферополь: Ариал, 2019. С. 295–299.

16. Устинов М. Т., Глистин М. В. Адаптивно-ландшафтная диагностика и оценка состояния структуры почвенного покрова мелиорируемых территорий методом трансект-катенирования // Мелиорация и водное хозяйство. 2020. № 6. С. 24–27.

17. Исследование технологии защиты почвы от эрозии / Г. Я. Гурбанов, М. Г. Гасанов, Р. М. Мустафаев, З. В. Мамедов // Аграрный научный журнал. 2022. № 6. С. 88–90. DOI: 10.28983/asj.y2022i6pp88-90.

18. Мударисов С. Г., Рахимов З. С. Влияние технических средств и технологий на механическую эрозию почвы на склонах // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14, № 2. С. 17–22. https:doi.org/10.22314/2073-7599-2020-14-2-17-22.

19. Гулюк Г. Г., Балакай Г. Т., Бабичев А. Н. К вопросу разработки нового экспресс-метода определения объема и массы почвы, смытой в результате водной эрозии // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 4(32). С. 20–37. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=951 (дата обращения: 22.03.2023). DOI: 10.31774/2222-1816-2018-4-20-37.

20. Самофалова И. А. Диагностика эродированности почв с использованием современных подходов к интерпретации параметров гранулометрического состава // Земледелие. 2020. № 1. С. 14–19. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10104.

21. Самохвалова Е. В., Зудилин С. Н. Геопространственный анализ и оценка деградации сельскохозяйственных угодий Самарской области под действием эрозионных процессов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 4. С. 8–13. DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14062.

22. Костин И. Г., Малышева Е. С. Мониторинг основных параметров плодородия почв с применением геоинформационных систем // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. № 2(58). С. 96–101. DOI: 10.12737/2073-0462-2020-96-101.

23. Ивонин В. М. Лесомелиорация ландшафтов: учебник. Новочеркасск: Лик, 2018. 206 с.