Аннотация

Цель: выявить лимитирующий агроклиматический ресурс урожайности сои в условиях Курской области, оценить влияние основных погодных факторов на формирование урожайности культуры. 

Материалы и методы. Мониторинг возделывания сои в климатических условиях Курской области проводился по статистическим данным об урожайности в течение 22 лет (с 2000 по 2021 г.) и сопряженным с ней данным о погодных условиях в регионе. Для сравнения использовались статистические данные по России. Материалы обработаны методами описательной и вариационной статистики, корреляционного и регрессионного анализа. 

Результаты. Выяснено, что урожайность сои в Курске за 22 года увеличилась в 2,2 раза (с 8,2 ц/га в 2000 г. до 17,9 ц/га в 2021 г.). Урожайность сои за этот период в Курской области составила 13,5 ц/га. За 22 года соя в Курской области произрастала в оптимальных погодных условиях в 45 % случаев (10 лет), неблагоприятные и благоприятные погодные условия складывались в 23 и 32 % случаев соответственно. Установлено, что увеличение урожайности сои в Курской области обусловлено повышением суммы осадков за год и суммой осадков при температуре воздуха более 10 °С, а также невысоким значением суммы активных температур. Регрессионный анализ изменения урожайности сои в Курской области за 22 года выявил линейную связь урожайности с годом исследования, осадками при температуре более 10 °С и гидротермическим коэффициентом. 

Выводы: лимитирующими факторами, ограничивающими получение высоких урожаев сои в Курской области, явились количество осадков за вегетационный период и гидротермический коэффициент. 

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-304-316

Для цитирования

Дериглазова Г. М. Мониторинг возделывания сои в климатических условиях Курской области // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 4. С. 304–316. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-4-304-316.

Список литературы

1. Wheeler R., Lobley M. Managing extreme weather and climate change in UK agriculture: Impacts, attitudes and action among farmers and stakeholders // Climate Risk Management. 2021. Vol. 32. 100313. https:doi.org/10.1016/j.crm.2021.100313. 

2. Терез Э. И. Устойчивое развитие и проблемы изменения глобального климата Земли // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. 2004. Т. 17(56), № 1. С. 181–205.

3. Howard J. A. Facing up to our converging climate and food system catastrophes // Advances in Food Security and Sustainability. Elsevier, 2022. Р. 38–53.

4. Gomez-Zavaglia A., Mejuto J. C., Simal-Gandara J. Mitigation of emerging implications of climate change on food production systems // Food Research International. 2020. Vol. 134. 109256. https:doi.org/10.1016/j.foodres.2020.109256.

5. The effects of projected climate change and extreme climate on maize and rice in the Yangtze River Basin, China / X. X. Chen, L. C. Wang, Z. G. Niu, M. Zhang, C. A. Li, J. R. Li // Agricultural and Forest Meteorology. 2020. Vol. 282–283. 107867. https:doi.org/

10.1016/j.agrformet.2019.107867.

6. Лукомец В. М. Состояние соеводства в европейской части России и задачи научных учреждений по увеличению производства культуры // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. ст. 2-й Междунар. конф. по сое, г. Краснодар, 9–10 сент. 2008 г. Краснодар, 2008. С. 3–7.

7. Impact of climate variability and extreme rainfall events on sugarcane yield gap in a tropical Island / M. Christina, M. R. Jones, A. Versini, M. Mézino, L. Le Mézo, S. Auzoux, J. C. Soulié, C. Poser, E. Gérardeaux // Field Crops Research. 2021. 274. 108326. https:doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108326.

8. Зеленцов С. В., Мошненко Е. В. Пути адаптации сельского хозяйства России к глобальным изменениям климата на примере экологической селекции сои // Научный диалог. 2012. № 7. С. 40–58.

9. Сеферова И. В., Новикова Л. Ю., Некрасов А. Ю. Оценка реакции сои сорта Комсомолка на изменения климата в Краснодарском крае // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011. Вып. 1(146–147). С. 45–56.

10. Фадеева М. Ф., Воробьева Л. В., Матвеева О. Л. Влияние погодных условий на признаки технологичности и урожайности сои в северо-восточной части РФ // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 66, № 5. С. 59–63. https:doi.org/10.30766/

2072-9081.2018.66.5.59-63.

11. Омельянюк Л. В., Асанов А. М. Продуктивность образцов зернобобовых культур, созданных в ГНУ CибНИИСХ, в зависимости от погодных условий вегетационного периода // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 5. С. 17–20.

12. Impacts of mean climate and extreme climate indices on soybean yield and yield components in Northeast China / S. Guo, E. Guo, Z. Zhang, M. Dong, X. Wang, Z. Fu, K. Guan, W. Zhang, W. Zhang, J. Zhao, Z. Liu, C. Zhao, X. Yang // Science of the Total Environment. 2022. Vol. 838, pt. 3. 156284. https:doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156284.

13. Impacts of climate change on soybean production under different treatments of field experiments considering the uncertainty of general circulation models / H. A. Araji, A. Wayayok, A. M. Bavani, E. Amiri, A. F. Abdullah, J. Daneshian, C. B. S. Teh // Agricultural Water Management. 2018. 205. Р. 63–71. https:doi.org/10.1016/j.agwat.2018.04.023.

14. Soybean yield physiology and development of high-yielding practices in Northeast China / X. Liu, J. Jin, G. Wang, S. J. Herbert // Field Crops Research. 2008. 105(3). Р. 157–171. DOI: 10.1016/j.fcr.2007.09.003.

15. Excessive rainfall leads to maize yield loss of a comparable magnitude to extreme drought in the United States / Y. Li, K. Guan, G. D. Schnitkey, E. DeLucia, B. Peng // Global Change Biology. 2019. 25(7). Р. 2325–2337. https:doi.org/10.1111/gcb.14628.

16. Научно-практические основы адаптивно-ландшафтной системы земледелия Курской области / Г. Н. Черкасов [и др.]. Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2017. 188 с.

17. Дериглазова Г. М., Боева Н. Н. Динамика погодных условий Курской области за последние 50 лет // Вестник КГСХА. 2020. № 7. С. 15–21. DOI: 10.18411/issn1997-0749.2020-07-02.