Учредитель и издатель ФГБНУ "РосНИИПМ"
Мелиорация и гидротехника Melioraciâ i gidrotehnika
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ НОВЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

Цель: установление оптимального способа основной обработки почвы, фона минерального питания при возделывании новых сортов озимой пшеницы в условиях Ростовской области. 

Материалы и методы. Место и время проведения исследований – опытный стационар Федерального Ростовского аграрного научного центра, 2019–2021 гг. Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке с плотностью сложения в слое 0–30 см 1,26 г/см³. В опытах использовались новые сорта озимой пшеницы Былина Дона, Акапелла и Октава. Фактор А: способы основной обработки почвы: 1) вспашка на 25–27 см (контроль); 2) комбинированная (поверхностная на 14–16 см + щелевание на 40–45 см); 3) чизельная на 25–27 см. Фактор В: фоны удобрений (контроль без удобрений, умеренный (N80Р60K60), высокий (N120Р80K80)). При проведении полевого опыта использовали общепринятые методики (Б. А. Доспехов, 1985; А. Н. Костяков, 1961; А. Ф. Вадюнина, 1986). 

Результаты. Более высокая урожайность зерна новых сортов озимой пшеницы обеспечивалась на фоне вспашки, где, независимо от фона питания, урожайность зерна изменялась: по сорту Былина Дона в пределах 3,17–4,68 т/га, Акапелла – 3,64–5,19 т/га, Октава – 2,71–4,00 т/га. Фон питания N80Р60K60 при разных способах основной обработки почвы давал прибавки урожайности сортов: Былина Дона – 31,6–32,5 %, Акапелла – 27,4–27,7 %, Октава – 31,2–32,8 %, по сравнению с контролем. Высокий фон N120Р80K80 обеспечивал аналогичные прибавки по сортам: Былина Дона – 45,2–47,6 %, Акапелла – 40,9–42,6 %, Октава – 45,7–47,6 %. Лучшая отдача от применения удобрений и самый низкий коэффициент водопотребления получены на сорте Акапелла в условиях вспашки и фона удобрений N120Р80K80 (соответственно 5,54 кг/кг и 320 м³/т). 

Выводы. Наиболее продуктивным оказался сорт Акапелла с урожайностью 5,19 т/га.

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-286-303

Ключевые слова

озимая пшеница, сорт, удобрение, обработка почвы, урожайность, водопотребление

Для цитирования

Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние приемов возделывания на урожайность и водопотребление новых сортов озимой пшеницы в Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 4. С. 286–303. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-4-286-303.

Об авторах

Н. Н. Вошедский – заведующий отделом земледелия и растениеводства, заведующий лабораторией биологии растений, агрохимии и сортовой агротехники, кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральный Ростовский аграрный научный центр, Рассвет, Российская Федерация, dzni-szr@mail.ru

В. А. Кулыгин – ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук, Федеральный Ростовский аграрный научный центр, Рассвет, Российская Федерация, dzni-szr@mail.ru

Список литературы

1. Долгосрочная стратегия развития зернового комплекса Российской Федерации до 2025 года и на перспективу до 2030 года [Электронный ресурс]. М., 2016. 73 с. URL: https:mcx.gov.ru/upload/iblock/959/959648abb188a76c11095d869e8bde94.pdf (дата обращения: 01.06.2022).

2. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы: науч. изд. М.: Росинформагротех, 2018. 396 с.

3. 2021/22 зерновой год в Ростовской области: урожай, экспорт, сев озимых [Электронный ресурс] / Юж. фил. ФГБУ «Центр Агроаналитики». URL: https:specagro.ru/news/202112/predvaritelnye-itogi-pervoy-poloviny-zernovogo-sezona-202122-rostovskoy-oblasti (дата обращения: 01.06.2022).

4. Ткаченко Н. А. Засухи и урожайность зерновых культур в Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4. С. 171–178. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-04-24.

5. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management / J. Elliott, M. Glotter, A. C. Ruane, K. J. Boote, I. Foster // Agricultural Systems. 2018. Vol. 159. P. 275–281. https:doi.org/10.1016/j.agsy.2017.07.012.

6. Система увеличения производства высококачественного зерна пшеницы / Е. В. Журавлева, Н. З. Милащенко, С. Н. Сапожников, С. В. Трушкин // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 3. С. 7–10. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10301.

7. Эффективность различных способов основной обработки почвы и прямого посева при возделывании озимой пшеницы на черноземных почвах / Д. В. Дубовик, В. И. Лазарев, А. Я. Айдиев, Б. С. Ильин // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 12. С. 26–29. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11205.

8. Попов А. С. Основная обработка почвы твердой озимой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2019. № 6. С. 40–44. https:doi.org/10.31367/2079-8725-2019-65-5-40.

9. Эффективность почвозащитных мероприятий при возделывании озимой пшеницы на эрозионно-опасных склонах / И. Н. Ильинская, Э. А. Гаевая, М. И. Рычкова, С. А. Тарадин, Е. Н. Нежинская // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 6. С. 17–22. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10603.

10. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы в условиях Нижнего Поволжья / Ю. Н. Плескачев, Н. А. Бугреев, Г. В. Черноморов, Е. А. Скороходов, Е. А. Шарапова // Зерновое хозяйство России. 2019. № 5. С. 3–6. https:doi.org/10.31367/2079-8725-2019-65-5-3-6.

11. Влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений на продуктивность озимой пшеницы / С. И. Тютюнов, П. И. Солнцев, Ю. В. Хорошилова, М. В. Емец, Ж. Ю. Горохова // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 5. С. 18–23. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10503.

12. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от способов подготовки пара и средств интенсификации / А. В. Шабалкин, О. М. Иванова, В. А. Воронцов, Ю. П. Скорочкин // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 2. С. 52–55. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10213.

13. Артемьев А. А., Гурьянов А. М. Эффективность возделывания озимой пшеницы при дифференцированном использовании минеральных удобрений // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 4. С. 26–31. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10405.

14. Влияние приемов возделывания на продуктивность перспективного сорта озимой твердой пшеницы Крупинка в Дагестане / Н. Р. Магомедов, Н. Н. Магомедов, Ж. Н. Абдуллаев, М. М. Гаджиев // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4(70). С. 3–8. https:doi.org/10.31367/2079-8725-2020-70-4-3-8.

15. Роль оптимизации режима питания растений озимой пшеницы в повышении урожайности и качества зерна / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова, Т. Я. Бровкина // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 86. С. 68–78. DOI: 10.21515/1999-1703-86-68-78.

16. Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность зернобобовых культур в богарных условиях в Ростовской области // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 2. С. 123–141. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1282 (дата обращения: 01.06.2022). DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-2-123-141.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи