МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: установить влияние доз фосфогипса в сочетании с органикой на свойства почв комплексного покрова, их продуктивность, а также обосновать экономическую целесообразность их применения для химической мелиорации при орошении.
Материалы и методы. Исследования проводились в Мартыновском районе Ростовской области в течение 4 лет на почвах комплексного покрова согласно схеме опыта, включающей внесение фосфогипса (Ф) и органики (Н) определенными дозами. Исследования выполнены согласно общепринятым методикам.
Результаты. Установлено, что внесение фосфогипса в дозе 10 т/га способствовало рассолонцеванию чернозема южного до 3 % натрия от суммы почвенного поглощающего комплекса и увеличению количества кальция и магния до оптимальных параметров для этой почвы. На солонце содержание обменного натрия уменьшилось до 9–8 % в вариантах с дозой 10 т/га Ф. В варианте с дозой 5 т/га Ф процесс рассолонцевания почв протекал несколько медленнее, что связано с недостаточной дозой мелиоранта для солонца. Накопление гумуса в наибольшей степени наблюдалось в варианте 10 т/га Ф + 40 т/га Н. Оно составило после 4 лет на черноземе южном 0,24 %, а на солонце – 0,19 %. Обе почвы, входящие в комплекс, разуплотнились, и в лучшем варианте плотность сложения чернозема южного составила 1,17 т/м³, а на солонце – 1,20 т/м³. Улучшение свойств почв способствовало увеличению урожайности. К 4-му году последействия мелиорантов она увеличилась на 73–85 % на южном черноземе и на 69–79 % на солонце по сравнению с контролем. Продуктивность в среднем за 4 года исследований на черноземе южном составила от 7,18 (5 т/га Ф + 40 т/га Н) до 8,03 т з. е./га (10 т/га Ф + 40 т/га Н), а на контроле 4,82 т з. е./га. На солонце соответственно от 6,03 до 6,93 т з. е./га, на контроле – 4,30 т з. е./га.
Выводы: внесение фосфогипса с органикой обеспечивает как мелиорирующий, так и экономический эффект на солонцовых почвах комплексного покрова.
doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-1-19
фосфогипс, органика, орошение, доза внесения, эффективность, продуктивность
Докучаева Л. М., Юркова Р. Е., Бабичев А. Н. Эффективность использования фосфогипса с органикой для почв комплексного покрова при орошении // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 4. С. 1–19. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-4-1-19.
1. Мелиорация солонцовых почв в условиях орошения / Н. С. Скуратов, О. Ю. Шалашова, И. Н. Лозановская, Л. М. Докучаева, Т. В. Усанина. Новочеркасск: НОК, 2005. 180 с.
2. Каллас Е. В., Марон Т. А. Мелиорация засоленных почв и методы их изучения: учеб.-метод. пособие. Томск: Изд. дом Том. ун-та, 2018. 138 с.
3. Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информ. изд. М.: Росинформагротех, 2020. 304 с.
4. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е., Шалашова О. Ю. О правилах проведения мероприятий по химической мелиорации почв // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 4(64). С. 177–182.
5. Приемы повышения плодородия почв (известкование, фосфоритование, гипсование): науч.-метод. рекомендации. М.: Росинформагротех, 2021. 116 с.
6. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. М., 2020. 206 с.
7. Гребенщикова Е. А., Юст Н. А., Пыхтеева М. А. Влияние химической мелиорации путем внесения золошлаковых отходов на физико-химические свойства почвы // Вестник КрасГАУ. 2016. № 6. С. 3–8.
8. Фоменко Т. Г., Попова В. П., Черников Е. А. Влияние химической мелиорации на физико-химические свойства черноземных почв орошаемых плодовых питомников // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 2. С. 44–49.
9. Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Факторы, усиливающие отрицательное воздействие длительного орошения на свойства чернозема обыкновенного // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 1–22. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1156 (дата обращения: 15.06.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-1-22.
10. Калиниченко В. П. Эффективное использование фосфогипса в земледелии // Питание растений. 2017. № 1. С. 2–33.
11. Перспективы применения фосфогипса как химического мелиоранта в земледелии Российской Федерации / Р. В. Некрасов, Н. И. Аканова, А. Х. Шеуджен, М. М. Визирская // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 6(372). С. 93–98. DOI: 10.24411/2587-6740-2019-16115.
12. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е., Шалашова О. Ю. Использование фосфогипса и фосфогипсосодержащих мелиорантов для мелиорации солонцовых почв в условиях орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2012. № 3(07). С. 52–64. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=113&id=116 (дата обращения: 16.06.2022).
13. Residual effects of phosphogypsum rates and machinery traffic on soil attributes and common-bean (Phaseolus vulgaris) yield in a no-tillage system / L. Michalovicz, C. A. Tormena, M. M. L. Müller, W. A. Dick, E. C. Cervi // Soil and Tillage Research. 2021. Vol. 213. 105152. https:doi.org/10.1016/j.still.2021.105152.
14. Duart V. M., Garbuio F. J., Caires E. F. Does direct-seeded rice performance improve upon lime and phosphogypsum use? // Soil and Tillage Research. 2021. Vol. 212. 105055. https:doi.org/10.1016/j.still.2021.105055.
15. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 2013–2020 гг.). В 3 ч. Ч. 1 / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Рост. обл. Ростов н/Д., 2012. 234 с.
16. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства / Г. В. Кулик [и др.]. 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987. Ч. 1. 512 с.
17. Краснощеков В. Н., Ольгаренко Г. В., Ольгаренко Д. Г. Методические рекомендации по оценке эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов мелиорации земель сельскохозяйственного назначения. Коломна, 2016. 97 с.
18. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, О. Ю. Шалашова, Г. И. Табала; под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2017. 137 с.