Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОДУЛЯ МАКСИМАЛЬНОГО СТОКА

Аннотация

Цель: на основе кривых зависимости получить уравнения для дальнейшего использования при расчете максимального расхода 1% обеспеченности по всей протяженности реки в зависимости от высоты водосбора (для рек бассейна Черного моря). 

Материалы и методы. Исходными материалами послужили расчетные данные и справочные данные гидрометеорологической службы (ряды наблюдений максимальных расходов воды). Из справочных материалов получены следующие гидрологические характеристики: площадь водосбора, средняя высота водосбора и расход 1% обеспеченности. Исследования выполнены для 59 расчетных створов на 14 реках. 

Результаты. Получены кривые зависимости и уравнения для расчета максимального модуля стока 1% обеспеченности для 14 рек Черноморского бассейна, ранжированные по высоте водосбора на четыре группы: 0–500, 500–1000, 1000–1500, 1500–2500 м по Балтийской системе (БС). Проведено сопоставление расходов воды, полученных с расчетных кривых, и имеющихся справочных данных, по результатам его установлено, что в среднем погрешность составила порядка 25 %. В предложенном методе отмечена тенденция к завышенным значениям по сравнению со справочными данными. 

Выводы. Расчетные уравнения модуля стока 1% обеспеченности в диапазоне высот 0–500 и 500–1000 м БС, полученные в результате исследования, являются весьма достоверными и могут быть использованы для расчета заданной величины. Для повышения точности уравнений в высотном диапазоне 1000–1500 и 1500–2500 м БС, наряду с имеющимися данными, рекомендуется использовать дополнительные расчетные створы в соответственном диапазоне высот.

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-277-290

Ключевые слова

модуль стока, обеспеченность, площадь водосбора, расход, высота водосбора, расчетный створ

Для цитирования

Пономаренко Т. С., Рыжаков А. Н., Бреева А. В. К вопросу определения модуля максимального стока // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 3. С. 277–290. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-277-290.

Об авторах

Т. С. Пономаренко – научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, rosniipmovpvapk@yandex.ru

А. Н. Рыжаков – научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, xrust.89@bk.ru

А. В. Бреева – младший научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация, rosniipmovpvapk@yandex.ru

Список литературы

1. Панов В. Д., Базелюк А. А., Лурье П. М. Реки Черноморского побережья Кавказа: гидрография и режим стока. Ростов н/Д.: Дон. изд. дом, 2012. 605 с.

2. Аполлов Б. А., Калинин Г. П., Комаров В. Д. Курс гидрологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 419 с.

3. Важнов А. Н. Анализ и прогнозы стока рек Кавказа. М.: Гидрометеоиздат, 1966. 273 с.

4. Кучмент Л. С., Гельфан А. Н., Демидов В. Н. Пространственная модель формирования тало-дождевого стока горной реки (на примере Верхней Кубани) // Метеорология и гидрология. 2010. № 12. С. 76–87.

5. Расчет максимального стока по региональным коэффициентам / Г. А. Сенчуков, В. Д. Гостищев, Т. С. Пономаренко, А. В. Бреева // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. 2021. № 4. С. 42–49. https:doi.org/10.17308/geo.2021.4/3749. 

6. Районирование коэффициента редукции стока рек Черноморского побережья Краснодарского края / Т. С. Пономаренко, А. В. Бреева, С. В. Ковалев, Д. В. Мартынов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2020. № 2(78). С. 45–49.

7. Вуглинский В. С., Высоцкий Д. В., Яковлева Т. И. Мониторинг поверхностных водных объектов в России // Метеорология и гидрология. 2021. № 6. С. 77–88. DOI: 10.52002/0130-2906-2021-6-77-88.

8. Виноградова Т. А., Виноградов А. Ю. Гидрология: соотношение теоретической и прикладной гидрологии // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2020. Т. 2, вып. 2. С. 102–111. https:doi.org/10.34753/HS.2020.2.2.102.

9. Христофоров А. В., Юмина Н. М., Белякова П. А. Прогноз паводкового стока рек Черноморского побережья Кавказа с заблаговременностью одни сутки // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015. № 3. С. 50–57.

10. Виноградов А. Ю., Догановский А. М., Обязов В. А. Существующие проблемы гидрологических расчетов. Ч. 1 // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1, № 1. С. 143–159. DOI: 10.34753/HS.2019.1.1.004.

11. Гуревич Е. В., Марков М. Л. Характеристика минимального стока рек в бассейне р. Кубань // Метеорология и гидрология. 2019. № 9. С. 66–76.

12. Пономаренко Т. С., Бреева А. В. К вопросу автоматизации гидрологических расчетов // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2021. № 4(84). С. 65–69.

13. Геращенко И. Н. Особенности гидрографии и гидрологии Северного Кавказа // Таврический научный обозреватель. 2017. № 3-1(20). С. 106–113.

14. Гидрология реки Бзыбь (инженерно-геологическое описание, сток воды и наносов) / под ред. Г. Г. Сванидзе. Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1981. 144 с.

15. Кузин Л. С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 200 с.

16. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 9. Закавказье и Дагестан. Вып. 1. Западное Закавказье / под ред. Г. Н. Хмаладзе. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 424 с.

17. Определение основных расчетных гидрологических характеристик: СП 33-101-2003: утв. Госстроем России 26.12.03. М.: Госстрой России, 2004. 85 с.

18. Шмидт Т. С. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 444 с.

19. Лучшева А. А. Практическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 440 с. 

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи