Аннотация

Цель: совершенствование агротехнологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях путем разработки секций сеялки для посева сои с одновременным внесением гранул гидрогеля, способного аккумулировать влагу из почвы и отдавать растениям в засушливый период. Внесение гранул гидрогеля способствует снижению риска гибели растений в засушливых условиях, а также увеличивает межполивной период. 

Материалы и методы. Использованы общепринятые методы, и выполнены теоретические и натурные исследования влияния жесткости пружины на устойчивость хода полозовидного сошника разработанной секции сеялки. 

Результаты. Изготовленные устройства секций к сеялке позволяют при посеве сои одновременно вносить гранулы гидрогеля, обогащенные влагой, и способствуют снижению риска гибели растений в засушливых условиях, а также увеличивают межполивной период. Обеспечение постоянной глубины посева семян и внесения гранул регулируется колебанием полозовидного сошника в продольно-вертикальной плоскости при выполнении операции путем изменения натяжения пружины секции сошника. Степень натяжения пружины обеспечивает устойчивое положение всей системы и, соответственно, постоянную глубину посева семян и внесения гидрогеля. Было получено уравнение для расчета жесткости пружины, применяемой в конструкции. 

Выводы. В результате теоретических исследований получено уравнение необходимого натяжения пружины с жесткостью в диапазоне от 50 до 60 Н/см, при котором обеспечивается выполнение технологического процесса и соблюдение агротехнологических требований при посеве сои и внесения гидрогеля с учетом плотности почвы, через реакцию сопротивления, а также геометрические параметры сошника.

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-193-209

Для цитирования

Цепляев В. А., Магомедов А. М., Цепляев А. Н. Теоретические исследования жесткости пружины разработанной секции сеялки при посеве семян сои на орошении // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 3. С. 193–209. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-193-209.

Список литературы

1. Бородычев В. В., Дедова Э. Б., Дедов А. А. Параметры водного режима капельного орошения при возделывании арбуза в аридных условиях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 1(45). С. 218–225.

2. Бородычев В. В., Лытов М. Н. Проблемы оптимального водообеспечения сои в условиях орошения // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 2(54). С. 39–49. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-3.

3. Жидков В. М., Захаров В. В. Режимы орошения картофеля при капельном поливе на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2009. № 2(14). С. 22–26. 

4. Лапшова А. Г. Орошение сои в условиях сухостепной зоны Поволжья // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2016. № 4(64). С. 125–129.

5. Возделывание сои на богаре в условиях Ростовской области: рекомендации / А. В. Алабушев [и др.]; Всерос. науч.-исслед. ин-т зерновых культур им. И. Г. Калиненко. Ростов н/Д.: Книга, 2009. 24 с.

6. Мелихов В. В., Лобойко В. Ф., Ушакова Е. В. Режим капельного орошения сои в Волго-Донском междуречье // Интеграция науки и производства – стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Победы в Сталингр. битве. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. С. 358–360.

7. Кулыгин В. А. Влияние элементов технологии на продуктивность и водопотребление тыквы в условиях орошения // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2014. № 4(16). С. 37–48. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=748 (дата обращения: 01.05.2022).

8. Балакай Г. Т., Селицкий С. А. Урожайность сортов сои при поливе дождеванием и системами капельного орошения в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2019. № 3(35). С. 80–97. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1002 (дата обращения: 01.05.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-3-80-97.

9. Пешкова В. О., Кижаева В. Е. Ресурсосберегающая технология возделывания экологически чистого зерна сои на орошении // Инновации природообустройства и защиты окружающей среды: материалы I Нац. науч.-практ. конф. с междунар. участием, г. Саратов, 23–24 янв. 2019 г. Саратов: КУБиК, 2019. С. 581–585.

10. Advanced nanomaterials in agriculture under a changing climate: The way to the future? / A. Ioannou, G. Gohari, P. Papaphilippou, S. Panahirad, A. Akbari, M. R. Dadpour, T. Krasia-Christoforou, V. Fotopoulos // Environmental and Experimental Botany. 2020. № 176. 104048. DOI: 10.1016/j.envexpbot.2020.104048.

11. Агафонов О. М., Ревенко В. Ю. Возможности полимерного гидрогеля как накопителя почвенной влаги в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 10. С. 35–38.

12. Nosevich M. Increasing yield of oil flax by improving technological process of sowing seeds together with hydrogel granules // 19th International Scientific Conference Engineering for Rural Development. 2020, 20–22 May. Vol. 19. Jelgava, 2020. 161507. P. 826–832. DOI: 10.22616/ERDev.2020.19.TF193.

13. Стрельников В. Н., Будников В. И., Синкин В. В. Полимерный гидрогель в технологии орошения // Аграрная наука. 2007. № 10. С. 18–19.

14. Продуктивность сортов сои при различных режимах орошения / В. В. Толоконников, Г. П. Канцер, Т. С. Кошкарова, Г. О. Чамурлиев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. Т. 15, № 4. С. 343–352. https:doi.org/10.22363/2312-797X-2020-15-4-343-352.

15. Влияние орошения, удобрения и фактора сорта на урожайность сои в условиях Нижнего Поволжья / В. В. Толоконников, С. С. Мухаметханова, Г. П. Канцер, Л. В. Вронская // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 3(63). С. 95–104. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-03-09.

16. Технология возделывания сои на орошении в условиях Марксовского района Саратовской области / В. Б. Нарушев, Т. И. Павлова, М. С. Усов, Д. Е. Лабурцев, А. А. Гомзяков // Вавиловские чтения – 2018: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 131-й годовщине со дня рождения акад. Н. И. Вавилова, г. Саратов, 28–29 нояб. 2018 г. Саратов: Саратовский ГАУ, 2018. С. 191–192.

17. Цепляев А. Н., Цепляев В. А., Магомедов А. М. Разработка и исследование секции сеялки для посева семян овощных и бахчевых культур одновременно с гидрогелем // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1(61). С. 380–389. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-01-36.

18. Кокошин С. Н., Киргинцев Б. О., Ташланов В. И. Математическое исследование взаимодействия сошника с почвой // Агропродовольственная политика России. 2017. № 7(67). С. 85–90.

19. Цепляев А. Н., Беляков А. В. Математическая модель изменения колебаний сошника с параллелограммной подвеской // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2007. № 2(6). С. 89–95.

20. Ларюшин Н. П., Бричков С. В., Кирюхина Т. А. Влияние жесткости пружины и рабочей скорости сеялки на работу сошника с заделывающим устройством // Ресурсосберегающие технологии и технические средства для производства продукции растениеводства и животноводства: сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф., г. Пенза, 14–15 февр. 2022 г. Пенза: Пензенский ГАУ, 2022. С. 66–68.

21. Шевченко А. П., Бегунов М. А. Моделирование колебательной системы сошник – почва // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 2(22). С. 227–234.