МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: выявить степень адаптации раннеспелых сортов сои селекции отечественных учреждений-оригинаторов к условиям Ростовской области при орошении.
Материалы и методы. Исследования проводились в Октябрьском районе Ростовской области. Объект исследований – сорта сои Селекта 201, ВНИИОЗ 31, Олимпия и Дончанка. Проведены наблюдения за морфологическими и биологическими особенностями развития сортов сои в условиях орошения. Исследования проведены согласно общепринятым методикам.
Результаты. Выделен наиболее продуктивный сорт Селекта 201 с урожайностью 4,3 т/га. Наименьшая урожайность зафиксирована на сорте ВНИИОЗ 31 – 3,6 т/га, что ниже стандарта Дончанка на 0,2 т/га. Однако по содержанию белка этот сорт является лучшим, оно превышает стандарт на 2,6 %, а сорт Селекта 201 – на 5,8 %. Сорт Олимпия селекции Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (ВНИИМК) показал урожайность за 3 года исследований в среднем 4,1 т/га, что на 0,3 т/га выше урожайности стандарта. Сравнительный анализ основных характеристик сортов сои, представленных селекционерами и полученных в ходе исследований, показал значительное увеличение урожайности сои в условиях орошения – в 1,6 раза на сорте Селекта 201, более чем в 3,0 раза – на сорте ВНИИОЗ 31, в 2,9 раза – на сорте Олимпия и в 1,9 раза – на сорте Дончанка. Качественные показатели зерна по содержанию белка при апробировании раннеспелых сортов были выше селекционных в 1,07–1,16 раза, кроме сорта Селекта 201, по содержанию жира значительной разницы не установлено.
Выводы. Исследуемые сорта показали высокую степень адаптированности к агроклиматическим условиям Ростовской области при орошении и тем самым доказали целесообразность возделывания раннеспелых сортов сои представленных селекций.
doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-15-28
соя, сорт, селекция, орошение, урожайность, структура
Юркова Р. Е., Докучаева Л. М. Особенности развития раннеспелых сортов сои на орошении в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 3. С. 15–28. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-15-28.
1. Балакай Г. Т. Особенности технологии возделывания сои на орошаемых землях юга России [Электронный ресурс]. URL: http:www.infotechno.ru/ros-soya2014/dok_balakay2014.php (дата обращения: 12.04.2022).
2. Кочегура А. В., Щегольков А. В., Зима Д. Е. Селекция сортов сои разных направлений использования для регионов России // APK News [Электронный ресурс]. 2018. URL: https:apknews.su/article/213/1382/ (дата обращения: 15.04.2022).
3. Фокша И. Соевые возможности: популярность сои в ближайшие годы будет увеличиваться // Агротехника и технологии [Электронный ресурс]. 2017. URL: https:www.agroinvestor.ru/technologies/article/28927-soevye-vozmozhnosti/ (дата обращения: 16.04.2022).
4. Влияние орошения, удобрения и фактора сорта на урожайность сои в условиях Поволжья / В. В. Толоконников, С. С. Мухаметханова, Г. П. Канцер, Л. В. Вронская // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 3(63). С. 95–104. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-03-09.
5. Пешкова В. О., Лукашунас Ю. А., Власовец В. Н. Формирование урожайности сои на орошении в зависимости от климатических ресурсов вегетационного периода сухостепной зоны // Аграрный вестник Юго-Востока. 2019. № 2(22). С. 25–27.
6. Балакай Г. Т., Селицкий С. А. Урожайность сортов сои при поливе дождеванием и системами капельного орошения в условиях Ростовской области // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2019. № 3(35). С. 80–97. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=614&id=620 (дата обращения: 15.04.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-3-80-97.
7. Sandhu R., Irmak S. Effects of subsurface drip-irrigated soybean seeding rates on grain yield, evapotranspiration and water productivity under limited and full irrigation and rainfed conditions // Agricultural Water Management. 2022. Vol. 267. 107614. https:doi.org/10.1016/j.agwat.2022.107614.
8. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / З. М. Русеева [и др.]; под ред. З. М. Русеевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 252 с.
9. Масный Р. С., Юркова Р. Е., Докучаева Л. М. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий при возделывании сои в условиях орошения // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 1. С. 49–62. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1260 (дата обращения: 12.04.2022). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-1-49-62.
10. Юркова Р. Е., Докучаева Л. М. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность сои на лугово-черноземных почвах Ростовской области // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 3. С. 206–220. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1223 (дата обращения: 12.04.2022). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-3-206-220.
11. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений: офиц. изд. М.: Росинформагротех, 2021. 719 с.
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Кн. по требованию, 2012. 352 с.
13. Способ определения продуктивности фотосинтетического потенциала сортов сои: пат. 2539634 Рос. Федерация: МПК А 01 G 7/00, A 01 H 1/04 / Синеговская В. Т., Толмачев М. В.; заявитель Всерос. науч.-исслед. ин-т сои. № 2013129655/13; заявл. 27.06.13; опубл. 20.01.15, Бюл. № 1. 1 с.
14. Синеговская В. Т., Наумченко Е. Т., Кобозева Т. П. Методы исследований в полевых опытах с соей: учеб.-метод. пособие. Благовещенск: ОДЕОН, 2016. 115 с.