Аннотация

Цель: исследования Пролетарского водохранилища заключается в использовании Ново-Манычской дамбы для регулирования режима работы западного и восточного отсека с водорегулирующим сооружением между ними. 

Материалы и методы: рассматриваются вопросы использования и регулирования водных ресурсов Пролетарского водохранилища, в т. ч. Ново-Манычской дамбы, разделяющей водохранилище на западный и восточный отсеки. 

Результаты. Западный отсек Пролетарского водохранилища расположен между Пролетарским гидроузлом и Ново-Манычской дамбой и представляет собой плес длиной около 20 км. В нормальных условиях эксплуатации через водорегулирующее сооружение в Ново-Манычской дамбе происходит отток воды из западного отсека в восточный. При этом основное количество воды в западный отсек поступает по р. Егорлык, оно сбрасывается через водоспуск плотины Пролетарского гидроузла в Веселовское водохранилище. Восточный отсек Пролетарского водохранилища ограничивается Ново-Манычской дамбой с западной стороны и глухой дамбой с восточной стороны. Водные ресурсы Пролетарского водохранилища по первоначальному проекту использовались для судоходства, орошения, рыбного хозяйства, гидроэнергетики. Фактическое использование водных ресурсов водохранилища для судоходства практически отсутствует, орошение не осуществляется, рыбное хозяйство утратило свое значение, а гидроэнергетика выведена из эксплуатации. Используется только рекреация: санаторий «Маныч», около 30 охотничьих хозяйств, заповедники «Ростовский» и «Черные Земли», памятник природы «Приманычская степь». Сеть водоемов и оз. Маныч-Гудило являются водно-болотным угодьем, имеющим международное значение в качестве обитания водоплавающих птиц. 

Выводы. В статье рассматриваются вопросы использования и регулирования водных ресурсов Пролетарского водохранилища и Ново-Манычской дамбы, разделяющей водохранилище на западный и восточный отсеки.

doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-346-359

Для цитирования

Косиченко Ю. М., Талалаева В. Ф. Эксплуатация и использование Пролетарского водохранилища // Мелиорация и гидротехника = Land Reclamation and Hydraulic Engineering [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 4. С. 346–359. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1254 (дата обращения: 22.11.2021). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-346-359.

Список литературы

1. Хоружая Т. А., Минина Л. И. Оценка экологического состояния Цимлянского, Пролетарского и Веселовского водохранилищ // Метеорология и гидрология. 2017. № 5. С. 116–122. 

2. Акопян А. В., Слабунов В. В. Потенциал каскада Манычских водохранилищ в разрезе развития орошаемого земледелия на Нижнем Дону // Комплексные мелиорации – средство повышения продуктивности сельскохозяйственных земель: материалы юбилейн. междунар. науч.-практ. конф., 26–27 нояб. 2014 г. М., 2014. С. 337–342.

3. Штанько А. С., Акопян А. В., Сафарова А. В. Обобщение и анализ нормативных документов, определявших режим использования водных ресурсов Пролетарского, Веселовского и Усть-Манычского водохранилищ // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2012. № 1(05). URL: http:www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec98-field6.pdf (дата обращения: 01.08.2021).

4. Бандурин М. А. Эксплуатационный мониторинг и остаточный ресурс водопроводящих сооружений мелиоративных систем. Изд. 2-е, перераб. и доп. Новочеркасск: Лик, 2016. 233 с.

5. When timing matters-misdesigned dam filling impacts hydropower sustainability / M. Zaniolo, M. Giuliani, S. Sinclair, P. Burlando, A. Castelletti // Nature Communications. 2021. Vol. 12(1). Article number: 3056. DOI: 10.1038/s41467-021-23323-5.

6. Исследования потенциально промысловых районов Ростовской области в 2014–2015 гг. / Е. М. Саенко, С. А. Кузнецов, Г. В. Головко, Е. Е. Чубова // Труды АЗНИИРХ (результаты рыбохозяйственных исследований в Азово-Черноморском бассейне): сб. науч. тр. Ростов н/Д., 2017. С. 116–122.

7. Баев О. А., Гарбуз А. Ю., Шкура В. Н. Рыбоводный комплекс на базе оросительно-обводнительного канала и малой реки // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2018. № 2(70). С. 151–156.

8. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2019 году. Ростов н/Д., 2020. 372 с.

9. Гурин К. Г., Григор А. Н. Современное состояние Манычских водохранилищ // Проблемы создания устойчивых природных ландшафтов России: материалы науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых. 2004. С. 138–141.

10. Позняк В. Г., Рыбакова А. В. К оценке рыбохозяйственной ситуации на Пролетарском водохранилище // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. 2005. Т. 2, № 2. С. 103–109.

11. Nikanorov A. M., Khoruzhaya T. A. The role of biotic and abiotic component of the aquatic ecosystems in the formation of ecological trouble in Tsimlyansky and Manychsky reservoirs // Water Resources. 2019. Vol. 46(5). P. 759–768. DOI: 10.1134/S0097807819050178.

12. Панов В. Д., Базелюк А. А., Лурье П. М. Реки Западный и Восточный Маныч: гидрография и режим стока. Ростов н/Д.: Дон. изд. дом, 2009. 430 с.

13. Водные ресурсы. Природные и производственные силы Северного Кавказа. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1981. 248 с.

14. Волосухин В. А. О прогнозе водности рек Южного федерального округа // Проблемы и перспективы развития мелиорации, водного и лесного хозяйства (к 75-летию РАСХН): сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. М.: ВНИИА, 2004. С. 154–158.