Аннотация

Цель: установить влияние формы водосбора на интенсивность стока талых вод и массу смытой почвы на черноземах Ростовской области. Задачи: провести анализ многолетних (1970–2020 гг.) исследований объемов поверхностного стока, в т. ч. на различных типах (формах) водосбора, с уплотненной и рыхлой пашни; установить закономерности и получить зависимости массы смытой почвы от коэффициента стока и формы водосбора. 

Методы исследований общепринятые, использовались стоковые площадки на склонах б. Большой Лог в Аксайском районе Ростовской области. Изучались показатели интенсивности протекания эрозии, позволяющие судить о количественной потере объемов и массы почвы в зависимости от типа водосбора, объемов осадков, стока талых вод и других факторов. 

Результаты. Установлено, что величина смыва почвы при стоке талых вод колеблется в широких пределах, но в большинстве случаев не превышает 3–10 т/га. Интенсивность смыва чаще всего совпадает с наибольшим слоем стока, так как в этих случаях он проходит по оттаявшей с поверхности почве. Смыв почвы уменьшается, в период с 1970 по 1991 г. средняя ежегодная масса смытой почвы с зяби составила в среднем 7,5 т/га, а с посевов озимой пшеницы 10,2 т/га. В следующие 20 лет (1991–2009 гг.) потери почвы с зяби составили 4,6 т/га, с посевов озимых культур 6,8 т/га и в последние 10 лет соответственно 5,0 и 3,1 т/га. Смыв почвы на склоне южной экспозиции составил 0,65 от северной. В ложбинах северо-западной экспозиции сток талых вод был на 10–20 % больше, чем на межложбинных склонах, смыв почвы по тальвегу ложбин достигает 40 % и более от общей массы смытой почвы. 

Выводы. Эти данные в сочетании с условиями возникновения рассматриваемых явлений используются для научно обоснованного выбора системы почвозащитных мероприятий при адаптивно-ландшафтной системе земледелия и их прогнозирования во времени.

doi: 10.31774/2222-1816-2021-11-1-147-161

Для цитирования

Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т., Кулаева Я. И. Влияние типа водосбора на сток талых вод и потери почвы на черноземах // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 1. С. 147–161. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1183 (дата обращения: 16.02.2021). doi: 10.31774/2222-1816-2021-11-1-147-161.

Список литературы

1 Ковальчик, А. Опустынивание и деградация земель в странах СНГ / А. Ковальчик // Лесное и охотничье хозяйство. Экология. – 2010. – Вып. 2. – С. 17.

2 Условия формирования поверхностного стока, прогноз причиненного ущерба. Компенсационные мелиоративные мероприятия: монография / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Е. В. Полуэктов, Н. И. Балакай. – Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. – 450 с. 

3 Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: рекомендации / Н. А. Кан [и др.]. – Ростов н/Д., 1985. – 120 с.

4 Полуэктов, Е. В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа / Е. В. Полуэктов. – Новочеркасск: Лик, 2003. – 298 с. 

5 Полуэктов, Е. В. Мониторинг биоинженерного сооружения по регулированию стока талых вод / Е. В. Полуэктов, Ж. В. Рощина // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2020. – № 2(38). – С. 56–70. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1054. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-56-70.

6 Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1975. – 61 с.

7 Сурмач, Г. П. Водная эрозия и борьба с ней / Г. П. Сурмач. – Л., 1976. – 256 с.

8 Извеков, А. С. Защита почв от эрозии и воспроизводство плодородия в южных и лесостепных районах России / А. С. Извеков // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. – 2012. – № 70. – С. 79–95.

9 Рябов, Е. И. Методика определения фактических потерь почвы от ветровой и водной эрозии почв в полевых условиях края / Е. И. Рябов. – Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1996. – 13 с.

10 Грызлов, Е. В. Почвозащитная система земледелия: монография / Е. В. Грызлов. – Ростов н/Д., 2003. – 135 с. 

11 Kundzewicz, Z. W. Water and climate – the РСС TAR perspective / Z. W. Kundzewicz // Nordic Hydroloqy. – 2003. – № 34(5). – P. 387–398.

12 Murdoch, P. S. Potential effects of climate change on surface water quality in North America / P. S. Murdoch, J. S. Baron, T. L. Miller // Journal of the American Water Resources Association. – 2000. – 36(2). – P. 347–366. – DOI: 10.1111/j.1752-1688.2000.tb04273.x.

13 Klik, A. Impact of climate change on soil erosion and the efficiency of soil conservation practices in Austria / A. Klik, J. Eitzinder // The Journal of Agricultural Science. – 2010, Oct. – 148(05). – P. 529–541. – DOI: 10.1017/S0021859610000158.

14 Potential effects of climate change on soil properties: A review / R. Karmakar, I. Das, D. Dutta, A. Rakshit // Science International. – 2016. – Vol. 4. – P. 51–73. – DOI: 10.17311/sciintl.2016.51.73.