Аннотация

Цель: установление противоэрозионной эффективности и продолжительности действия биоинженерного комплекса, представленного стокорегулирующей лесной полосой в сочетании с простейшими гидротехническими сооружениями.
Материалы и методы. Исследования проводились на эродированных почвах склонов юга европейской территории России с системой почвозащитных мероприятий, представленных лесными насаждениями, агротехническими приемами и простейшими гидротехническими сооружениями. Использовались общепринятые в агролесомелиорации, эрозиоведении, земледелии методы.
Результаты. По данным многолетних наблюдений (1978–2018 гг.) установлена высокая противоэрозионная эффективность валов-канав в сочетании с лесными полосами. Стокорегулирующая роль валов-канав и продолжительность их действия будут зависеть от места их расположения в лесной полосе и наличия почвозащитных агротехнических мероприятий на водосборе, которые должны быть представлены контурно-полосным размещением сельскохозяйственных культур и агрофонов, специальными агротехническими приемами: на зяби микролиманами, лунками, прерывистыми бороздами, на посевах озимых культур и многолетних трав щелеванием и кротованием. Это обеспечивает задержание стока талых вод слоем 50–60 мм и регулирует смыв почвы до контролируемых величин (0,3–1,0 т/га в год). Изъятие из почвозащитной системы контурно-полосного размещения культур и агрофонов, специальных агротехнических приемов заметно снижает противоэрозионную эффективность биоинженерного комплекса.
Выводы. Противоэрозионная эффективность рассмотренного комплекса увеличивается по мере роста и развития деревьев: объемная масса снижается до 1,05–1,15 грамма на кубический сантиметр, повышается количество водопрочных агрегатов до 55–75 %, величина водопроницаемости до 4–6 мм/мин. Лесная полоса аккумулирует значительную часть твердого стока, предохраняя валы-канавы от заиления, увеличивая продолжительность их действия. Наиболее эффективно размещение валов-канав в последнем междурядье лесной полосы.

DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-56-70

Для цитирования

Полуэктов, Е. В. Мониторинг биоинженерного сооружения по регулированию стока талых вод / Е. В. Полуэктов, Ж. В. Рощина // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2020. – № 2(38). – С. 56–70. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=660&id=664. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-56-70.

Список литературы

1 Ивонин, В. М. Обоснование систем лесных мелиораций природно-антро-погенных ландшафтов / В. М. Ивонин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2017. – № 3(27). – С. 18–31. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=491&id=493.

2 Условия формирования поверхностного стока. Прогноз причиняемого ущерба. Компенсационные мелиоративные мероприятия: монография / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Е. В. Полуэктов, Н. И. Балакай. – Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. – 450 с.

3 Кочетов, И. С. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / И. С. Кочетов, А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинев. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. – 84 с.

4 Ивонин, В. М. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов: монография / В. М. Ивонин, В. В. Танюкевич. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Вуз. кн., 2011. – 240 с.

5 Шабаев, А. И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев. – Саратов, 2003. – 296 с. 

6 ВНИАЛМИ – лидер агромелиоративной науки России: современная конференция защитного лесоразведения / К. Н. Кулик, Н. Н. Дубенок, А. С. Рулёв, А. М. Пугачёва // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 11, Естественные науки. – 2015. – № 3(13). – С. 108–114.

7 Кузнецов, М. С. Эрозия и охрана почв / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. – М.: Колос, 2004. – 352 с.

8 Liebscher, H.-L. Conflict over water – Can hydrology contribute anything toward their solution? / H.-L. Liebscher // The Basis of Civilization – Water Science? Proceedings of the UNESCO / IAHS / IWHA symposium held in Rome. December 2003. IAHS Publ. № 286. – 2004. – P. 238–245.

9 A landscape perspective on sustainability of agricultural systems / V. H. Dale, K. L. Kline, S. R. Kaffka, J. W. A. Langeveld // Landsc. Ecol. – 2013. – № 28. – P. 1111–1112.

10 Global assessment of current water resources using total runoff integrating pathways / T. Oki, Y. Agata, S. Kanae, T. Saruhashi, D. Yang, K. Musiake // Hydrology Science Journal. – 2001. – Vol. 46, № 6. – Р. 983–996.

11 Влияние лесной полосы на формирование экологических факторов агроландшафта / А. Ю. Верин, И. Ф. Медведев, Д. И. Губарев, С. С. Деревягин, В. П. Графов // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 12. – С. 12–15.

12 Полуэктов, Е. В. Потери почвы от эрозии и дефляции в зоне совместного проявления / Е. В. Полуэктов // Почвоведение. – 1995. – № 3. – С. 103–113.

13 Полуэктов, Е. В. Противоэрозионные мелиорации земель: монография / Е. В. Полуэктов. – Новочеркасск: Лик, 2011. – 250 с.