МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: анализ стокорегулирующей роли подстилающей поверхности рыхлой (зябь) и уплотненной (посевы озимых культур, многолетних трав) пашни.
Материалы и методы. Сток талых и дождевых вод, смыв почвы учитывались на стационарных и временных стоковых площадках. Физические и водно-физические свойства почвы определялись общепринятыми в почвоведении и земледелии методами.
Результаты. В многолетних исследованиях (1970–2026 гг.) в зоне обыкновенных черноземов юга России в системах полевых севооборотов изучалась подстилающая поверхность (слой почвы 0–30 см с растительностью и корневой системой). Было установлено, что в зависимости от способа обработки почвы (отвальная, плоскорезная, чизельная, поверхностная, нулевая) и ее подготовки под посев озимой пшеницы, количества механизированных операций, культуры, выращиваемой на поле, формируемые поверхности обладают различными физическими и водно-физическими свойствами, которые будут определять интенсивность эрозионных процессов (сток талых и дождевых вод, смыв почвы). От их водозадерживающей и почвозащитной роли будет зависеть интенсивность агрогенной деградации почвенного покрова и его плодородие.
Выводы. Усиление противоэрозионной роли подстилающей поверхности возможно посредством экотонного принципа построения почвозащитной системы через насыщение ее приемами, технологиями, мероприятиями, обеспечивающими контроль над процессами эрозии. Это могут быть специальные агротехнические приемы (щелевание, почвоуглубление, кротование и др.), создание системы лесных насаждений, усиление их простейшими гидротехническими сооружениями (валы, каналы, запруды), а также научно обоснованное сочетание в пространстве различных по свойствам подстилающих поверхностей (полосное размещение сельскохозяйственных культур и агрофонов).
doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-3-133-147
подстилающая поверхность, плотность сложения, порозность, водопроницаемость, сток талых вод, смыв почвы, экотон
Полуэктов Е. В., Петрова И. А. Защита почв от эрозии на экотонной основе // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 3. С. 133–147. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-3-133-147.
1. Соловьева В. В. Что такое «экотон»? // Самарский научный вестник. 2014. № 2(7). С. 116–119. EDN: SQLMTD.
2. Экотоны в биосфере / Рос. акад. наук, Ин-т вод. проблем, Рос. акад. естеств. наук; под ред. В. С. Залетаева. М., 1997. 329 с.
3. Hufkens K., Scheunders P., Ceulemans R. Ecotones in vegetation ecology: methodologies and definitions revisited // Ecological Research. 2009. Vol. 24, iss. 5. P. 977–986. DOI: 10.1007/s11284-009-0584-7. EDN: MZQBUZ.
4. Climate change versus land use change – What affects the ecosystem services more in the forest-steppe ecotone / F. Cui, B. Wang, Q. Zhang, H. Tang, P. De Maeyer, R. Hamdi, L. Dai // Science of the Total Environment. 2021. Vol. 759. P. 143525. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.143525. EDN: BUTWHV.
5. Korlyakov K. A., Gashev S. N. Classification of ecotones in three-dimensional space: horizontal, vertical and cross-horizontal ecotones // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 981. 032037. DOI: 10.1088/1755-1315/981/3/032037. EDN: OJYCKH.
6. Assessment of ecotone changes over the last six decades in two cultural landscapes: The case of the Prosecco Hills of Conegliano and Valdobbiadene UNESCO site and of the Olive Groves of the Slopes between Assisi and Spoleto GIAHS site / F. Piras, A. Bazzurro, B. Fiore, F. Romano, A. Santoro // Biodiversity and Conservation. 2023. Vol. 34, № 9. P. 3193–3210. DOI: 10.1007/s10531-023-02725-5. EDN: SYBVEZ.
7. Эрозионная устойчивость целинного чернозема и чернозема с классическим и No-Till видами обработки в условиях моделируемого сильного ливня / Е. С. Дорогая, Р. Р. Сулейманов, И. Ю. Сайфуллин, А. О. Миннегалиев, С. В. Зайкин // Социально-экологические технологии. 2022. Т. 12, № 2. С. 155–170. DOI: 10.31862/2500-2961-2022-12-2-155-170. EDN: FHAVBI.
8. Ивонин В. М., Воскобойникова И. В. Ландшафтная агролесомелиорация. Теоретические исследования и полевые эксперименты: монография / под ред. В. М. Ивонина; Новочеркас. инж.-мелиоратив. ин-т Донского ГАУ. Новочеркасск: Лик, 2021. 174 с. EDN: CQJOPQ.
9. Швебе Г. И. Теоретические основы эрозиоведения: монография. Киев, Одесса: Высш. шк., 1981. 222 с.
10. Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Методы исследований физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 415 с. EDN: DYLHHL.
11. Полуэктов Е. В., Батищев И. В. Мониторинг водопроницаемости в эрозионных процессах при различных способах обработки черноземов юга России // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2021. Т. 11, № 2. С. 158–173. DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-2-158-173. EDN: PVJCCU.
12. Сурмач Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 254 с.
13. Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т. Эрозионные процессы при стоке талых вод на юге европейской части России // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 1. С. 1–18. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-1-1-18. EDN: CSYGMP.
14. Полуэктов Е. В. Эрозия почв и плодородие: монография / Новочеркас. инж.-мелиоратив. ин-т Донского ГАУ. Новочеркасск: Лик, 2020. 229 с. EDN: IIILMX.
Источник финансирования: собственные средства.