Аннотация

Цель: изучение факторов, определяющих риски снижения плодородия орошаемых земель в постиндустриальный период развития мелиорации. 

Материалы и методы. Материалами исследований являются результаты мониторинга орошаемых и сопряженных неорошаемых угодий, для организации которого используются динамические площадки, размещенные на агроландшафтах сухостепной и полупустынной зон Нижнего Поволжья. Всего заложено 15 динамических площадок. В методологическом аспекте в исследовании используются трансект-катенарный метод, сравнение показателей мониторинга в естественной среде и на используемых участках, а также оценка длительных трендов изменения элементов плодородия почвы с учетом антропогенной нагрузки. 

Результаты. В сравнении с естественным фоном содержание органического вещества снижено на 0,20–0,89 % на орошаемых землях и на 0,49–1,48 % на богаре. В опытах с сельскохозяйственными культурами (кукуруза на силос) орошение обеспечивало неотрицательный баланс гумуса (плюс 0,297 т/га), который, однако, оказался ниже, чем на естественном фоне (плюс 0,428 т/га). Скорость разложения растительных остатков (соевая солома) при орошении в сравнении с богарой возрастала в 1,4–2,2 раза. Зональная проблема окарбоначивания пахотного горизонта ухудшает условия водного обмена и актуализирует проблему переуплотнения почвы: от 1,14–1,40 т/куб. м в слое 0–0,30 м до 1,40–1,60 т/куб. м в подпахотных горизонтах. Исследованиями подтвержден тренд перераспределения водорастворимых солей при орошении в более глубокие горизонты. Получены данные, подтверждающие развитие процессов осолонцевания почвы при орошении водой с минерализацией 1,01–1,12 г/л и SAR = 3,1, что в том числе свидетельствует о недостаточности концепции SAR. 

Выводы: проблемы плодородия орошаемых земель в постиндустриальный период развития мелиораций связаны преимущественно с рисками зональной природы, дефицитом баланса органического вещества и необходимостью оптимизации водного режима почвы. 

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-3-112-132

Для цитирования

Проблемы плодородия орошаемых земель в постиндустриальный период развития мелиорации / М. Н. Лытов, Н. Г. Круглякова, Г. А. Рулев, Е. В. Зинченко, С. В. Мельник // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 3. С. 112–132. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-3-112-132.

Список литературы

1. Кружилин И. П. Комплексная мелиорация земель обеспечит устойчивое развитие сельского хозяйства Поволжья // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 1. С. 14–16. EDN: NDGQXD.

2. Шевченко В. А., Кирейчева Л. В. Комплексная мелиорация – основа технологического обеспечения продовольственной безопасности и сохранения плодородия почв // Природообустройство. 2025. № 1. С. 6–12. DOI: 10.26897/1997-6011-2025-1-6-12. EDN: WULZRS.

3. Новиков А. Е., Дранников А. В. Прецизионные технологии орошения в повышении устойчивости земледелия к природным изменениям // Орошаемое земледелие. 2024. № 4(47). С. 45–50. DOI: 10.35809/2618-8279-2024-4-7. EDN: AYRNAJ.

4. Шокиров Р. С., Файзибоев М. М. Особенности принятия управленческих решений в сельском хозяйстве в условиях изменения климата // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2025. № 3(104). С. 136–150. DOI: 10.24412/3005-8023-2025-3-136-150. EDN: NWLOGI.

5. Кленова Т. В. Роль орошаемого земледелия в решении задач продовольственного обеспечения населения страны // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2025. Т. 27, № 3. С. 97–111. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2025.3.8. EDN: ZZOGYK.

6. Стратегический подход к развитию мелиорации в условиях меняющегося климата / В. Н. Щедрин, Р. С. Масный, С. А. Манжина, С. В. Куприянова // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 2. С. 11–17. DOI: 10.32962/0235-2524-2022-2-11-18. EDN: KVGWSI.

7. Иванов А. Л. Инновационные приоритеты в развитии систем мелиорации в России // Плодородие. 2011. № 5(62). С. 2–4. EDN: OHKVTD.

8. Бородычев В. В., Конторович И. И. Нужен ли дренаж орошаемых земель в Волгоградской области? // Мелиорация и водное хозяйство. 2022. № 4. С. 36–41. DOI: 10.32962/0235-2524-2022-4-36-41. EDN: WBXDCU.

9. Семененко С. Я., Новиков А. Е. Показатели мелиоративного состояния орошаемых земель Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 1(69). С. 114–123. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-11. EDN: MPWUNX.

10. Шевченко В. А., Бородычев В. В., Лытов М. Н. Варианты реконструкции гидромелиоративных систем на бывших мелиорированных длительно не используемых сельскохозяйственных землях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 4(60). С. 313–327. DOI: 10.32786/2071-9485-2020-04-31. EDN: TDRPZU.

11. Дедова Э. Б., Бородычев В. В., Шуравилин А. В. Хозяйственно-мелиоративная оценка оросительных систем Республики Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство. 2011. № 4. С. 11–13. EDN: NYLTZH.

12. Экологическое состояние орошаемых агроландшафтов локального мониторинга на Волго-Донском междуречье / В. В. Мелихов, А. А. Зибаров, Н. П. Мелихова, Д. С. Тегесов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4(52). С. 29–36. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-04-3. EDN: YXTVUD.

13. Новоселов С. И. О методических подходах к расчету баланса гумуса в севообороте // Агрохимия. 2020. № 10. С. 28–35. DOI: 10.31857/S0002188120100075. EDN: RUBGEZ.

14. Карбонатный профиль почв каштановых солонцовых комплексов и его антропогенная трансформация в пашне / Н. Б. Хитров, Н. Г. Круглякова, И. Н. Горохова, Е. И. Кравченко // Почвоведение. 2025. № 8. С. 1025–1054. DOI: 10.31857/S0032180X25080046. EDN: INOENA.

15. Zhang H., He T. Topsoil compaction risk based on the different responses of soil structure to compaction stress // Agronomy. 2025. Vol. 15, № 1. P. 78. DOI: 10.3390/agronomy15010078. EDN: FFICUJ.

16. Шадских В. А., Кижаева В. Е. Прогноз изменения агрофизических характеристик почв Поволжья под влиянием длительного орошения // Орошаемое земледелие. 2022. № 3(38). С. 56–61. DOI: 10.35809/2618-8279-2022-3-12. EDN: NTXKQK.

17. Optimizing root phenotypes for compacted soils: enhancing root-soil-microbe interactions / J. Xu, Z. Long, B. Sun, F. Zhang, J. Shen, K. Jin // Plant, Cell & Environment. 2025. Vol. 48, № 6. P. 4656–4667. DOI: 10.1111/pce.15462. EDN: RKNCLC.

18. Современное состояние орошаемых почв юга Приволжской возвышенности / Е. В. Зинченко, И. Н. Горохова, Н. Г. Круглякова, Н. Б. Хитров // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2020. № 104. С. 68–109. DOI: 10.19047/0136-1694-2020-104-68-109. EDN: LSREIQ.

19. Мелиоративная оценка пригодности поверхностных вод водозаборной зоны Береславского водохранилища для орошения / А. Е. Новиков, А. Ю. Торопов, А. А. Поддубский, М. В. Московец, Р. В. Збукарев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2024. Т. 19, № 4. С. 631–640. DOI: 10.22363/2312-797X-2024-19-4-631-640. EDN: BCIIAN.

20. Николаенко А. Н. Расчет воздействия химического состава оросительной воды на структурные свойства почв // Мелиорация и водное хозяйство. 2025. № 5. С. 32–35. DOI: 10.32962/0235-2524-2025-5-32-35. EDN: HUZSBS.