Аннотация

Цель: усовершенствовать научные подходы и методы оценки антропогенной нагрузки на локальном и сублокальном уровнях мелиорированного агроландшафта. 

Материалы и методы. Материалами исследования служили научные разработки, методы оценки и нормирования антропогенной нагрузки для сохранения устойчивости экосистем. Рабочей гипотезой исследования является предположение, что применительно к сельскохозяйственной деятельности при оценке антропогенной нагруженности агроландшафтов необходимо учитывать не только показатели масштаба, но и параметры, характеризующие интенсивность производства. На мелиорированных агроландшафтах приоритетная составляющая совокупной антропогенной нагрузки – это орошение. 

Результаты. Методика определения антропогенной нагрузки на мелиорированные агроландшафты усовершенствована путем введения корректирующего коэффициента для масштаба нагружающего фактора (деятельности), учитывающего интенсивность деятельности. Предложено определение коэффициента как отношения интенсивности некоторого вида антропогенной нагрузки к наибольшему (предельному) уровню интенсивности, обеспечивающему сохранение экологического баланса в данной экосистеме, в квадрате. Решена задача определения корректирующего коэффициента при расчете водных нагрузок на мелиорированные агроландшафты. Задача решается через отношение зонально обеспеченных (ожидаемых) оросительных норм, усредненных для севооборотной территории, к предельной величине водной нагрузки, которая не нарушает устойчивость экосистемы. При установлении предельной величины водной нагрузки предложено учитывать гидрогеологические условия территории, технические характеристики мелиоративных объектов и уровень применяемых технологий орошения. 

Выводы. Предложены новые подходы к определению величины антропогенной нагрузки на мелиорированные агроландшафты, для сухостепной и полупустынной зон Нижнего Поволжья установлены предельные уровни водной нагрузки, не нарушающие устойчивость экосистемы. 

doi: 10.31774/2712-9357-2026-16-2-127-145

Для цитирования

Лытов М. Н. Оценка уровня антропогенной нагрузки на мелиорированные агроландшафты // Мелиорация и гидротехника. 2026. Т. 16, № 2. С. 127–145. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2026-16-2-127-145.

Список литературы

1. Шадских В. А., Кижаева В. Е., Романова Л. Г. К вопросу влияния орошения на плодородие почв степной и сухостепной зон Поволжья // Орошаемое земледелие. 2019. № 4. С. 46–49. DOI: 10.35809/2618-8279-2019-4-10. EDN: QNTBZT.

2. Пронько Н. А. Проблемы орошаемого земледелия Поволжья и их решение // Аграрный научный журнал. 2022. № 11. С. 24–30. DOI: 10.28983/asj.y2022i11pp24-30. EDN: TULSSB.

3. Restoring soil fertility through organic amendments: impacts on agriculture and human health / Ch. C, M. S. Melavanki, F. V. Vijay, Sh. Bagrecha, Ch. B. R. t // Journal of Scientific Research and Reports. 2025. Vol. 31, № 1. P. 618–624. DOI: 10.9734/jsrr/2025/v31i12806. EDN: WHLTAB.

4. Use of groundwater and reclaimed water for agricultural irrigation: farmers’ practices and attitudes and related environmental and health risks / O. Mahjoub, A. Mauffret, C. Michel, W. Chmingui // Chemosphere. 2022. Vol. 295. Art. № 133945. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2022.133945. EDN: VQPTPP.

5. Причины вторичного засоления орошаемых почв Нижнего Поволжья и его прогнозирование на основе математического моделирования влагопереноса / А. С. Овчинников, Н. А. Пронько, А. С. Фалькович, В. В. Бородычев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2(50). С. 9–17. EDN: SMOHUX.

6. Water infiltration and evaporation process with ATP addition in newly reclaimed soil / L. Kong, X. Fan, X. Li, B. Zhai, Zh. Tian, Ya. Hong, P. Jiang, J. Zhang, Ju. Wang // Agronomy. 2024. Vol. 14, № 11. Art. № 2628. DOI: 10.3390/agronomy14112628. EDN: GQAUBF.

7. Бандурина И. П., Толмачев А. В. Направления повышения эффективности использования ресурсной базы орошаемого земледелия Краснодарского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 113. С. 24–31. DOI: 10.21515/1999-1703-113-24-31. EDN: VHYMDT.

8. Табаров С. Ф. Совершенствование российской системы экологического нормирования в свете международных тенденций // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. 2024. Т. 20, № 4(65). С. 26–34. EDN: ZQKSCJ.

9. Яковлев А. С., Евдокимова М. В. Подходы к нормированию загрязнения почв в России и зарубежных странах // Почвоведение. 2022. № 5. С. 631–641. DOI: 10.31857/S0032180X22050136. EDN: HKUZXN.

10. Масютенко М. Н., Масютенко Н. П. К разработке алгоритма оценки и нормирования антропогенной нагрузки в агроландшафте // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 6. С. 11–15. EDN: VKTQRR.

11. Перспективы экологической оценки и нормирования качества почв и земель и управления их качеством / А. С. Яковлев, М. В. Евдокимова, В. А. Терехова, И. О. Плеханова, М. В. Дабахов, Г. Г. Омельянюк, А. С. Горленко, Н. В. Копельчук // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2023. № 4. С. 55–62. DOI: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-4-55-62. EDN: BWMDXV.

12. Комплексная оценка антропогенной нагрузки на агроландшафты трансграничных территорий Северной Азии / Т. Б. Бардаханова, В. Д. Мункуева, С. Н. Иванова, П. В. Осодоев, З. С. Еремко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. Т. 67, № 2. С. 210–215. DOI: 10.55186/25876740_2024_67_2_210. EDN: NJLIJW.

13. Чибилев А. А., Григоревский Д. В., Мелешкин Д. С. Пространственная оценка уровня антропогенной нагрузки степных регионов России // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2019. Т. 161, кн. 4. С. 590–606. DOI: 10.26907/2542-064X.2019.4.590-606. EDN: IFZZTX.

14. Саприн С. В., Садыгов Э. А. Оценка антропогенной нагрузки на агроландшафты Воронежской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 2(49). С. 236–241. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2016.2.236. EDN: WCYJZR.

15. Хожанов Н. Н. Методика расчета суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 3(63). С. 174–181. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-03-17. EDN: OSTFCZ.

16. Ольгаренко В. И., Монастырский В. А. Модель нормирования водопотребления и расчета эксплуатационного режима орошения сельскохозяйственных культур // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2021. Т. 11, № 2. С. 39–52. DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-2-39-52. EDN: IWWILS.

17. Сугаченко А. А., Гавриков Д. Е., Лопатовская О. Г. Оценка показателей естественной дренированности почв Предбайкалья для целей мелиорации // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2014. № 2(14). С. 15–24. EDN: SFHEMN.

18. Яшин В. М. Роль ирригационного питания грунтовых вод в изменении экологических условий орошаемых земель // Национальная безопасность России: актуальные аспекты: сб. избр. ст. Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2020. С. 45–49. DOI: 10.37539/NB187.2020.71.82.006. EDN: FZMMIR.

19. Хакимов А., Сабитов А., Саттиев Ю. Определение влагообмена между почвенными и грунтовыми водами // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 2-2(58). С. 86–89. EDN: WDRDLR.