МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: разработать основные элементы технологии создания на сильно деградированных аридных пастбищах Северного Прикаспия высокопродуктивного монокомпонентного агрофитоценоза из житняка пастбищного направления использования.
Материалы и методы. В Астраханской области в условиях аридного климата на светло-каштановых почвах был разработан многолетний опыт (2016–2020 гг.) по созданию монокомпонентного пастбищного агрофитоценоза. Опыт включал варианты срока посева (осень, весна) и способа посева: разбросной и широкорядный с направлением посева север – юг и запад – восток. Контроль – естественное пастбище. Опыт проводился по методике ВИР им. В. Р. Вильямса, математическая обработка – по «Методике полевого опыта» Б. А. Доспехова.
Результаты. Выявлено следующее: высота растительного покрова агрофитоценозов за весь период превосходила контроль в среднем на 42 %; на варианте разбросного способа разность с контролем была максимальной и составила в среднем 33 см; урожайность по вариантам превысила контроль в среднем в первый год в 1,7 и к пятому году в 6 раз; максимальное превышение контроля отмечено на вариантах разбросного способа посева – 84,5 % и широкорядного, западно-восточного направления посева – 82 %; урожайность осеннего посева со второго года вегетации превзошла урожайность весеннего срока на 22 %, а к пятому году – на 8 %; на всех вариантах общее проективное покрытие (ОПП) превышало контроль в среднем на 45 %; максимальное содержание всех питательных веществ в 1 кг корма было отмечено на разбросном способе посева, широкорядный способ с направлением запад – восток уступил лидеру всего 1–3 %.
Выводы. При рекультивации деградированных пастбищ на светло-каштановых почвах в условиях аридного климата лучшие результаты по высоте травостоя, урожайности и питательной ценности показали такие фитомелиоративные приемы, как посев по черному пару житняка в осенний период (сентябрь) разбросным способом или широкорядным с направлением запад – восток.
doi: 10.31774/2712-9357-2025-15-2-54-70
монокомпонентный агрофитоценоз, аридная зона, урожайность, житняк, высота травостоя, питательная ценность корма
Тютюма Н. В., Булахтина Г. К. Фитомелиоративные технологические приемы биологической рекультивации деградированных пастбищ Северного Прикаспия // Мелиорация и гидротехника. 2025. Т. 15, № 2. С. 54–70. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2025-15-2-54-70.
1. Бородычев В. В., Власенко М. В., Кулик А. К. Сезонные изменения кормовой продуктивности аридных пастбищ // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2021. № 1(61). С. 14–24. DOI: 10.32786/2071-9485-2021-01-01. EDN: UUNYSA.
2. Манаенков А. С., Рыбашлыкова Л. П. Повышение эффективности восстановления растительного покрова в современных очагах дефляции на пастбищах Северо-Западного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 4(85). С. 116–126. DOI: 10.24411/1993-3916-2020-10126. EDN: KGYQKQ.
3. Radochinskaya L. P., Kladiev A. K., Rybashlykova L. P. Production Potential of Restored Pastures of the Northwestern Caspian // Arid Ecosystems. 2019. Т. 9, № 1. Р. 51–58. DOI: 10.1134/S2079096119010086. EDN: TNGRCN.
4. Шинкаренко С. С., Кошелева О. Ю., Солодовников Д. А. Прогнозно-картографическое моделирование продуктивности пастбищ Волгоградской области на основе данных дистанционного зондирования // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15, № 1(54). С. 69–78. DOI: 10.18470/1992-1098-2020-1-69-78. EDN: ASZXCV.
5. Региональные изменения климата в сухих степях и их связь с засухами / А. М. Пугачёва, А. И. Беляев, К. Ю. Трубакова, О. Д. Ромадина // Аридные экосистемы. 2022. Т. 28, № 4(93). С. 13–21. DOI: 10.24412/1993-3916-2022-4-13-21. EDN: ZNQHLZ.
6. Дедова Э. Б., Гольдварг Б. А., Цаган-Манджиев Н. Л. Деградация земель Республики Калмыкия: проблемы и пути их восстановления // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26, № 2(83). С. 63–71. DOI: 10.24411/1993-3916-2020-10097. EDN: PQELOX.
7. Проблемы сохранения и рационального использования пастбищных угодий аридной зоны Северо-Западного Прикаспия / М. В. Власенко, В. И. Мухортов, Н. В. Тютюма, Г. К. Булахтина // Социально-производственное развитие сельских муниципальных образований аридных территорий: материалы междунар. науч.-метод. конф. Соленое Займище, 2010. С. 346–349.
8. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)» / под ред. Р. С.-Х. Эдельгериева. М.: Изд-во МБА, 2019. Т. 2. 476 с.
9. Булахтина Г. К., Подопригоров Ю. Н., Хюпинин А. А. Результаты исследований различных приемов создания кормовых угодий в аридном регионе Северного Прикаспия // Аграрный вестник Урала. 2021. № 6(209). С. 2–12. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-209-06-2-11. EDN: QZVEQB.
10. Кудряшова Н. И., Кудряшов А. В. Влияние различных агроприемов возделывания на химический состав бобово-мятликовых травосмесей // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 1(69). С. 208–216. DOI: 10.32786/2071-9485-2023-01-22. EDN: UWDZES.
11. Турко С. Ю., Рыбашлыкова Л. П. Урожайность Agropyron в зависимости от погодных условий, сортов и способов посева на юге Европейской территории России // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 2(66). С. 153–161. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-02-19. EDN: VUFPFP.
12. Сартаев А. Е., Сеиткаримов А., Райымбеков Б. А. Создание одновидовых сеяных пастбищ // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Сейфуллинские чтения – 18: Молодежь и наука – взгляд в будущее». Нур-Султан, 2022. Т. I, ч. I. С. 163–168.
13. Гребенников В. Г., Шипилов И. А., Хонина О. В. Подбор многолетних трав для ускоренного восстановления низкопродуктивных пастбищ и сенокосов // Сельскохозяйственный журнал. 2020. № 4(13). С. 4–14. DOI: 10.25930/2687-1254/001.4.13.2020. EDN: ILJJUO.
14. Корякина В. М., Кочегина А. А. Результаты изучения образцов рода Житняк (Agropyron gaertn.) из мировой коллекции генетических ресурсов растений ВИР в условиях Якутии // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. Т. 182, № 1. С. 59–71. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-1-59-71. EDN: JJNGRP.
15. Влияние различных агроприемов на урожайность кормовых травосмесей в условиях Астраханской области / Н. И. Кудряшова, Г. К. Булахтина, А. В. Кудряшов, А. А. Хюпинин // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2020. Т. 6, № 1(21). С. 17–24. DOI: 10.30914/2411-9687-2020-6-1-17-23. EDN: YAPLJP.
16. The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth / W. Ripple, C. Wolf, J. Gregg, J. Rockström, M. Mann, N. Oreskes, T. Lenton, S. Rahmtorf, T. Newsome, C. Xu, J.-C. Svenning, C. Pereira, B. Law, T. Crowther // BioScience. 2024. Vol. 74, iss. 12. Р. 812–824. DOI: 10.1093/biosci/biae087. EDN: XCLGFJ.
17. Андриевская Л. П., Бородина Н. Н. Потенциальные возможности забытой культуры – житняка // Научно-агрономический журнал. 2014. № 2(95). С. 13–14. EDN: WCJBOV.