Учредитель и издатель ФГБНУ «РосНИИПМ»
Сетевое издание «Мелиорация и гидротехника/Land Reclamation and Hydraulic Engineering»
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ ПРИ ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СООРУЖЕНИЙ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ШАПСУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

Аннотация

Цель: применение методов инженерной геофизики, базирующихся на оценке параметров надежности с помощью неразрушающего контроля, для выявления состояния сооружений инженерной защиты Шапсугского водохранилища. 

Материалы и методы. Материалами к исследованию послужили данные неразрушающего контроля, выполненного в разное время года на Шапсугском водохранилище георадаром «Око-3», прибором «Пульсар-2.2», электронным тахеометром Sokkia CX-105, Nokta Invenio Smart и пенетрометром статического действия ПСГ-МГ4. В ходе обследования обращалось внимание на наличие таких дефектов и повреждений: нарушение геометрических размеров сечения элемента или конструкции, наличие деформации элемента или конструкции в целом, образование и разуплотнение пустот, оползневые процессы, визуальные динамические повреждения, различные трещины и величина их раскрытия, коррозия бетона и металлических конструкций и т. д. 

Результаты. Применен инженерно-геофизический метод для оценки технического состояния сооружений инженерной защиты Шапсугского водохранилища. Изучено состояние примыкания земляных сооружений к бетонным конструкциям и температурно-осадочных швов между бетонными и железобетонными конструкциями, влияющих на их устойчивость. Получены радиограммы мест обрушения, возникших в результате аварий и устраненных при реконструкции плотины. 

Выводы. На основании полученных результатов установлено, что геофизический комплекс позволяет исследовать земляные низконапорные плотины при определении различных параметров грунта, а самое главное – выявлять положение и размеры различных дефектов внутри грунтового основания дамбы. С выявленными трудностями успешно справились с помощью комбинированного геофизического метода, и основной проблемой является составление и адаптация метода под конкретный объект.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-3-243-260

Ключевые слова

диагностика, геофизика, реконструкция, инженерная защита, водохранилище, надежность, техническое состояние, неразрушающие методы контроля, георадар

Для цитирования

Бандурин М. А., Романова А. С. Применение методов инженерной геофизики при оценке технического состояния сооружений инженерной защиты Шапсугского водохранилища // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 3. С. 243–260. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-3-243-260.

Об авторах

М. А. Бандурин – декан факультета гидромелиорации, доктор технических наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация, chepura@mail.ru, ORCID: 0000-0002-0986-8848;

А. С. Романова – аспирант, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация, any30082002@mail.ru, ORCID: 0000-0001-9035-917X.

Список литературы

1. Эффективность мониторинга технического состояния противопаводковой системы в водохозяйственном комплексе Нижней Кубани в условиях возрастающих статических и сейсмических воздействий / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин, И. А. Приходько, Я. А. Комсюкова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 6(390). С. 573–579. DOI: 10.55186/25876740_2022_65_6_573. EDN: HBTTRO.

2. Козлов Д. В., Юрченко А. Н. Важность своевременной оценки технического состояния гидротехнических сооружений для их безаварийной эксплуатации // Гидротехническое строительство. 2020. № 11. С. 12–19. http:dx.doi.org/10.34831/EP.2020.63.90.002. EDN: BAZDHX.

3. Кирсанов А. А. Инженерно-мелиоративный способ реконструкции Шапсугского водохранилища // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2012. № 82. С. 592–603. URL: http:ej.kubagro.ru/2012/08/pdf/38.pdf (дата обращения: 13.05.2024). EDN: PGKYZJ.

4. Волосухин В. А., Бандурин М. А., Приходько И. А. Изменение климата: причины, риски для водохозяйственного комплекса Краснодарского края // Природообустройство. 2022. № 4. С. 50–56. DOI: 10.26897/1997-6011-2022-4-50-56. EDN: OKIGJZ.

5. Кореновский А. М., Юченко Л. В. Обследование и оценка технического состояния с целью повышения безопасности гидротехнических сооружений Крюковского водохранилища // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2018. № 2(70). С. 46–50. EDN: XRHSIH.

6. Волосухин Я. В. Техническое состояние существующих систем водоводов водозаборного сооружения Чернореченского водохранилища Республики Крым // Приволжский научный журнал. 2020. № 1(53). С. 162–170. EDN: GSHPVY.

7. Погорелов А. В., Лагута А. А. О циркуляции вод в долинном водохранилище (Краснодарское водохранилище) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2020. № 4(208). С. 87–97. DOI: 10.18522/1026-2237-2020-4-87-97. EDN: UZKRXB.

8. Абдразаков Ф. К., Михеева О. В. Обследование гидротехнических сооружений Ахмато-Лавровского водохранилища Краснокутского муниципального района Саратовской области при оценке их безопасности // Аграрный научный журнал. 2021. № 7. С. 74–78. DOI: 10.28983/asj.y2021i7pp74-78. EDN: OGYLPI.

9. Ольгаренко В. И., Ольгаренко И. В. Планирование и реализация ремонтно-эксплуатационных работ на оросительных системах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 4. С. 8–11. EDN: MUPMBJ.

10. Василевская Л. С., Волгин Н. А. Применение бесконтактных методов для расширения возможностей визуального обследования при оценке технического состояния гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2021. № 6. С. 12–18. http:dx.doi.org/10.34831/EP.2021.72.11.002. EDN: KNGJVO.

11. Ольгаренко В. И., Ольгаренко И. В. Технико-экономические показатели эффективности водопользования на оросительных системах // Природообустройство. 2009. № 4. С. 102–106. EDN: KZPKFT.

12. Волосухин В. А., Бандурин М. А. Проблемные вопросы реализации мониторинга водопользования на юге России в условиях роста техногенных нагрузок и климатических изменений // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2017. № 2-1(24). С. 113–123. EDN: YRSCGH.

13. Ткачев А. А., Слинько М. А. Исследование берегоукрепительных сооружений на р. Куме в Ставропольском крае // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 1. С. 213–227. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1269 (дата обращения: 13.05.2024). DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-1-213-227. EDN: SMAWYI.

14. Косиченко Ю. М., Косиченко М. Ю., Иовчу Ю. И. Критерии эксплуатационной надежности оросительных каналов // Природообустройство. 2008. № 1. С. 70–73. EDN: KBDTXN.

15. Использование методов инженерной геофизики при оценке инженерной безопасности зданий и сооружений / В. Е. Картавых, Д. В. Черняков, А. М. Шахраманьян, А. С. Маклаков // Технологии гражданской безопасности. 2004. № 2(6). С. 59–61. EDN: KVUODL.

16. Пути повышения эффективности эксплуатационных характеристик водохозяйственного комплекса Нижней Кубани / В. А. Волосухин, М. А. Бандурин, И. А. Приходько, Д. А. Александров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 1(391). С. 27–32. DOI: 10.55186/25876740_2023_66_1_27. EDN: GZHCIS.

17. Оценка технического состояния грунтовых сооружений инженерной защиты Костромской низины для продления срока эксплуатации / И. С. Соболь, Д. Н. Хохлов, В. М. Красильников, С. В. Соболь // Приволжский научный журнал. 2017. № 4(44). С. 87–93. EDN: ZWTKDZ.

18. Обоснование эффективности планирования технологических процессов водопользования и оперативное управление водораспределением на базе использования метода Монте-Карло / В. И. Ольгаренко, И. Ф. Юрченко, И. В. Ольгаренко, Г. Г. Костюнин, М. С. Эфендиев, В. Иг. Ольгаренко // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 1(29). С. 49–65. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=913 (дата обращения: 13.05.2024). EDN: YOTSJT.

19. Шишкин В. О., Кирсанов А. А. Оценка эффективности инвестиционного проекта реконструкции Шапсугского водохранилища // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 48. С. 189–194. EDN: TGTUYL.

Файлы для скачивания

Главный редактор

Балакай Г.Т.,
главный научный сотрудник
ФГБНУ "РосНИИПМ",
доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Популярные статьи