Аннотация

Цель: исследование способности аккумулировать наносы мелкозема, поступающие с поверхностным стоком талых и дождевых вод, гидротехническим сооружением в виде запруды в сочетании с мелиоративными защитными лесными насаждениями в условиях Ростовской области. 

Материалы и методы. Объектом исследований является гидротехническое сооружение в виде запруды, заложенное в 1982 г. под руководством профессора Е. В. Полуэктова на одном из ответвлений балки Большой Лог у поселка Степного Аксайского района Ростовской области. Схемой опыта были предусмотрены наблюдения за аккумуляцией объема и массы наносов в запруде и сравнение их со стоком на стационарной стоковой площадке. Уклон поверхности 2–3°. Применялись общепринятые методы исследования Г. В. Добровольского и методика Российского научно-исследовательского института проблем мелиорации. 

Результаты. Исследования проводились в 1982–2023 гг. по трем периодам: 1982–1995, 1996–2004 и 2004–2023 гг. Использованы архивные наблюдения профессора Е. В. Полуэктова за первый и второй периоды, и проведены исследования в 2023 г. Установлены показатели объема и массы мелкозема, и получены зависимости, отражающие их поступление в запруду, по периодам наблюдений 1982–1995, 1996–2004 и 2005–2023 гг., определены темпы аккумуляции наносов в запруде за периоды наблюдений. 

Выводы. Многолетние исследования показали, что простейшие гидротехнические сооружения в виде запруд являются эффективными, способны задерживать сток наносов в размере 15,59 т на 1 га водосбора, это составляет 61 % от стока наносов на стационарной стоковой площадке – 25,63 т/га, т. е. количество наносов снизилось на 39 %. Полученные зависимости планируется использовать при разработке программы для ЭВМ для расчетов поступления наносов в запруду, а результаты исследований могут быть применены при проектировании таких гидротехнических сооружений.

doi: 10.31774/2712-9357-2024-14-1-105-122

Для цитирования

Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т., Ишханов В. Ю. Аккумуляция наносов мелкозема гидротехническим сооружением в виде запруды в условиях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника. 2024. Т. 14, № 1. С. 105–122. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2024-14-1-105-122

Список литературы

1. Условия формирования поверхностного стока. Прогноз причиняемого ущерба. Компенсационные мелиоративные мероприятия / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Е. В. По-луэктов, Н. И. Балакай. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. 450 с. EDN: DFPRCD.

2. Полуэктов Е. В., Балакай Г. Т., Тищенко А. П. Ливневая эрозия на обыкновенных черноземах // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 3. С. 29–43. URL: https:rosniipm-sm.ru/article?n=1291 (дата обращения: 21.11.2023). DOI: 10.31774/2712-9357-2022-12-3-29-43. EDN: KTHNSB.

3. Извеков А. С. Защита почв от эрозии и воспроизводство плодородия в южных и лесостепных районах России // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2012. № 70. С. 79–95. EDN: PVLOWB.

4. Эрозионная опасность почв пастбищ Большого Кавказа и Джейранчель-Аджитноура / А. Ш. Джаруллаев, И. И. Марданов, А. А. Исмаилова, Н. Ш. Эльдаров // Географический вестник. 2018. № 3(46). С. 75–82. DOI: 10.17072/2079-7877-2018-3-75-82. EDN: VBFNRM.

5. Pimentel D., Burgess M. Soil erosion threatens food production // Agriculture. 2013. 3(3). P. 443–463. https:doi.org/10.3390/agriculture3030443.

6. Nguyen Х. Н., Pham A. H. Assessing soil erosion by agricultural and forestry production and proposing solutions to mitigate: A case study in Son La province, Vietnam // Applied and Environmental Soil Science. 2018. Vol. 2018. Article ID: 2397265. 10 p. https:doi.org/10.1155/2018/2397265.

7. Pham G., Degener J., Kappas M. Integrated universal soil loss equation (USLE) and Geographical Information System (GIS) for soil erosion estimation in A Sap basin: Central Vietnam // International Soil and Water Conservation Research. 2018. Vol. 6, no. 2. P. 99–110. DOI: 10.1016/j.iswcr.2018.01.001.

8. Шевченко Д. А., Сивоконь Ю. В. Влияние стока талых вод на водную эрозию почвы // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7(38). С. 133–135. EDN: SCJSZE.

9. Мальцев К. А., Ермолаев О. П. Потенциальные эрозионные потери почвы на пахотных землях европейской части России // Почвоведение. 2019. № 12. С. 1502–1512. DOI: 10.1134/S0032180X19120104. EDN: CCRHJE.

10. Эрозия почвы и борьба с ней. Библиографический указатель литературы за 1977–2022 гг. / сост.: Н. Б. Налетова. М., 2022. 105 с.

11. Солдат И. Е. Снижение негативного влияния эрозии почв в Белгородской области внедрением адаптивно-ландшафтной системы земледелия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2020. Т. 15, № 2. С. 182–190. DOI: 10.22363/2312-797X-2020-15-2-182-190. EDN: ISFGYK.

12. Комиссаров М. А., Клик А. Влияние нулевой, минимальной и классической обработок на эрозию и свойства почв в Нижней Австрии // Почвоведение. 2020. № 4. С. 473–482. DOI: 10.31857/S0032180X20040073. EDN: RTNHNJ.

13. Типы сельскохозяйственных земель Белорусской гряды как основа формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А. Ф. Черныш, Ю. П. Качков, Е. Е. Да-выдик, А. М. Устинова // Почвоведение и агрохимия. 2016. № 2(57). С. 18–31. EDN: YQIKZF.

14. Устинов М. Т., Глистин М. В. Адаптивно-ландшафтная диагностика и оценка состояния структуры почвенного покрова мелиорируемых территорий методом трансект-катенирования // Мелиорация и водное хозяйство. 2020. № 6. С. 24–27.

15. Исследование технологии защиты почвы от эрозии / Г. Я. Гурбанов, М. Г. Га-санов, Р. М. Мустафаев, З. В. Мамедов // Аграрный научный журнал. 2022. № 6. С. 88–90. DOI: 10.28983/asj.y2022i6pp88-90. EDN: BWWVYG.

16. Мударисов С. Г. Влияние технических средств и технологий на механическую эрозию почвы на склонах // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14, № 2. С. 17–22. DOI: 10.22314/2073-7599-2020-14-2-17-22. EDN: DQGHHD.

17. Самофалова И. А. Диагностика эродированности почв с использованием современных подходов к интерпретации параметров гранулометрического состава // Земледелие. 2020. № 1. С. 14–19. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10104. EDN: IWQONB.

18. Акперова У. З. Эрозия почвы водой и меры борьбы с ней // Евразийский союз ученых. 2020. № 8(77). С. 45–51. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.5.77.986. EDN: KCBMDH.

19. Самохвалова Е. В., Зудилин С. Н. Геопространственный анализ и оценка деградации сельскохозяйственных угодий Самарской области под действием эрозионных процессов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 4. С. 8–13. DOI: 10.24411/2587-6740-2020-14062. EDN: OJTTJV.

20. Костин И. Г., Малышева Е. С. Мониторинг основных параметров плодородия почв с применением геоинформационных систем // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. № 2(58). С. 96–101. DOI: 10.12737/2073-0462-2020-96-101. EDN: OVZZMB.

21. Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области: монография / В. К. Турулев [и др.]. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1987. 128 с. EDN: SCMOZX.

22. Шевченко П. Д., Балакай Г. Т. Кормопроизводство степной зоны России: монография. Новочеркасск: Оникс+, 2007. 421 с. EDN: QKYRUR.

23. Проектирование, создание и уход за защитными лесными насаждениями на землях сельскохозяйственного назначения / Г. Т. Балакай, Н. И. Балакай, А. Н. Бабичев, С. Г. Балакай, В. А. Монастырский, В. И. Ольгаренко; ФГБНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2016. 102 с. Деп. в ВИНИТИ РАН 04.05.16, № 69-В2016. EDN: WKEXMN.

24. Добровольский Г. В., Шоба С. А., Балабко П. Н. Деградация и охрана почв / под ред. Г. В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. 654 с. EDN: TSHOTH.

25. Добровольский Г. В. Избранные труды по почвоведению. Общие вопросы теории и развития почвоведения. М.: Изд-во МГУ, 2005. Т. 1. 525 с. EDN: QKXIIT.

26. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель [Электронный ресурс]: утв. Роскомземом 28.12.94, Минсельхозпродом России 26.01.95, Минприроды России 15.02.95. Доступ из ИС «Техэксперт: 6 поколение» Интранет.