МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: по результатам многолетних исследований выявить воздействие свиноводческих стоков селекционно-гибридного центра (СГЦ) «Заднепровский» Оршанского района Витебской области на водные объекты прилегающей территории, а именно на поверхностные, грунтовые и подземные воды, что дает представление об экологическом состоянии окружающей среды вокруг крупных животноводческих комплексов.
Материалы и методы: на основе исследований качества проб воды из поверхностных водоисточников вблизи комплекса, грунтовых колодцев, находящихся на расстоянии 800–1200 м от массива, орошаемого сточными водами, и из скважин, пробуренных на глубину 80–230 м в водоносный горизонт и находящихся непосредственно на территории комплекса, установлено влияние длительного орошения подготовленными свиноводческими стоками.
Результаты. В р. Крапивенка, в 500 м выше впадения вод из водохранилища Савищино, обнаруживается азот аммонийный в количестве (мг в куб. дм) 0,421 при норме 0,39, азот нитритный – 0,025 при ПДК 0,024, фосфор фосфатный – 0,132 при норме 0,066 мг в куб. дм. В колодцах прилегающего поселения Крашино, находящегося на расстоянии 4600 м от оросительной системы СГЦ «Заднепровский», зафиксированы превышения ПДК по нитратам. Содержание нитратов в колодце № 1 составило (мг в куб. дм) 1150, что в 25 раз выше ПДК. По колодцам № 2 и 3 эти значения составили 136 и 219, соответственно, превышения составили 3 и 5 раз. В подземных водах превышение ПДК по биогенным веществам не обнаружено.
Выводы: загрязнение поверхностных вод, находящихся в непосредственной близости к свиноводческому комплексу, связано с нарушением технологического регламента хранения и сброса свиноводческих стоков. Повышенное содержание нитратов в колодцах обусловлено их поступлением с грунтовыми водами, а на подземные воды, залегающие ниже водоупора, сложенного глинистыми моренными отложениями, свиноводческие стоки существенного влияния не оказывают.
doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-62-78
свиноводческие стоки, загрязнение, биогенные вещества, поверхностные воды, грунтовые воды, подземные воды, экологическое состояние
Кирейчева Л. В., Ткачёва Т. Н. Воздействие орошаемого свиноводческими стоками массива на поверхностные, грунтовые и подземные воды прилегающей территории // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 4. С. 62–78. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-4-62-78
1. Wastewater irrigation in India: Current status, impacts and response options / P. S. Minhas, J. K. Saha, M. L. Dotaniya, A. Sarkar, M. Saha // Science of The Total Environment. 2022. Vol. 808, 20 Febr. 152001. https:doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152001.
2. Доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2020 году». М.: Росводресурсы, НИА-Природа, 2022. 510 с.
3. Research on the efficiency of soil melioration with modified organic fertilizer from pig manure / E. A. Gribut, M. A. Kulikova, T. A. Kolesnikova, O. A. Surzhko, G. E. Merzlaya // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. 845. 012056. DOI: 10.1088/1755-1315/845/1/012056.
4. A review of environmental contamination and health risk assessment of wastewater use for crop irrigation with a focus on low and high-income countries / S. Khalid, M. Shahid, Natasha, I. Bibi, T. Sarwar, A. H. Shah, N. K. Niazi // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. 15. 895. DOI: 10.3390/ijerph15050895.
5. Impacts of effluent from different livestock farm types (pig, cow, and poultry) on surrounding water quality: a comprehensive assessment using individual parameter evaluation method and water quality indices / S. T. Cao, H. P. Tran, H. T. T. Le, H. P. K. Bui, G. T. H. Nguyen, L. T. Nguyen, B. T. Nguyen, A. D. Luong // Environmental Science and Pollution Research. 2021. Vol. 28. P. 50302–50315. DOI: 10.1007/s11356-021-14284-9.
6. Эффективность нового удобрения на основе свиного навоза / Г. Е. Мерзлая, Э. Н. Аканов, О. А. Суржко, М. А. Куликова, Т. А. Колесникова // Аграрные ландшафты, их устойчивость и особенности развития: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч. экол. конф. 2020. С. 545–548.
7. Пустовалов Е. В. Влияние орошения животноводческими стоками на технологические качества маслосемян горчицы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2(50). С. 181–185.
8. Утилизация сточных вод и животноводческих стоков / В. И. Желязко, О. А. Захарова, Л. В. Кирейчева, Ю. А. Мажайский, Н. Н. Михальченко. М.: Эдель-М, 2001. 137 с.
9. Кирейчева Л. В., Захарова О. А. Влияние цикличного орошения сточными водами на свойства серых лесных почв // Почвоведение. 2002. № 9. С. 115–120.
10. Копытовский В. В. Влияние агромелиоративных мероприятий на плотность и водоотдачу дерново-подзолистой почвы при орошении животноводческими стоками // Мелиорация и водное хозяйство. 2020. № 1. С. 27–31.
11. Влияние орошения сточными водами свиноводческих комплексов на биогенное загрязнение грунтовых вод (на примере ОАО «СГЦ «Западный») / А. А. Волчек, О. Е. Чезлова, М. М. Дашкевич, А. Н. Лицкевич, М. В. Гулькович, О. А. Черничко // Мелиорация. 2017. № 2(80). С. 51–58.
12. Захарова О. А., Евсенкин К. Н. Характеристика грунтовых вод на мелиорированном агроландшафте // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. 2015. № 3(27). С. 18–22.
13. Комарова Л. Г. Геоэкология и природопользование. Минск: Академия, 2000. 192 с.
14. Челноков А. А. Экологические проблемы Республики Беларусь и пути их решения. Минск: Высш. шк., 2000. 247 с.
15. Маслова Н. В., Кочетова Ж. Ю., Маслова С. С. Оценка влияния типового свиноводческого комплекса на загрязнение депонирующих сред прилегающих территорий // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7(17), вып. 2. С. 231–240.