МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: оценка состояния и условий функционирования рыбоходных каналов Усть-Манычского гидроузла на р. Западный Маныч.
Материалы и методы. Фактологическую основу для оценки состояния и условий функционирования Усть-Манычских рыбоходных каналов составили материалы авторского обследования и натурных исследований, выполненных на объекте в 2022 г. Исследования проводились по общепринятым методикам ведения гидрометрических измерений расходно-ско¬ростных параметров и геометрических размеров каналов и сетевых («канальных») гидротехнических сооружений.
Результаты и обсуждение. Приведены данные обследования сооружений и элементов двух действующих в составе Усть-Манычского гидроузла рыбоходно-нерестовых каналов, предназначенных для пропуска полупроходных рыб из его нижнего бьефа в верхний – из устьевой части р. Западный Маныч на Усть-Манычское займище, являющееся потенциально высокопродуктивным нерестилищем для фитофилов (леща, судака, сазана и тарани). Приведены гидрометрические параметры каналов, дано описание конструкций, входящих в их состав, обеспечивающих функционирование сооружений и конструктивных элементов или влияющих на него. Дана характеристика течений водного потока на сооружениях и по тракту канала, а также на участке сопряжения устья канала с рекой. Приведены оценочные качественные и количественные показатели условий функционирования рыбоходных каналов.
Выводы. Получены данные обследования современного состояния сооружений и конструктивных элементов двух рыбоходных каналов, устроенных в обход подпорных сооружений Усть-Манычского гидроузла. Приведены гидрометрические (расходно-скоростные и геометрические) параметры каналов, и дана оценка качества условий для их функционирования по пропуску нерестово-мигрирующих рыб из р. Западный Маныч на нерестилища, расположенные в русловом водохранилище Усть-Манычского гидроузла.
doi: 10.31774/2712-9357-2023-13-2-334-352
гидроузел, рыбопропускное сооружение, рыбоход, рыбоходный канал, канал-рыбоход
Баев О. А., Шевченко А. В. Современное состояние и условия функционирования Усть-Манычских рыбоходных каналов // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 2. С. 334–352. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2023-13-2-334-352.
1. Baki A. B. M., Azimi A. H. Hydraulics and design of fishways II: vertical-slot and rock-weir fishways // Journal of Ecohydraulics. 2021. DOI: 10.1080/24705357.2021.1981780.
2. Fishway in hydropower dams: a scientometric analysis / J. L. Brito-Santos, K. Dias-Silva, L. S. Brasil, J. B. da Silva, A. M. Santos, L. M. de Sousa, T. B. Vieira // Environmental Monitoring and Assessment. 2021, 28 Oct. Vol. 193. 752. https:doi.org/10.1007/s10661-021-09360-z.
3. Zhai Z. N., Wang Y. Research development in measures for downstream migration of fish through dams // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. Vol. 191. 012026. https:doi.org/10.1088/1755-1315/191/1/012026.
4. Tiwari P., Tiwari M. P. Evaluation of water quality and dam for sustaining the fish population dynamics // Applied Water Science. 2022. Vol. 12(9). 233. https:doi.org/10.1007/s13201-022-01728-x.
5. Иваненко И.Н., Жукова С.В. 2004. [Рыбоводно-биологическое обоснование строительства и разработка нормативов обводного канала Усть-Манычского ГУ / АзНИИРХ. Ростов н/Д., Кн. 2. 38 с.
6. Анохин А. М., Сапегин А. П. Обоснование строительства рыбоходного канала на р. Западный Маныч на Усть-Манычском гидроузле // Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны: сборник. Новочеркасск, 2005. С. 97–100.
7. Жукова С. В. Обеспеченность водными ресурсами рыбного хозяйства Нижнего Дона // Водные биоресурсы и среда обитания. 2020. Т. 3, № 1. С. 7–19. DOI: 10.47921/2619-1024_2020_3_1_7.
8. Дубинина В. Г. Требования рыбного хозяйства при управлении режимами водохранилищ // Экосистемы: экология и динамика. 2019. Т. 3, № 1. С. 67–97. DOI: 10.24411/2542-2006-2019-10027.
9. Актуальные вопросы развития водохозяйственного комплекса Ростовской области / Н. Л. Хижнякова, И. В. Ткачева, Л. А. Кравченко, В. В. Мамаев // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020. № 5(172). С. 4–9.
10. Рыбохозяйственные исследования России в Азово-Черноморском бассейне (к 90-летию ФГБНУ «АзНИИРХ») / В. Н. Белоусов, Т. М. Брагина, Л. А. Бугаев, Ю. И. Реков // Водные биоресурсы и среда обитания. 2018. Т. 1, № 1. С. 11–31. DOI: 10.47921/2619-1024_2018_1_1_11.
11. Храпковский В. А., Шкура Вл. Н. Об ошибках в проекте «мелиоративно-рыбоходного» канала Усть-Манычского гидроузла // Мелиорация и водное хозяйство: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения акад. РАСХН Б. Б. Шумакова. Новочеркасск, 2008. С. 234–241.
12. Шкура Вл. Н., Михальчук А. В. Результаты натурных исследований рыбоходно-нерестового канала на р. Западный Маныч // Рыбоохранные мелиорации и сооружения: материалы всерос. науч.-практ. конф. / Новочеркас. гос. мелиоратив. акад. 2010. С. 61–66.
13. Шкура Вл. Н., Дроботов А. Н. Рыбоходные и рыбоходно-нерестовые каналы. Новочеркасск: НГМА, 2012. 203 с.
14. Шурухин Л. А. Багаевский гидроузел: инженерные решения и итоги проектирования // Гидротехника. 2018. № 3. С. 41–46.
15. Шкура В. Н. Рыбопропускные сооружения. В 2 ч. Ч. 1 / Новочеркас. гос. мелиоратив. акад. Новочеркасск, 1998. 380 с.
16. Баев О. А., Шевченко А. В., Шкура В. Н. Качество гидрологических условий для привлечения рыб в Усть-Манычские рыбоходные каналы // Экология и водное хозяйство [Электронный ресурс]. 2022. Т. 4, № 4. С. 101–118. URL: http:www.rosniipm-sm1.ru/article?n=162 (дата обращения: 13.01.2023). https:doi.org/10.31774/2658-7890-2022-4-4-101-118.