Аннотация

Цель: изучить влияние режимов орошения на водопотребление, развитие и урожайность сои. 

Материалы и методы. Исследования проведены на лугово-черноземных почвах Октябрьского района Ростовской области в 2021–2022 гг. Опыт состоит из пяти вариантов: 1) контроль 1 m; 2) 1,2 m; 3) 0,8 m; 4) 0,6 m; 5) без орошения. Полевые опыты и статобработка данных проведены в соответствии с общепринятыми методиками с учетом зональных особенностей. 

Результаты. Определено влияние поливных режимов на высоту растений сои, формирование урожайности и структуру суммарного водопотребления. Установлено, что в слабозасушливом 2021 г. поливной режим сложился из проведения четырех поливов, а в очень засушливом 2022 г. – шести поливов. Поливная норма на контроле составила 450 куб. м на гектар. Оросительные нормы в 2021 г. изменялись от 1080 до 2160 куб. м на гектар, а в 2022 г. – от 1620 до 3240 куб. м на гектар в зависимости от режима орошения и влагообеспеченности вегетационного периода. Наиболее интенсивный рост растений сои наблюдался после фазы цветения, и максимальных значений высота достигала в фазе налива бобов. Режимы орошения с увеличенной и уменьшенными поливными нормами привели к снижению урожайности сои на 7–40 %. В среднем максимальная урожайность получена в контрольном варианте (1 m) – 4,18 т/га. В неорошаемом варианте урожайность составила 1,97 т/га, что ниже контрольного на 53 %. Суммарный расход воды за период вегетации изменялся от 3132 до 5472 куб. м на гектар в зависимости от условий влагообеспеченности. В структуре суммарного водопотребления на долю оросительной воды приходилось от 31 до 49 %, а осадков – от 48 до 84 %. 

Выводы. В среднем за 2 года наибольшая урожайность сои получена в контрольном варианте (1 m) – 4,18 т/га. Уменьшение поливной нормы на 20 % обеспечило снижение урожайности на 7 % и экономию оросительной воды в размере 450 куб. м на гектар. Суммарное водопотребление посевов составило в зависимости от вариантов от 3132 до 5472 куб. м на гектар. 

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-4-204-217

Для цитирования

Юркова Р. Е., Селицкий С. А., Докучаева Л. М. Влияние режимов орошения на водопотребление, развитие и урожайность сои // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 4. С. 204–217. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-4-204-217.

Список литературы

1. Энеев М. Д. Орошение сои в засушливой степной зоне Кабардино-Балкарии // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020. № 4(96). С. 72–77. DOI: 10.35330/1991-6639-2020-4-96-72-77. 

2. Балакай Г. Т., Бабичев А. Н., Селицкий С. А. Особенности роста и развития сортов сои при возделывании на орошаемых землях Ростовской области // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, № 3. С. 158–175. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1299 (дата обращения: 26.09.2022). https:doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-3-158-175.

3. Горносталь Р. Г., Давыдов А. С. Влияние режимов орошения на водопотребление сои // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 7(189). С. 27–32.

4. Давыдов А. С., Тиньгаев А. В., Горносталь Р. Г. Влияние режимов орошения на эффективность производства сои // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 8(190). С. 22–28.

5. Ушакова Е. В. Управление водным режимом почвы и продуктивность сои при капельном орошении // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 1(33). С. 101–106. 

6. Григоров М. С., Григоров С. М. Режим орошения сои в различных регионах Российской Федерации // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2013. № 1(153–154). С. 75–78.

7. Шишхаев И. Я. Влияние режимов орошения на продуктивность сои // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. 2017. № 3(27). С. 55–58.

8. Щедрин В. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Негативные почвенные процессы при регулярном орошении различных типов почв // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 2(30). С. 1–21. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=542&id=543 (дата обращения: 25.09.2022).

9. The long-term impact of irrigation on selected soil properties and grain production / H. Sun, X. Liu, X. Zhang, Z. Ju // Journal of Soil and Water Conservation. 2018. № 73(3). Р. 310–320. https:doi.org/10.2489/jswc.73.3.310.

10. Сортовая отзывчивость сои на режим орошения / В. В. Толоконников, Г. П. Канцер, Т. С. Кошкарова, Н. М. Плющева, И. В. Кожухов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3(51). С. 128–133. 

11. Влияние различных сортов и режимов орошения на биоэнергетическую эффективность производства сои / Т. С. Кошкарова, В. В. Толоконников, Г. П. Канцер, Н. М. Плющева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 3(55). С. 192–198. 

12. Балакай Г. Т., Селицкий С. А. Урожайность сортов сои при поливе дождеванием и системами капельного орошения в условиях Ростовской области // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2019. № 3(35). С. 80–97. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1002 (дата обращения: 15.09.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-3-80-97.

13. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Уровни увлажнения черноземов, способствующие сохранению почвенного плодородия // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 2. С. 144–157. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1201 (дата обращения: 22.09.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-2-144-157.