Аннотация

Цель: разработать методические подходы, позволяющие произвести оценку уровня мобильности мелиоративных насосных станций, работающих совместно с дождевальными машинами через закрытую напорную сеть. 

Материалы и методы. В качестве методических подходов применялись логические приемы: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и обобщение. Для достижения поставленной цели использовались методы классифицирования, в частности, при классифицировании показателей, характеризующих мобильную насосную станцию, и уровней мобильности, функция желательности Харрингтона (в качестве универсального оценочного метода). 

Результаты. При разработке методики оценки уровня мобильности мелиоративных насосных станций решались следующие задачи: формирование понятийного аппарата в виде определения, позволяющего ограничить область оценки; определение состава сравниваемых показателей мобильности и интервалов их количественных значений; разработка классификации уровней мобильности насосных станций и привязка ее к интервалам шкалы Харрингтона; получение уравнения пересчета реальных значений в частные параметры; произведение расчета желательности d от частных значений и обобщенного коэффициента желательности D; определение уровня мобильности мелиоративной насосной станции. На примере насосной станции с заданными параметрами была проведена апробация предложенного способа. В результате проведенных процедур получен обобщенный коэффициент желательности D = 0,92, что соответствует оценке «Очень хороший уровень мобильности». 

Выводы. Предложенная методика оценки уровня мобильности может применяться как при совершенствовании мелиоративных насосных станций, так и при выборе сельхозтоваропроизводителями имеющихся в продаже насосных станций с учетом конкретных условий работы. При необходимости методику оценки уровня мобильности можно корректировать, в частности изменять количество оцениваемых показателей, а также их интервалы количественных значений.

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-2-68-83

Для цитирования

Воеводин О. В., Кириленко А. А. Методика оценки уровня мобильности мелиоративных насосных станций // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 2. С. 68–83. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-2-68-83.

Список литературы

1. Алмаев Р. А., Кавелин Н. Ю., Айбашев А. Р. Разработка конструкции насосной станции Баймакской оросительной системы // Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 4–7 февр. 2014 г. Персиановский: Дон. гос. аграр. ун-т, 2014. С. 3–6.

2. Параскун М. Е., Карадаян Л. И., Чубурков В. В. Эксплуатация передвижных насосных станций // Концепции, теория и методика фундаментальных и прикладных научных исследований: сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф., г. Тюмень, 14 февр. 2021 г. Стерлитамак: Агентство междунар. исслед., 2021. С. 242–244.

3. Zhang K., Shi J. Pulsation simulation and energy consumption analysis of series pump valve cooperative control hydraulic system // International Journal of Fluid Power. 2021. Vol. 22, iss. 3. P. 409–424. https:doi.org/10.13052/ijfp1439-9776.2236.

4. Larsson L. V., Lejonberg R., Ericson L. Optimization of a pump-controlled hydraulic system using digital displacement pumps // International Journal of Fluid Power. 2022. Vol. 23, iss. 1. P. 53–78. DOI: 10.13052/ijfp1439-9776.2313.

5. Ольгаренко Г. В. Итоги и перспективы научных исследований и опытно-конструкторских разработок ФГБНУ ВНИИ «Радуга» (50 лет научно-производственной деятельности) // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 5. С. 30–35.

6. Кожанов А. Л. Моделирование процесса компоновки функциональных модулей осушительной системы двустороннего действия // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2018. № 4(72). С. 24–31.

7. Олейник Р. А. Перспективы использования мобильного оросительного оборудования // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2005. № 13. С. 50–55. URL: http:ej.kubagro.ru/2005/05/15/ (дата обращения: 01.12.2021).

8. Циклическое орошение – один из факторов стабилизации земледелия в АПК на примере черноземов обыкновенных / В. Н. Щедрин, С. В. Куприянова, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова // Мелиорация и водное хозяйство. 2021. № 3. С. 10–19.

9. Кожанов А. Л. Определение энергии дополнительного урожая при использовании системы периодического орошения // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения: материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2016. С. 269–274.

10. Принципы построения классификаций мелиоративных систем / А. Л. Кожанов, О. В. Воеводин, В. В. Слабунов, С. Л. Жук. Новочеркасск, 2012. 130 с. Деп. в ВИНИТИ 28.05.12, № 250-В2012 . 

11. Lyubchenko V. Ya., Iskhakov A. F., Pavlyuchenko D. A. Rating of organization's energy efficiency based on Harrington's desirability function // FarEastCon-2020. International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern Technologies. 2020. 9271239. DOI: 10.1109/FarEastCon50210.2020.9271239.

12. Зобков М. Б. Применение функций желательности для анализа качества воды // Водные ресурсы. 2012. Т. 39, № 1. С. 63–70.

13. Пичкалев А. В. Обобщенная функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа технических средств // Исследования наукограда. 2012. № 1. С. 25–28.

14. Показатели универсальности сеялок / В. И. Варавин, А. П. Бабков, Ю. А. Гуреев, Н. С. Шершнев // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы междунар. науч.-практ. конф., 20–21 февр. 2018 г. Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2018. С. 335–338.

15. Колганов А. В., Шкура В. Н., Щедрин В. Н. Словарь-справочник гидротехника-мелиоратора: терминол. слов. В 2 ч. Ч. 1 (А – Н); под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. 422 с.

16. Способ регулирования мелиоративной насосной станции: пат. на изобрет. 2712335 Рос. Федерация: МПК F 04 D 15/00, F 04 D 13/12, F 04 F 5/54 / Рахнянская О. И., Мазанов Р. Р., Тарасьянц С. А., Тарасьянц А. С.; патентообладатель Дон. гос. аграр. ун-т. № 2018125322; заявл. 07.04.17; опубл. 28.01.20, Бюл. № 4. 9 с.