Аннотация

Цель: изучение эффективности применения агротехнических приемов землепользования на длительно орошаемых землях в типовом для Поволжского региона зернокормовом севообороте. 

Материалы и методы. Полевые опыты по оценке эффективности агротехнических мероприятий при возделывании сельскохозяйственных культур проводились в опытно-производственном хозяйстве Волжского научно-иссле¬довательского института гидротехники и мелиорации на темно-каштановых среднесуглинистых длительно орошаемых почвах за ротацию типичного для Поволжья семипольного зернокормового севооборота общей площадью 350 га. Расчеты эффективности произведены с использованием технологических карт возделывания каждой культуры севооборота, установленных норм выработки и расценок на технологические операции, а также калькуляции фактических затрат на проведение данных работ. 

Результаты. Комплексная оценка экономической эффективности агротехнических мероприятий за ротацию севооборота на длительно орошаемых землях показала, что агротехнические мероприятия оказали положительное влияние на продуктивность основных сельскохозяйственных культур. Наиболее рентабельным в изучаемом севообороте следует считать производство кормовых культур: кормосмесь на силос (сорго + соя + суданская трава + подсолнечник) с чистым доходом с 1 га 76,9 тыс. руб., люцерна на зеленый корм и сено (73,9 и 73,2 тыс. руб./га соответственно). В группе зерновых и зернобобовых наиболее выгодной коммерческой культурой является соя, чистый доход от производства которой составил 23,3 тыс. руб./га. 

Выводы. Итоговая комплексная оценка возделывания сельскохозяйственных культур в зернокормовом севообороте при длительном орошении подтвердила высокую эффективность применения оптимального сочетания агротехнических мероприятий для поддержания почвенного плодородия и продуктивности севооборота. 

doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-2-20-33

Для цитирования

Шадских В. А., Кижаева В. Е. Комплексная оценка эффективности агротехнических мероприятий в типовом севообороте при орошении в Поволжье // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 2. С. 20–33. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-2-20-33.

Список литературы

1. Демин А. П. Состояние орошаемых земель и эффективность их использования в регионах России // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. № 5. С. 51–55.

2. Экономико-математическое моделирование и обоснование рационального землепользования в агроландшафтах юга / А. Ф. Рогачев, А. В. Медведев, Л. Н. Медведева, С. В. Куприянова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 2(30). С. 186–208. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=937 (дата обращения: 10.01.2022).

3. Шадских В. А., Романова Л. Г., Кижаева В. Е. Основные принципы оптимизации экологической ситуации орошаемых агроландшафтов степной и сухостепной зон Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 2017. № 6. С. 17–20.

4. Голеусов П. В., Малышев А. В. Естественное воспроизводство почв в агроландшафтах: преимущества и ограничения // Актуальные проблемы устойчивого развития агроэкосистем (почвенные, экологические, биоценотические аспекты): материалы Всерос. с междунар. участием науч. конф., посвящ. 60-летию лаб. агроэкологии Никит. ботан. сада. 2019. С. 119–221.

5. Рекомендации по использованию комплекса агромелиоративных приемов, обеспечивающих стабилизацию почвенного плодородия, повышение продуктивности сельскохозяйственных культур и экономное расходование материальных ресурсов на орошаемых землях Поволжья / В. А. Шадских, Л. Г. Романова, В. Е. Кижаева, О. Л. Рассказова, Т. А. Панченко. Саратов, 2020. 54 с.

6. Influence of surface soil moisture on spectral reflectance of bare soil in the 0.4 – 15 μM domain / A. Lesaignoux, S. Fabre, X. Briotter, A. Olioso // Geosciences and Remote Sensing Letters. 2011. Vol. 8, № 1. P. 143–147.

7. Влияние режима орошения на содержание гумуса в почве / Л. Г. Романова, В. Е. Кижаева, В. О. Пешкова, О. Л. Рассказова // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия – основа эффективного использования мелиорированных земель: материалы междунар. науч.-практ. конф. / ФГБНУ «ВНИИМЗ», г. Тверь, 27 сент. 2017 г. С. 253–258.

8. Энергетическая и эколого-экономическая эффективность севооборотов на орошении / Р. А. Вожегова, Н. П. Малярчук, А. С. Малярчук, В. А. Найденова // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2014. № 5. С. 42–45. 

9. Мелихова Н. П., Онистратенко Н. В. Научно обоснованный севооборот – важный фактор стабилизации плодородия почвы и продуктивности орошаемой пашни // Орошаемое земледелие. 2015. № 1. С. 9–10.

10. Rogachev A., Mazaeva T., Egorova E. Economic mechanisms for managing food security in the system “Production-Consumption-Import” // Asian Social Science. 2015. Vol. 11, № 20. P. 185–192. DOI: 10.5539/ass.v11n20p185.

11. Урунбоев А., Урунбаева Н. А., Файзулоев Х. П. Экономическая эффективность управления устойчивого водопользования в условиях орошаемого земледелия // Финансово-экономический вестник. 2021. № 1(25). С. 94–100.

12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник. Изд. 6-е. М.: Альянс, 2011. 350 с.

13. Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

14. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1972. 292 с.

15. Мелихова Е. В., Рогачев А. Ф. Моделирование и оптимизация распределения ресурсов при внедрении технологических инноваций в орошаемом земледелии // Modern Economy Success. 2018. № 4. С. 113–119.

16. Influence of irrigation methods on agrophysical properties and productivity of dark chestnut soils of dry steppe on the left bank of the Volga river / V. Korsak, N. Pronko, O. Karpova, V. Shadskikh, V. Kizhaeva // Advances in Dynamical Systems and Applications. 2021. Vol. 16, № 1. P. 121–132.

17. Шадских В. А., Кижаева В. Е., Рассказова О. Л. Оптимизация режима орошения сельскохозяйственных культур для различных зон Саратовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 2019. № 6. С. 4–9.