МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: изучение влияния штаммов клубеньковых бактерий на рост, развитие и урожайность сои в условиях орошения на почвах Ростовской области.
Материалы и методы. Полевые исследования проведены на лугово-черноземных почвах Ростовской области в условиях орошения в 2019–2021 гг. Схема опыта включала пять вариантов: контроль (без инокуляции), инокуляция препаратом Атува + Премакс, содержащим штаммы клубеньковых бактерий, инокуляция штаммом 835, инокуляция штаммом 733, инокуляция штаммом 640. Полевые опыты проведены в соответствии с общепринятыми методиками с учетом зональных особенностей.
Результаты. Установлено, что к фазе налива бобов более активный рост растений сои проявился в варианте с обработкой препаратом Атува + Премакс и варианте со штаммом 835 – 117,7 и 112,8 см, что на 9,2 и 4,3 см соответственно выше, чем на контроле. Выявлено наибольшее увеличение сухой биомассы сои по сравнению с контролем также в вариантах с Атува + Премакс (на 23 %) и со штаммом 835 (на 19 %), в остальных вариантах от 10 (штамм 640) до 9 % (штамм 733). В фазе цветения и налива бобов также в большей степени формировалась листва в вариантах с Атува + Премакс и со штаммом 835. Из этих двух штаммов эффективным по всем физиологическим показателям является Атува + Премакс. Штаммы 733 и 640 по показателю нарастания площади листовой поверхности идентичны. Наибольшая урожайность сои сорта Риана получена за 3 года в вариантах с Атува + Премакс и штаммом 835 (соответственно 4,43 и 4,35 т/га, что выше урожайности контрольного варианта на 21 и 19 %).
Выводы. Проведенные исследования доказали эффективность всех применяемых штаммов клубеньковых бактерий для данных почвенно-климатических условий при возделывании сои на орошении.
doi: 10.31774/2712-9357-2022-12-1-49-62
соя, орошение, инокуляция, штаммы клубеньковых бактерий, урожайность
Масный Р. С., Юркова Р. Е., Докучаева Л. М. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий при возделывании сои в условиях орошения // Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, № 1. С. 49–62. https://doi.org/10.31774/2712-9357-2022-12-1-49-62.
1. The role of biopreparation and their tank mixtures in increasing disease resistance and productivity of soybean / A. T. Farniev, A. Kh. Kozyrev, A. A. Sabanova, Kh. P. Kokoev // Volga Region Farmland. 2019. № 4(4). P. 58–62. DOI: 10.26177/VRF.2020.4.4.012.
2. Соя в России – действительность и возможность: монография / В. М. Лукомец, А. В. Кочегура, В. Ф. Баранов, В. Л. Махонин. Краснодар: ВНИИМК им. В. С. Пустовойта, 2013. 99 с.
3. Кочегура А. В. Селекция отечественных сортов сои для разных регионов России и зарубежья // Инновационные технологии отечественной селекции и семеноводства: сб. ст. по материалам II Науч.-практ. конф. Всерос. форума по селекции и семеноводству «Русское поле 2018», 24–25 окт. 2018 г. / КубГАУ. Краснодар, 2018. С. 14–24.
4. Коць С., Маменко П. Инокуляция и инкрустация семян сои: обзор технологии применения и рынка препаратов // Спецвыпуск журнала «Пропозиция». Современные агротехнологии по применению биопрепаратов и регуляторов роста. 2015. С. 24–28.
5. Ананьева В. В. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои: метод. рекомендации. М.: Росинформагротех, 2008. 56 с.
6. Нагорная О. В., Ростоцкий А. В. Эффективность комплексного микоризного препарата в технологии выращивания сои // Защита растений [Электронный ресурс]. 2019. URL: https:www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/yeffektivnost-kompleksnogo-mikoriznogo-preparata-v-tehnologii-vyraschivanija-soi.html (дата обращения: 21.11.2021).
7. Влияние различных штаммов Rhizobium japonicum (Kircher) Buchanan на урожайность сои / Р. Д. Магомедов, Н. Г. Цехмейструк, В. А. Шелякин, С. С. Рябуха, С. В. Дидович // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011. Вып. 2. С. 148–149.
8. Influence of diazotrophic bacteria on nodulation, nitrogen fixation, growth promotion and yield traits in five cultivars of chickpea / S. Gopalakrishnan, V. Srinivas, A. Vemula, S. Saminani, A. Rathore // Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 2018. Vol. 15. P. 35–42. DOI: 10.1016/j.bcab.2018.05.006.
9. Новиков М. Н. Биологические приемы эффективного использования азота почвы, удобрений, симбиотической азотфиксации в полевых агроценозах // Агрохимия. 2020. № 8. С. 60–69. DOI: 10.31857/S0002188120080086.
10. Басиева М. Х., Габуев В. Т. Эффективность промышленных штаммов клубеньковых бактерий на посевах сои // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 9-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Владикавказ, 20–24 апр. 2020 г. / ФГБОУ ВО Горский ГАУ. Владикавказ, 2020. С. 41–43.
11. Кокоев Х. П. Роль микробных биопрепаратов в повышении болезнеустойчивости и продуктивности растений сои // Известия Горского государственного аграрного университета. 2019. Т. 56, № 4. С. 56–62.
12. Климатические ресурсы сельскохозяйственных зон Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: http:gossmi.ru/page/gos1_290.htm (дата обращения: 05.09.2021).