МОДЕЛИРОВАНИЕ ОВРАГОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
- Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Цель: проверка подводящего канала к перепаду № 1 на пропускную способность в связи с изменением расхода канала. В связи с увеличением расчетных расходов на орошение и обводнение проектируется строительство канала из водохранилища к перепаду № 1. В задачи гидравлического расчета входило установление параметров подводящего канала для заданного катастрофического расхода 375 куб. м/с, расчет выполнялся с учетом неравномерного движения воды в канале. Для эффективного гашения энергии в нижнем бьефе перепада требуется принять конструктивное решение и выполнить обоснование с учетом топографических условий работы сооружения. Необходимо решить вопрос о погашении энергии в нижнем бьефе сооружения. Представлены расчеты зубчатого порога для гашения энергии в нижнем бьефе.
Материалы и методы. К расчету принят вариант гасителя с зубчатой стенкой, которая позволяет эффективно гасить энергию в стесненных условиях и получить благоприятное распределение скоростей в потоке в нижнем бьефе сооружения. Выполнен поэтапный расчет для определения пропускной способности перепада № 1: сначала определили пропускную способность подводящего канала при катастрофическом расходе Q = 375 куб. м/с с последующим изменением его гидравлических параметров, затем приведены расчеты по гашению энергии потока в нижнем бьефе сооружения.
Результаты: представлены расчеты зубчатого порога для гашения энергии в нижнем бьефе, запроектирована зубчатая стенка падения и рассчитаны соответствующие глубины в нижнем бьефе.
Выводы: выполненные расчеты подводящего канала и перепада № 1 позволили обеспечить пропуск катастрофического расхода, равного 375 куб. м/с, в заданных условиях.
doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-302-315
водохранилище, канал, перепад, расход, нижний бьеф, сопряженная глубина, пропускная способность, водобой, зубчатая стенка
Ткачев А. А., Анохин А. М. Реконструкция Новотроицкого водохранилища в Ставропольском крае // Мелиорация и гидротехника = Land Reclamation and Hydraulic Engineering [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 4. С. 302–315. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1251 (дата обращения: 22.11.2021). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-302-315.
1. Чертоусов М. Д. Гидравлика. Специальный курс: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М., Л.: Госэнергоиздательство, 1957. 678 с.
2. Бакштанин А. М., Жукова Т. Ю. Моделирование гашения энергии и конструкции водобойных колодцев с использованием техники искусственного интеллекта // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 32. С. 1246–1250.
3. Штеренлихт Д. В. Гидравлика: учеб. для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1984. 640 с.
4. Абилов Р. С. Модельное исследование нижнего бьефа водосбросных сооружений // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2017. № 2(2). С. 10–15.
5. Специальные задачи гидравлики рек и каналов / Ю. Г. Иваненко, А. М. Бакштанин, А. А. Ткачев, Д. Ю. Иваненко. М., 2020. 220 с.
6. Штеренлихт Д. В. Гидравлика: учеб. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КолосС, 2008. 656 с.
7. Чугаев Р. Р. Гидравлика (техническая механика жидкости): учеб. для вузов. 6-е изд., репр. М.: Баскет, 2013. 672 с.
8. Справочник по гидравлическим расчетам / П. Г. Киселёв [и др.]; под ред. П. Г. Киселёва. 4-е изд., перераб. и доп. Эколит, 2011. 312 с.
9. Гурьев А. П., Ханов Н. В., Волгин Н. А. Влияние конструктивных параметров водобойного колодца на гашение энергии потока // Природообустройство. 2015. № 4. С. 48–51.
10. Судольский Г. А. Разработка и верификация методики гидравлического обоснования конструкции ступенчатых водосбросов // Гидротехническое строительство. 2019. № 7. С. 32–38.
11. Черных О. Н., Бурлаченко А. В. Экспериментальные и имитационные методы исследования режимов сопряжения потока в нижнем бьефе природоохранных водосбросных и сопрягающих сооружений АПК // Вестник Научно-методического совета по природообустройству и водопользованию. 2021. № 21. С. 72–80.
12. Hydraulic planning in insular urban territories: The case of Madeira Island – Ribeira Brava / S. Lousada, J. Cabezas, R. A. Castanho, J. M. Naranjo Gómez // Water. 2021. 13(21). 2951. https:doi.org/10.3390/w13212951.
13. The urban river restoration index (URRIX) – A supportive tool to assess fluvial environment improvement in urban flood control projects / A. P. Veról, B. P. Battemarco, M. L. Merlo, A. C. Marques Machado, A. N. Haddad, M. G. Miguez // Journal of Cleaner Production. Machado, 2019. Vol. 239. 118058. https:doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118058.