Аннотация

Цель: анализ имеющихся в настоящее время подходов к определению химизма и степени засоления почв. В процессе работы исследованы труды российских и зарубежных ученых, российские и зарубежные методические документы в области определения степени и вида засоления земель. Применялись методы анализа, обработки и обобщения данных. 

Обсуждение. Автором сделан ретроспективный анализ российской и зарубежной практики оценки степени и видов солевой деградации почв. Приведены основные показатели, оцениваемые в процессе определения степени и химизма засоления почв, а также методики их определения, общепринятые в России и за рубежом. Выявление этих характеристик имеет большое значение при планировании и проведении мелиоративных мероприятий, ориентированных на повышение плодородия почв, предотвращение их деградации и утраты сельскохозяйственной и коммерческой ценности. 

Выводы. На основании ретроспективного анализа различных возможностей определения и классификации солевой деградации почв сделан вывод о наличии разнообразных методик, ориентированных как на отдельные характеристики почв в целях выявления их неблагоприятного солевого состава, так и на различные подходы к процедурам и методам диагностирования. Основной целью выявления солевого дисбаланса в составе сельскохозяйственных земель является возможность сохранения и улучшения их плодородия, что, несомненно, при наличии их деградации осуществляется за счет проведения мелиоративных мероприятий. В целях выработки единообразия в оценке и толковании данных о солевом составе почв, степени их засоления и необходимости проведения того или иного вида мелиоративных работ необходимо разработать систему показателей, базирующуюся на опыте российских и зарубежных ученых, имеющихся международных практиках. Разработка указанной нормативно-методической документации должна быть ориентирована на международный уровень, учитывать все возможные показатели, влияющие на точность определения, исключая излишнюю детализацию.

doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-3-163-181

Для цитирования

Манжина С. А. К вопросу выявления химизма и степени засоления почв: российские и зарубежные практики // Мелиорация и гидротехника = Land Reclamation and Hydraulic Engineering [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 3. С. 163–181. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1220 (дата об-ращения: 18.08.2021). doi:10.31774/2712-9357-2021-11-3-163-181

Список литературы

1. Руководство по управлению засоленными почвами / под ред. Р. Варгаса, Е. И. Панковой, С. А. Балюка, П. В. Красильникова, Г. М. Хасанхановой; ФАО. Рим, 2017. 153 с.

2. Засоленные почвы России / Е. И. Панкова [и др.]. М.: Академкнига, 2006. 854 с.

3. Новикова А. В. Исследования засоленных и солонцовых почв: генезис, мелиорация, экология. Избранные труды / отв. ред. С. А. Балюк. Харьков, 2009. 740 с.

4. Картографический анализ зависимости распространения засоленных почв на территории России от ряда климатических характеристик / Н. В. Калинина, Д. И. Рухович, Е. И. Панкова, Г. И. Черноусенко, П. В. Королева // Почвоведение. 2016. № 11. С. 1287–1304. DOI: 10.7868/S0032180X16110046.

5. Базилевич Н. И. Геохимия почв содового засоления. М., 1965. 350 с.

6. Пак К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М.: Колос, 1975. 384 с.

7. Изучение и подбор солеустойчивых сельскохозяйственных культур для возделывания на засоленных почвах / ФАО. Бишкек, 2018. 19 с.

8. Денисов В. В., Лозановская И. Н. Основы химической мелиорации почв. Новочеркасск, 1983. 103 с.

9. Временные нормативные прибавки урожая. М.: ВНИИГиМ, 1974. 28 с.

10. Ковда В. А. Щелочные почвы содового засоления // Доклады симпозиума по содовому засолению почв. Агрохимия и почвоведение. Будапешт, 1965. Т. 4. С. 49–81.

11. Оценка деградации орошаемых почв / Б. А. Зимовец [и др.] // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1119–1126.

12. Soil salinity. A practical guide to restoring agriculture after a tsunami [Electronic resource] / Indonesian Agency for Agricultural Research and Development, Indonesia, NSW Department of Primary Industries, Australia. 10 р. URL: https:www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0019/255511/Soil-salinity_chapter5.pdf (date of access: 10.05.2021).

13. Лопатовская О. Г., Сугаченко А. А. Мелиорация почв. Засоленные почвы: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. 101 с.

14. Follet R. H., Murphу L. S., Dоnahue R. L. Fertilizers and soil amendments. Prentice-Hall, Inc., Englewood cliffs. USA: New Jersey, 1981. 557 р.

15. Лебедев С. И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.

16. Сальников А. И., Маслов И. Л. Физиология и биохимия растений: практикум / М-во сел. хоз-ва РФ, Пермская ГСХА. Пермь: Изд-во Пермской ГСХА, 2014. 300 с.

17. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. Введ. 1986-01-01. М.: Стандартинформ, 2011. 4 с.

18. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по засолению // Почвоведение. 1968. № 11. С. 3–16.

19. Базилевич Н. И., Панкова Е. И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солей и ионов // Бюллетень Почвенного института. 1972. Вып. 5. С. 36–42.

20. Панкова Е. И., Конюшкова М. В., Горохова И. Н. О проблеме оценки засоленности почв и методике крупномасштабного цифрового картографирования засоленных почв // Экосистемы: экономика и динамика. 2017. Т. 1, № 1. С. 26–54.

21. Сотнева Н. И. Применение экспресс-методов для оценки почв по степени засоления (на примере почв севера Прикаспийской низменности) // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2005. № 57. С. 69–81.

22. ГОСТ 25100-2020. Грунты. Классификация. Введ. 2021-01-01. М.: Стандартинформ, 2020. 41 с.

23. Практикум по почвоведению / под ред. И. С. Кауричева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. 272 с.

24. Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils. USDA Agriculture handbook № 60 / L. E. Allison, L. Bernstein, C. A. Bower, J. W. Brown, M. Fireman, J. T. Hatcher, H. E. Hayward, G. A. Pearson, R. C. Reeve, L. A. Richards, L. V. Wilcox. 1954. 160 p.

25. Scianna J. Salt-affected soils: their causes, measure, and classification [Electronic resource] // HortNote. 2002. № 5. 3 р. URL: https:www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044788.pdf (date of access: 10.05.2021).

26. Копикова Л. П., Скулкин В. С. Оценка засоления почв по сопряженным данным водных вытяжек и экстрактов из водонасыщенных паст // Условия формирования и свойства трудномелиорируемых почв Джизакской степи. Научные труды Почвенного института имени В. В. Докучаева. М., 1990. С. 74–81.

27. Руководство по описанию почв / Продовольств. и с.-х. орг. Объед. Наций. 4-е изд., испр. и доп. Рим, 2012. 101 с.

28. Классификация и диагностика почв СССР / сост.: В. В. Егоров [и др.]. М., Колос, 1977. 224 с.

29. Классификация солонцов / В. М. Фридланд [и др.] // Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцовых почв. М., 1976. С. 46–54.

30. Managing Salt-affected Soils for Crop Production. A Pacific Northwest Extension publication. PNW 601-E [Electronic resource] / D. A. Horneck, J. W. Ellsworth, B. G. Hopkins, D. M. Sullivan, R. G. Stevens; Oregon State University, University of Idaho, Washington State University. 2007, Nov. 24 р. URL: https:catalog.extension.oregonstate.edu/sites/catalog/files/project/pdf/pnw601.pdf (date of access: 10.05.2021).

31. Новикова А. В., Коваливнич П. Г. Диагностика солонцовых почв по характеру глинистой дифференциации // Почвоведение. 2011. № 8. С. 915–922.

32. Панкова Е. И., Герасимова М. И., Королюк Т. В. Засоленные почвы в отечественной, американской и международной почвенных классификациях // Почвоведение. 2018. № 11. С. 1309–1321. DOI: 10.1134/S0032180X18110072.

33. Руководство по составлению почвенно-мелиоративного обоснования проектов мелиоративного строительства и специальных карт. М.: Гипроводхоз РИО, 1973. 106 с.

34. Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В. В. Докучаева, 2008. 182 с.