Аннотация

Цель: в полевых условиях исследовать влияние систематического применения удобрений на содержание валового азота и его фракционный состав в черноземе обыкновенном Ростовской области.
Материалы и методы. Исследования проводились в Донском зональном НИИ сельского хозяйства (более 10 лет). Объект исследований – чернозем обыкновенный карбонатный среднемощный разной степени эродированности с содержанием общего азота 0,228–0,131 %. Действие удобрений на содержание валового азота и его фракционный состав изучали в зернопаропропашном севообороте: чистый пар, озимая пшеница, озимая рожь, кукуруза на зерно, яровой ячмень, горох, озимая пшеница, кукуруза на силос, озимая пшеница, подсолнечник. Почва – чернозем обыкновенный неэродированный (общего азота 0,258 %). Система внесения удобрения: 7,0 т навоза + N43Р30K24 кг д. в./га, повышенная система 11,2 т навоза + N64Р42K42 кг д. в./га. Азотный фонд определяли с помощью двухступенчатого кислотного гидролиза, разделяя азотный фонд на различные агрономически ценные для питания растений группы.
Результаты: эрозионные процессы, вызвав утрату валового азота, ухудшили и его фракционный состав (количество всех фракций упало, наибольший процент падения фракции минерального азота). Применение навоза и минеральных удобрений в средних (7,0 т навоза + N43Р30K24) и особенно в повышенных дозах (11,2 т навоза + N64Р42K42) увеличивает фракцию негидролизуемого азота, не участвующую в питании растений, остальные формы азота снизились.
Выводы: установлено, что количественный и качественный состав почвенного азота чернозема обыкновенного изменяется по мере нарастания эрозионных процессов. На контроле (чернозем обыкновенный неэродированный) валовое содержание азота практически не изменилось, но произошло перераспределение в его составе различных фракций. Применение удобрений способствует трансформации с течением времени подвижных форм азота почвы и удобрений в неусвояемые для растений формы.

DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-140-150

Для цитирования

Новиков, А. А. Азот и его фракционный состав в черноземе обыкновенном Ростовской области при внесении удобрений / А. А. Новиков // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2020. – № 2(38). – С. 140–150. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=660&id=669. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-140-150.

Список литературы

1 Адерихин, П. Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы / П. Г. Адерихин, А. П. Щербаков. – Воронеж, 1974. – 170 с.

2 Parton, W. J. Dynamics of C, N, P and S in grassland soil: A model / W. J. Parton, J. W. Stewart, C. V. Cole // Biogeochemistry. – 1988. – Vol. 5, № 1. – P. 109–131.

3 Новиков, А. А. Органическое вещество и его значение в почвенном плодородии / А. А. Новиков. – Новочеркасск, 1999. – 89 с.

4 Александрова, Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. – М.: Наука, 1980. – 287 с.

5 A novel 15N tracer model reveals: Plant nitrate uptake governs nitrogen transformation rates in agricultural soils / E. Inselsbacher, W. Wanek, J. Strauss, S. Zechmeister-Boltensternd, C. Muller // Soil Biology and Biochemistry. – 2013. – Vol. 57. – P. 301–310. – DOI: https:doi.org/10.1016/j.soilbio.2012.10.010.

6 Фрунзе, Н. И. Фракционный состав азота почвы и его запасы / Н. И. Фрунзе // Агрохимия. – 2015. – № 8. – С. 23–31.

7 Andrieg, S. Agrochimia elementelor nutritive. Fertilitatea ecologia solurilor / S. Andrieg. – Chisinau: Pontos, 2011. – 230 p.

8 Шконде, Э. И. О природе и подвижности почвенного азота / Э. И. Шконде, И. Е. Королёва // Агрохимия. – 1964. – № 10. – С. 17–36.

9 ГОСТ 26107-84. Почвы. Методы определения общего азота. – Введ. 1985-01-01. – М.: Изд-во стандартов, 1984. – 8 с.

10 Щербаков, А. П. Трансформация азота почвы и удобрений в зависимости от кислотности чернозема выщелоченного / А. П. Щербаков, Е. В. Надежкина, С. М. Надежкин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2003. – № 3. – С. 18–21.

11 Шустикова, Е. П. Азотный режим чернозема обыкновенного и продуктивность сельскохозяйственных культур в последействии различных доз азотных удобрений / Е. П. Шустикова, Н. Н. Шаповалова // Агрохимия. – 2014. – № 2. – С. 20–25.

12 Назарюк, В. М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В. М. Назарюк. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. – 257 с.

13 Завьялова, Н. Е. Влияние севооборотов и бессменных посевов на агрохимические свойства и азотный режим дерново-подзолистой почвы Предуралья / Н. Е. Завьялова, Д. С. Фомин, И. С. Тетерлев // Агрохимия. – 2019. – № 1. – С. 5–10.

14 Accumulation of soil ammonium-N nitrate-N following 20 years of continuous wheat production in four long-term soil fertility experiments / R. Z. Westerman, R. K. Boman, W. R. Raun, G. V. Johnson // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. – Minneapolis, 1992. – Р. 295.

15 Новиков, А. А. Формирование азотного фонда основных подтипов черноземов юга России / А. А. Новиков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. – 2012. – № 78(04). – Режим доступа: http:ej.kubagro.ru/2012/04/pdf/35.pdf.

16 Новиков, А. А. Равновесное состояние азота в системе почва – растение / А. А. Новиков, Е. Ю. Кривоконева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2007. – Вып. 4(8). – С. 124–126.