Аннотация

Цель: анализ процесса развития навесного агрегатирования сельскохозяйственных орудий и возможных перспектив дальнейшего развития этого направления сельхозмашиностроения.
Материалы и методы: анализ возможности производства навесных широкозахватных орудий проводился на примере разработки культиватора к тракторам третьего класса методом аналогий, т. е. путем сравнения характеристик гипотетического навесного культиватора с характеристиками уже выпускаемых промышленно навесных технических средств к тракторам третьего класса. Исследование проводилось в несколько этапов.
Результаты. Внедрение навесного агрегатирования сельскохозяйственной техники, инициированное в 20–30-е гг. ХХ в. Г. Фергюсоном, позволило в 1,05–1,30 раза повысить сменную производительность агрегатов и в 1,1–1,2 раза снизить удельный расход топливо-смазочных материалов. Тем не менее для орудий навесного типа характерен ряд недостатков, ограничивающих сферу их применения, из которых наиболее значимыми являются низкая устойчивость агрегата и возможность выхода из строя навесного устройства трактора. В результате исследований установлено, что ряд промышленно выпускаемых или выпускавшихся машин (орудий) к тракторам третьего класса обладают существенно большими значениями моментов сил, действующих на них как в продольно-, так и в поперечно-вертикальных плоскостях (в отдельных случаях до 40 %), чем гипотетический широкозахватный навесной культиватор.
Выводы: проведенное исследование позволило сделать вывод о возможности внедрения в производство широкозахватных паровых культиваторов, как минимум к тракторам третьего класса. Гипотетически полученные результаты позволяют предположить перспективность разработки широкозахватных орудий и к тракторам больших тяговых классов.

DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-163-178

Для цитирования

Несмиян, А. Ю. Этапы и перспективы развития навесной сельскохозяйственной техники / А. Ю. Несмиян, А. П. Горбатюк, А. С. Каймакова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. – 2020. – № 2(38). – С. 179–195. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=660&id=672. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-2-179-195.

Список литературы

1 A review of assessment of the machinery tillage tools’ performance for higher crop production efficiencies / A. Yu. Nesmiyan, V. A. Chernovolov, A. M. Semenihin, V. P. Zabrodin, S. L. Nikitchenko // Research on Crops. – 2018. – Vol. 19, № 3 (Sept.). – Р. 567–575. – DOI: 10.31830/2348-7542.2018.0001.30.

2 Несмиян, А. Ю. Эффективность машинных технологий возделывания подсолнечника на юге России / А. Ю. Несмиян, Л. П. Бельтюков, В. И. Хижняк // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2014. – № 5. – С. 35–38.

3 Рыков, В. Б. Повышение эффективности возделывания озимой пшеницы за счет совершенствования технологических приемов обработки почвы и посева / В. Б. Рыков, С. И. Камбулов, Н. Г. Янковский // Зерновое хозяйство России. – 2009. – № 3. – С. 28–31.

4 Измайлов, А. Ю. Перспективные пути применения энерго- и экологически эффективных машинных технологий и технических средств / А. Ю. Измайлов, Я. П. Лобачевский, О. А. Сизов // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2013. – № 4. – С. 8–11.

5 Modeling the technological process of tillage / S. G. Mudarisov, I. I. Gabitov, Y. P. Lobachevsky, N. K. Mazitov, R. S. Rakhimov, R. R. Khamaletdinov, I. R. Rakhimov, I. M. Farkhutdinov, A. M. Mukhametdinov, R. T. Gareev // Soil & Tillage Research. – 2019. – Vol. 190. – P. 70–77. – DOI: https:doi.org/10.1016/j.still.2018.12.004.

6 Formation of quantitative and age structure of tractor park in the conditions of limitation of resources of agricultural production / V. Shevtsov, A. Lavrov, A. Izmailov, Yа. Lobachevskii // SAE Technical Papers. – 2015. – Vol. 2015, Sept. – P. 1–4. – DOI: https:doi.org/10.4271/2015-26-0147.

7 Harmonizating power categories and towing categories of agricultural tractors with series of preferred numbers / Yа. Lobachevskii, Z. Godzhaev, V. Shevtsov, A. Lavrov, O. Sizov, A. Merzlyakov // SAE Technical Papers. – 2017. – Vol. 2017, Jan. – P. 18–24. – DOI: https:doi.org/10.4271/2017-26-0225.

8 История создания «трехточечной навески» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:zen.yandex.ru/media/id/5d6e22fcdf944400acbcc598/istoriia-sozdaniia-trehtochechnoi-naveski-5d6f91d4fc69ab00aecdf703, 2020.

9 Развитие навесных агрегатов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:www.iolitm.ru/library/23-poleznye-materialy/734-razvitie-navesnyh-agregatov, 2020.

10 Гидронавесная система тракторов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:vostok-agro.info/dokumentatsiya/130-gidronavesnaya-sistema-traktorov.html, 2020.

11 Stembridge, E. Ag History: Ford N Series Tractors And The Handshake That Changed Farming Forever [Electronic resource] / E. Stembridge. – Mode of access: https:www.curbsideclassic.com/fieldside-classics/ag-history-ford-n-series-tractors-and-the-hand-shake-that-changed-farming-forever/3/, 2020.

12 Tractor 3 point linkage [Electronic resource]. – Mode of access: https:trvid.com/w/tractor+3+point+linkage, 2020.

13 Совершенствование безотвальной обработки почвы чизельным плугом-глубокорыхлителем / В. И. Хижняк, А. Ю. Несмиян, В. В. Щиров, Е. И. Хлыстов, А. П. Бобряшов // Тракторы и сельхозмашины. – 2013. – № 11. – С. 14–16.

14 Energy and agrotechnical indicators in the testing of machine-tractor units with subsoiler / A. S. Ovchinnikov, A. S. Mezhevova, S. D. Fomin, Y. N. Pleskachev, I. B. Borisenko, E. S. Vorontsova, V. P. Zvolinsky, N. V. Tyutyuma, A. E. Novikov // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. – 2017. – Vol. 12, № 24. – P. 7150–7160.

15 Несмиян, А. Ю. Технические характеристики и агротехнические показатели работы почвообрабатывающих агрегатов / А. Ю. Несмиян // Тракторы и сельхозмашины. – 2017. – № 6. – С. 58–64.

16 Оценка эксплуатационных показателей почвообрабатывающих машинно-тракторных агрегатов / А. Ю. Несмиян, А. Г. Арженовский, Я. В. Еременко, А. К. Кулаков // АгроСнабФорум. – 2018. – № 5(161). – С. 24–27.

17 Несмиян, А. Ю. Повышение скорости машинно-тракторного агрегата на посеве пропашных культур / А. Ю. Несмиян, В. В. Должиков, А. В. Яковец // Вестник Орловского государственного аграрного университета. – 2011. – № 4(31). – С. 61–62.

18 Фоменко, Д. С. Анализ рынка пропашных культиваторов / Д. С. Фоменко, А. Ю. Несмиян // Тракторы и сельхозмашины. – 2016. – № 3. – С. 3–8.

19 Mathematical statistics. Encyclopedia of mathematics [Electronic resource]. – Mode of access: http:www.encyclopediaofmath.org/index.php/Mathematical_statistic, 2020.

20 База протоколов результатов испытаний сельскохозяйственной техники [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:sistemamis.ru/protocols, 2020.

21 Протокол № 11-24-11 (5020462) от 10 ноября 2011 года периодических испытаний культиватора парового прицепного универсального КППУ-8. – Зерноград: Сев.-Кавк. гос. зон. машиноиспытат. ст., 2011. – 32 с.

22 Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. В 2 т. Т. 2 / под ред. А. В. Красниченко. – М.: ВИСХОМ, 1961. – 863 с.

23 Сеялка пунктирного высева СКП-12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:www.lidann.by/ltk/agro/pos_mash/ltk_agro_skp-12.html, 2020.

24 Сеялка СУПН-12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:www.transmash.net/content/view/1369/172/index.html, 2020.

25 Технические характеристики сеялки МС-12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:msm161.ru/, 2020.